Разпореждане по гр. дело №288/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 394
Дата: 21 юли 2025 г. (в сила от 21 юли 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430100288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 394
гр. Кнежа, 21.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20251430100288 по описа за 2025 година
След като се запозна с подадената исковата молба, въз основа на която е образувано Гр.Д.№288/2025г. по описа
на РС-Кнежа,съдия-докладчика счита,че тя отговаря на законовите изисквания на чл.127 от ГПК и предявения
иск е допустим.
Предвид това следва да приеме за разглеждане исковата молба и да изпрати препис от нея и от приложението й
на ответника, на който да укаже да даде писмен отговор с описаното по-долу съдържание в едномесечен срок от
получаването им.
Предвид изложеното,съдия-докладчика на осн.чл.130 вр.чл.131 вр.,чл.132 и чл.133 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Приема за разглеждане исковата молба на Р. И. М. от гр.София,с посочени ЕГН,адрес и съдебен адрес против
П. С. М.,с посочено ЕГН и адрес от гр.Кнежа,общ.Кнежа с правно основание осн.422,ал.1 от ГПК вр.чл.79 от
ЗЗД с цена на иска 1200лв. главница, 319,63лв. за изтекла лихва от 08.11.2022г.-28.11.2024г.
Да се изпратят преписи от ИМ и приложението й на ответника, на който указва,че има право да подаде писмен
отговор в едномесечен срок от получаването на горните преписи,който следва да имат следното задължително
съдържание :
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;
6. подпис на лицето ,което подава молбата.
В отговора на исковата молба ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които
ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства,с които разполага.
Към отговора на Исковата молба се представят:
-пълномощно,когато отговорът се подава от пълномощник и
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
1
Последиците от неподаването на отговора са :
Когато в установения от закона 30 дневен срок ответник не подаде писмен отговор,не вземе становище,не
направи възражение,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл.211,ал.1,чл.212 и чл.219,ал.1 от ГПК,той губи възможността да направят това по-късно,освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
У К А З А Н И Я :
Съдът указва на ответника,на осн.чл.133 от ГПК,че в случай ,че не подаде писмен отговор в указания срок,не
вземе отношение,не направи възражения,не оспори истинността на представен документ,не посочи и не
представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск,инцидентен иск или не привлече за участие в
делото трето лице помагач,и не предяви обратен иск срещу третото лице,губи възможността да направи това
по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви лично/не изпратят
представител в първото заседание по делото,без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие,ищецът може да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Съдът указва на ответника, на осн.чл.40 от ГПК ,че страна ,която живее или замине за повече от един месец в
чужбина ,е длъжна да посочи лице в страната или в седалището на съда,на което да се връчват съобщенията-
съдебен адресат,ако няма пълномощник по делото в Република България.Същото задължение имат законният
представител,попечителят и пълномощника на страните. Когато лицата по чл.40,ал.1 от ГПК не посочат съдебен
адресат,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдът указва на ответника,на осн.чл.41 от ГПК,че страната която отсъства повече от един месец от адреса
,който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщението ,е длъжна да уведоми съда за новия
си адрес. Същото задължение имат и законният представител,попечителят и пълномощника на страната. При
неизпълнение на задължението по чл.41ал.1от ГПК, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Съдът указва на ответника,на осн.чл.50 от ГПК ,че мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице,което е вписано в съответния регистър ,е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новия му адрес,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
редовно връчени.
Да се изпрати препис от разпореждането на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичането на 30 дни от получаването на ИМ и приложението й от ответника делото да се
докладва на съдия-докладчика за произнасяне по чл.140 от ГПК .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2