№ 51319
гр. София, 07.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110109672 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на „т.с.“ ЕАД против Р.Х.Г.., М.Х.Г..
С молба уточнение от 28.03.2024 г. ищецът внася уточнение само по част от
релевантните за претенциите му факти, в която част уточнението следва да се допусне.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се
дадат указания за отстраняването на констатирания недостатък, с посочване на
неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването му в дадения от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА уточнение на исковата молба съобразно молба уточнение от 28.03.2024 г.
само по въпросите кои лица са ответници и кои са им адресите за призоваване.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едномесечен срок
- да представи документ за платена държавна такса от 50 лв. по сметка на съда и в
същия срок
с нарочна молба да посочи поотделно за всеки ответник:
- за периодите от първия месец на претенциите за топлинна енергия м.05.2020 г. до
датата на смъртта на трансмитентката на ответниците – тяхната майка В.Т. И.а –
19.11.2021 г. – за всеки един от тримата ответници какви суми претендират от него и на
какво основание (в този период майката е била жива), като под основание се има предвид
факти, посочени в първоначалната искова молба – право на собственост, вещно право на
ползване, договор за наем, а в случай че се твърди, че майката се е отказала от наследството
на бащата, пък синовете са приели, да се посочи това, както и да се посочат квоти в
1
наследяването, ЗА ТОЗИ ПОДПЕРИОД;
- за периодите от смъртта на трансмитентката на ответниците – тяхната майка В.Т.
И.а – 19.11.2021 г. до последния месец от претенциите за топлинна енергия м.04.2022 г. – за
всеки един от тримата ответници какви суми претендират от него и на какво основание (в
този период майката е починала), като под основание се има предвид факти, посочени в
първоначалната искова молба право на собственост, вещно право на ползване, договор за
наем, а в случай че се твърди, че синовете са приели наследството на бащата и/или майката,
да се посочи това, както и да се посочат квоти в наследяването, за ТОЗИ ПОДПЕРИОД.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, което обстоятелство изрично
да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2