№ 66
гр. Б.С., 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Соня Анд. Ралчева
в присъствието на прокурора Н. Ц. К.
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20231410200295 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В., ТО гр.Б.С. е внесла постановление от 27.06.2023
год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Б. М. К. от с.Г., обл.В.,
с ЕГН **********, за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено ДП № 8886/2022г. по описа на РП - В., ТО гр.Б.С., №
831/2022г. по описа на РУ - Б.С..
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Б. М. К. е роден на 18.04.1989 год. в гр.М.. Същият е българин,
български гражданин, с постоянен адрес с.Г., обл.В., ул.“И.В.“ № 5, със средно
образование, неженен, безработен, не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна
отговорност по чл.78а от НК. Обвиняемият не притежава свидетелство за управление на
МПС, видно от приложената по делото справка от ОДМВР, Сектор "Пътна полиция" В..
На проведеното разследване е установено, че обвиняемият Б. М. К. на 01.10.2021 година е
установен от служители на РУ Б.С. да управлява мпс - лек автомобил „Форд Фокус“ без
поставени регистрационни табели, собственост на Ж.Г.А. от град В.. Съставен му е АУАН
и е издадено Наказателно постановление №21-0248-000729/28.10.2021 година на ВПД
Началник РУ Б.С., с което наказателно постановление, обвиняемият Б. К. е наказан по
административен ред, за това, че е управлявал без съответното СУМПС. Наказателното
1
постановление е влязло в сила на 10.06.2022 година и същото не е обжалвано по
законоустановеният ред.
В рамките на едногодишният срок от наложеното му административно наказание с
посоченото по-горе Наказателно постановление обвиняемият Б. М. К. продължил да
управлява мпс, като на 05.12.2022 година се движил от град Б.С. към село Г. с автомобил
„Мерцедес МЛ 320„ с рег.№СВ 2079 РН, собственост на „Мото България“ ООД, ползвано
от И.Р. от село Г., обл.В.. Същият ден, около 15,15 часа, в село Г., на улица „Г.Д.“, на работа
били свидетелите - Т.В.Т. и П.В.Б. - служители на РУП-Б.С., които работили по контрол на
движението по пътищата. Те видели движещият се към тях автомобил „Мерцедес“ и
свидетелят Т. подал сигнал със стоп палка, за да спре автомобила и да бъде извършена
проверка. Автомобилът спрял за момент до свидетелите полицейски служители и двамата
свидетели видели, че водач на лекият автомобил е лицето Б. М. К. от село Г., който и
двамата добре познавали и знаели, че не притежава СУМПС. До него на предната седалка
седял И.Р. от село Г. -ползвателят на автомобила. В момента, в който полицейските
служители тръгнали към водача, за да извършат проверка, автомобилът, управляван от
обвиняемия К., рязко потеглил в посока към центъра на селото. Свидетелите се качили на
служебния автомобил и го последвали, но в центъра на селото изгубили автомобила от
поглед, тъй като се движил бързо. На 07.12.2022 година по време на СПО водачът на
избягалия автомобил – обвиняемият Б. К., бил установен и приведен в РПУ Б.С.. Отново
била извършена справка в масивите на КАТ Пътна полиция и отново било установено, че К.
не е правоспособен водач и няма издавано СУМПС. На К. е съставен АУАН, който същият
подписал без възражения. При извършената справка било установено, че К. в рамките на
една година има влязло в сила на 10.06.2022 година Наказателно постановление, за това че
управлява мпс, без да е правоспособен водач, поради което е започнато наказателното
производство.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните гласни и
писмени доказателства и доказателствени средства, а именно: показанията на разпитаните
по ДП свидетели – Т.В.Т. и П.В.Б., АУАН №356834/07.12.2022 год., Наказателно
постановление № 21-0248-000729/28.10.2021 год., писмо рег. № 967р-1033/10.02.2023г. на
МВР - ОДМВР, Сектор "Пътна полиция", ведно с приложена справка за нарушител, справка
за съдимост и характеристична справка.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, тъй като не са заинтересовани
от изхода на делото, показанията им са последователни, логични и вътрешно
непротиворечиви, кореспондират и със събраните писмени доказателства.
Като събрани по реда на НПК следва да се кредитират и всички писмени
доказателства по делото.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните
правни изводи:
От обективна и субективна страна обвиняемият Б. М. К. е осъществил престъпление
2
по транспорта по чл.343в, ал.2 НК, като на 05.12.2022г. в с.Г., обл.В. е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил “Мерцедес МЛ 320“ с рег. № СВ 2079 РН, без
свидетелство за управление на МПС, което е констатирано от служители на РУ- гр.Б.С. с
АУАН №356834, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство с Наказателно постановление № 21-0248-
000729 на ВПД Началник РУ към ОДМВР В., РУ-Б. Слатина, влязло в сила на 10.06.2022г.
Авторството на деянието съдът намира за безспорно установено както от показанията
на свидетелите - очевидци Т.В.Т. и П.В.Б., които идентифицират именно обвиняемия като
водач на автомобила, така и от писмените доказателства – съставеният АУАН
№356834/07.12.2022г., и писмо от сектор „ПП” при ОДМВР – В..
За съставомерността на деянието по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК е необходимо
кумулативното наличие на следните обективни признаци от състава на престъпление:
1.Деецът да е бил санкциониран с влязло в сила наказателно постановление за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление, т.е. по реда на чл.177, ал.1, т.2, предл.1
от ЗДвП, като съответно е това свидетелство, което е издадено за категорията на
управляваното МПС, и 2.Преди изтичане на една година от датата на влизане в сила на
постановлението, с което деецът е бил санкциониран за цитираното по-горе нарушение на
ЗДвП, да е управлявал отново МПС, за което не му е издадено съответно свидетелство за
управление.
В конкретния случай, съдът намира за безспорно установено, че обвиняемият не
притежава СУМПС - видно от писмо рег. № 967р-1033/10.02.2023г. на МВР - ОДМВР,
Сектор "Пътна полиция", ведно с приложена справка за нарушител. Тази констатация сочи
на неправоспособност на водача да управлява МПС. Същият е бил санкциониран с влязло в
сила наказателно постановление, посочено по-горе, за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление на МПС - нарушение по см. на чл.150 от ЗДвП.
Последвалата проверка на 05.12.2022г. в с.Г. се явява такава в рамките на
едногодишния срок по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, отново е установила, че водачът не
притежава свидетелство за управление на МПС, което инкриминирано поведение изпълва
престъпния състав на чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК.
От субективна страна Обвиняемият е осъществил деянието при форма на вина пряк
умисъл, като същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Също така е съзнавал,
че управлява МПС без да има свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок от
наказванията му по административен ред за същото деяние, но въпреки това пряко е целял и
е искал именно това.
Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е
осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 НК, по който текст следва да бъде
признат за виновен.
3
По отношение на обвиняемия и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се до умишлено деяние, за което законът
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева. 2. Към момента на извършване на деянието Обвиняемият не е осъждан
за престъпление от общ характер, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по
реда на чл.78а НК. 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че Б. М. К. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2,
НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000 лв. За да определи глоба в
минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като смекчаващи отговорността на
обвиняемия обстоятелства - липсата на настъпили вредни последици и тежкото семейно и
материално положение, безработен е и не получава доходи, липсата на лоши
характеристични данни, младата му възраст, а от друга страна отчете тежестта на
извършеното деяние, което е отегчаващо вината обстоятелство, като определи наказание при
превес на смекчаващите вината обстоятелства.
Съдът счита, че на обвиняемия Б. М. К. не следва да се наложи кумулативно и наказание
“лишаване от право да управлява МПС”, тъй като той е неправоспособен водач на МПС, а
никой не може да бъде лишен от права, което не притежава към момента на извършване на
деянието.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че
по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната
превенция на закона.
Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. М. К., роден на 18.04.1989 год. в гр.М., българин, български
гражданин, с постоянен адрес с.Г., обл.В., ул.“И.В.“ № 5, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2022г. в с.Г.,
обл.В. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Мерцедес МЛ 320“ с рег.
№ СВ 2079 РН, без свидетелство за управление на МПС, което е констатирано от служители
на РУ- гр.Б.С. с АУАН №356834, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с Наказателно
постановление № 21-0248-000729 на ВПД Началник РУ към ОДМВР В., РУ-Б. Слатина,
влязло в сила на 10.06.2022г. – престъпление по чл.343в, ал.2, вр. Ал.1 от НК, като на
основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв. /Хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
4
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
5