ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град Велико Търново, 25.09.2023г.
Административен съд – Велико Търново, VII- ми административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 508/2023г. по описа на АСВТ, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.211 от Закон за министерството на вътрешните работи/ЗМВР/.
Делото е образувано по жалба вх. № 3984/22.08.2023г. в АСВТ, подадена от името на Я.С.Д. ***, действащ чрез упълномощения адвокат от ВТАК, посочен за съдебен адресат.
Оспорва се Заповед № 366з – 3115/31.07.2023г. на директора на Областна дирекция на МВР гр. Велико Търново за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ на държавен служител от МВР и прекратяване на служебното правоотношение на оспорващия.
Със съображения, че Заповедта е процесуално и материално незаконосъобразна се иска отмяната ѝ, както и възстановяването на сторените разноски за производството.
Жалбата е редовна от външна страна – има предвидената форма и съдържание, посочени в чл.150 от АПК и приложенията по чл.151 от АПК. Подадена е в преклузивния 14-дневен срок за обжалване. Заповедта е връчена на 01.08.2023г., а жалбата е депозирана по пощата на 15.08.2023г. Жалбата е допустима и не са налице процесуални пречки за движение на производството, вклч. по смисъла на чл.159 от АПК.
Внесена е дължимата ДТ. Постъпила административната преписка, под опис. Същата съдържа освен писмени доказателства и записи от видеокамери на технически/ оптичен / носител - 9 бр.DVD. Последните са предоставени от началник сектор КИС при ОДМВР В. Търново, според отразеното в Протокол на л.123 от делото .
Следва да се конституират страните, а делото да се внесе за разглеждане в открито с.з. На страните да се укаже разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По допускането и приемането на доказателствата, вклч. посочените ВДС, съдът ще се произнесе в о.с.з., след изслушване на страните, за да се изясни има ли спор по тяхното съдържание, произход, въздействия и др.
Воден от горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ОСПОРВАЩ Я.С.Д., който да се призове чрез упълномощения адвокат на посочения в жалбата адрес.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК по оспорването – директора на Областна дирекция на МВР гр. Велико Търново.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника като му се укаже, че имат възможност в 14-дневен срок от съобщението да представят писмен отговор и/или да посочат доказателства, като писмените доказателства, с които разполагат се приложат към отговора.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал.1 от АПК, че следва да установи пред съда, че са се осъществили фактическите основания, посочени в оспорената Заповед, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването ѝ. Доколкото се касае до акт на дисциплинарно наказващ орган, то същият носи доказателствената тежест за осъществяването на посочените в Заповедта факти, а именно, че соченото деяние е извършено виновно от уволнения служител и същото представлява тежко нарушение на служебната дисциплина и Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР. Наказанието е правилно определено по вид и съответно на тежестта на нарушението.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 171, ал.1 от АПК, че макар ДНО да е приел, че извършеното от служителя деяние е несъвместимо с етичните правила и уронва престижа на службата, то същевременно осъществява и състав на престъпление по чл.151, ал.3 от НК. При това по делото не е представена влязла в сила осъдителна присъда срещу служителя. Не са налични в АП и писмени доказателства за валидността на акта, в т.ч. че лицето издало заповедта за уволнение е назначено на длъжността „директор ОДМВР“, встъпило е в изпълнение на същата и разполага с правомощия да наложи такова по вид наказание на служителя.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.10.2023г. от 14:30ч., за която дата да се призоват конституираните страни.
Определението е окончателно.
Препис от настоящото да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК, на основание чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: