П Р О Т О К О Л
гр.
Варна, 18.11.2021 г.
Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 18.11.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
При участието
на секретаря Антония Пенчева сложи
за разглеждане Гражданско дело № 2591
по описа за 2019 год.
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 15.13 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът С.Е.С., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адвокат Л.Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът К.Д.С., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адвокат Е.Д. и адвокат Катерина Китанова, редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Вещото лице В.И.С., редовно призован, явява се лично.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. КИТАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 05.11.2021 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл.199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.
Вещото лице В.И.С. – 68 г., български гражданин, разведен, неосъждан, без родство и дела със
страните по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение. В последната таблица току-що я
виждам, при разпечатване последния ред го няма, тя не променя нищо, последната
таблица на експертизата, третия ред отдолу-нагоре, пише 01.01.
до 31.01., този ред го няма.
АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. КИТАНОВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото
лице по поставената задача на повторната съдебно-техническа и оценителна
експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по
делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно
заседание експертно заключение на вещото лице по поставената задача на повторната съдебно-техническата и
оценителна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в
размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на определения от бюджета на съда в
размер на 150.00 лева.
/Издаде се разходен касов ордер в размер на 150.00 лева./
АДВ. Р.: Уважаема госпожо Председател, имам искане, отказвам се
частично от претенцията по сметките за разликата от 6 150.00 лева до
4 020 лева, а именно за сумата от 2 730 лева и се отказвам от
искането за лихвите в размер на 901.00 лева.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме спогодба,
която сме Ви представили в писмен вид, моля да я одобрите.
АДВ. КИТАНОВА: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме спогодба,
която сме Ви представили в писмен вид, моля да я одобрите.
СПОГОДБА
по
гражданско дело № 2591/2019 г. на Варненски Районен Съд – 30-ти състав
Днес, 05.11.2021 г. (пети ноември две хиляди двадесет и първа година),
в гр. Варна, долуподписаните:
1. К.Д.С., с ЕГН: **********, с лична карта № *********,
издадена на 25.03.2016 г. от МВР - Варна, с постоянен адрес:***, представляван от адв.
Е.Ж.Д., с номер по Булстат: **********, с личен номер по Единен регистър на
адвокатите **********, вписана в регистъра на адвокатите при Адвокатска колегия
- гр. Варна, със съдебен адрес:***, офис 8, тел: + 359 876 679731; +359 876
679732, e-mail: ****@.*******:
www.dklegal.eu.
конституиран като страна по делото в качеството си на наследник на починалия
ответник Д.А.С.
и
2. С.Е.С., с ЕГН: **********,***, чрез процесуалния си
представител адв. Л.Р.,
И двамата в
качеството ни на страни по гр.д. № 2591/2019 г. по описа на Варненски Районен
Съд, 30-ти състав, производството по което е образувано и се разглежда
по реда на Глава двадесет и девета от ГПК за допускане и извършване на съдебна
делба на съсобствен недвижим имот, като взехме предвид:
А) Че с влязлото в сила Решение №
155/10.01.2020 г., постановено по настоящото гр. дело № 2591/2019 г., по описа
на ВРС, XXX състав, е допуснато да бъде извършена делба на съсобствения
ни недвижим имот, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
10135.3512.178.2.7 /едно, нула, едно, три, пет, точка, три, пет, едно,
две, точка, едно, седем, осем, точка, две, точка, седем/ в гр. Варна, по КК и
КР одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, без изменения, находящ се в сграда № 2,
разположена в поземлен имот с идентификатор 10135.3512.17, с адрес на имота: гр. Варна, ж.к. Младост, бл. 155, ет. 2, ап. 4, с
предназначение: Жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1, с площ по документ:
46.60 кв.м. /четиридесет и шест цяло и шестдесет стотни квадратни метра/, при
съседни самостоятелни обекти на сградата: на същия етаж: 10135.3512.178.2.8; под
обекта: 10135.3512.178.2.112; над обекта: 10135.3512.178.2.14, в едно с
прилежащата Изба № 4, с площ на
избата от 5.60 кв.м. /пет цяло и шестдесет стотни квадратни метра/ и 0.7643% от
общите части на сградата, придобит по
наследство от А. С. В., с ЕГН **********, починал на 05.06.2016 г.,
съгласно Акт за смърт № 0383/07.06.2016 г., съставен в Община Варна, 3 район
Младост, при квоти за всеки един от нас,
както следва:
- 1/2 идеални части за С.Е.С., с ЕГН: ********** и
- 1/2 идеални части за Д.А.С., с ЕГН **********, ответник по делото, починал
в хода на производството - на 04.08.2020 г. и наследен от К.Д.С., с ЕГН: **********, конституиран като страна по делото;
Б) ЧЕ във втората фаза на
производството по горепосоченото дело, доколкото всички страни в производството
за съдебна делба имат качеството на ищци и на ответници,
със съвместна молба от 05.11.2021 г., на
основание чл. 232 ГПК, всеки от нас е оттеглил иска за извършване на съдебна
делба на описания по-горе недвижим имот, с искане производството по
горепосоченото гражданско дело, в частта му за извършване на делбата, да бъде
прекратено, тъй като сме постигнали съгласие за извънсъдебно решаване на спора
и доброволно прекратяване на съсобствеността помежду ни върху същия недвижим
имот;
В) ЧЕ във втората фаза на
производството - по извършване на делбата на съсобствения
ни недвижим имот, описан по горе, на
основание чл. 346 ГПК, от името на ищеца С.Е.С., с ЕГН: **********, срещу ответника Д.А.С., починал в хода
на производството по делото, наследен от К.Д.С.,
с ЕГН: **********, са предявени
искания за сметки, както следва:
- претенция с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС за осъждане на ответника Д.А.С.,
починал в хода на производството по делото, да заплати на ищеца С.Е.С. сумата в
размер от 6750 лева, като
обезщетение за ползата, от която същият е лишен, като не е ползвал
притежаваната от него 1/2 идеална част от имота, изчислена като среден пазарен
наем в размер на 250,00 лева месечно, за периода от 01.04.2018 г. до
окончателното поделяне на имота, ведно с
мораторната лихва върху сумата, в размер от 901,00
лева, считано от датата на поискването 01.04.2018 г. до датата на
предявяване на искането в съда 23.07.2020 г. и законна лихва върху сумата, от
предявяването на иска до окончателното й заплащане
- претенция с правно основание чл. 59 от ЗЗД за осъждане на ответника Д.А.С.,
починал в хода на производството по делото, да заплати на ищеца С.Е.С. сумата в
размер от 317,70 лева за 1/2 потребена топлинна енергия за следните
периоди: месец април 2016 г., от месец ноември 2016 г. до месец април 2017 г.,
от месец юни 2017 г. до месец юни 2018 г., ведно със законната лихва до
окончателното й заплащане,
Г) Че на 21.05.2021 г., с приемо
- предавателен протокол, ответникът К.Д.С. е предал на ищеца С.Е.С. ключовете
за процесния имот, подробно описан по-горе,
Д) Че в хода на производството, със
съгласието на ищеца С.Е.С., ответникът К.Д.С. е направил разходи в размер на
400 лева /четиристотин лева/ за опразване и почистване на имота, предмет на
горепосоченото дело и че страните са постигнали съгласие посочената в
настоящата буква Д) сума, да бъде поета поравно от тях,
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА СЛЕДНОТО:
I. С настоящата съдебна спогодба,
страните уреждаме доброволно всички сметки помежду ни във
връзка със съсобствения ни недвижим имот, описан
по-горе, включително и спора по предявените от ищеца в производството по същото
дело претенции по сметките, както следва:
1. По
предявения иск с правно основание чл. 346 от ГПК, във вр.
с чл. 31 ал.2 ЗС
1.1.Страните се съгласяваме, че К.Д.С., с ЕГН: **********, като
наследник на ответника Д.А.С., с ЕГН **********, починал в хода на производството
на 04.08.2020 г., дължи и се задължава
да заплати на ищеца С.Е.С., с ЕГН: ********** сумата в размер от общо 4020 лева /четири хиляди
и двадесет лева/ като обезщетение по чл.
31, ал. 2 от ЗС за ползите от които същият е бил лишен, като не е ползвал
притежаваната от него 1/2 идеална част от недвижимия имот, предмет на горепосоченото дело, за периода от 01.04.2018 г. - датата на
писменото поискване до 21.05.2021 г.
- датата на предаване на ключовете за имота.
1.2.Ищецът С.Е.С. заявява, че се отказва от размера на
вземането си за обезщетение по чл. 31 ал.2 ЗС, предявен с иска на
посоченото основание, за сумата в размер
над сумата от 4020 лева /четири хиляди и двадесет лева/, посочена в
предходната т. 1.1. от настоящата спогодба,
определена от страните като обезщетение по чл. 31, ал. 2 от ЗС за ползите от
които ищецът е бил лишен, като не е ползвал притежаваната от него 1/2 идеална част от недвижимия
имот, предмет на горепосоченото дело, за периода от 01.04.2018 г. - датата на
писменото поискване до 21.05.2021 г. - датата на предаване на ключовете за
имота, като опрощава на ответника К.Д.С.
всички задължения над посочената сума от 4020 лева /четири хиляди и
двадесет лева/ за заплащане на
обезщетение по чл. 31, ал. 2 от ЗС за периода от 01.04.2018 г. - датата на писменото поискване до 21.05.2021 г. - датата на предаване на ключовете за имота.
1.3. Ищецът С.Е.С. заявява, че
се отказва от вземането си и опрощава всички задължения на ответника К.Д.С. за лихва върху претендираните с иска по чл. 31, ал. 2 от ЗС суми за
обезщетение, както и за лихва върху сумата от 4020 лева /четири хиляди и
двадесет лева/, определена от страните и посочена в предходната т. 1.1. от настоящата спогодба, като дължимо обезщетение от К.Д.С.
на С.Е.С., в това число и за мораторна лихва от
датата на поискването на обезщетението до датата на предявяването на иска,
както и за законна лихва от датата на подаване на иска до датата на
окончателното изплащане на обезщетението.
2. По предявения иск с правно основание чл. 346 от ГПК,
във вр. с чл. 59 от ЗЗД
2.1. Страните се съгласяваме, че К.Д.С., с ЕГН: **********, като наследник на ответника Д.А.С., с
ЕГН **********, починал в хода на производството на 04.08.2020 г., дължи на ищеца С.Е.С., с ЕГН: **********
сумата в размер от общо 317,70 лева
за 1/2 потребена топлинна енергия за следните
периоди: месец април 2016 г., от месец ноември 2016 г. до месец април 2017 г.,
от месец юни 2017 г. до месец юни 2018 г., ведно със законната лихва до
окончателното й заплащане.
3. Страните се съгласяваме, че ищецът С.Е.С., дължи на ответника К.Д.С.,
сумата в размер от 200 лева /двеста лева/, представляваща половината от
сумата, платена от ответника К.Д.С.
в размер от 400 лева /четиристотин лева/ за опразване и почистване на имота,
предмет на горепосоченото дело.
4. Предвид насрещните вземания и
задължения на страните една към друга по предходните т. 2.1 и т. 3 от
настоящата спогодба, същите се
съгласяват да извършат, по смисъла на чл. 103 от ЗЗД, взаимно прихващане на
своите насрещни вземания срещу задълженията си посочени в т. 2.1 и т. 3 към
другата страна до размера на по-малкото от тях и че след извършеното прихващане
по настоящата т. 4, ответникът К.Д.С.
дължи и се задължава да заплати на ищеца С.Е.С. сумата в размер от 117,70 лева
/сто и седемнадесет лева и седемдесет стотинки/.
Страните, като взехме предвид
договореното в предходните т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4, се съгласяваме, че сумата в
размер от общо 4138 лева /четири
хиляди сто тридесет и осем лева/, представляваща сбора от сумите по предходните
т. 1.1. и т. 4, ще
бъде заплатена от ответника К.Д.С. на ищеца С.Е.С., с част от продажната цена
за имота, направо по сметка на С.Е.С., в срок не по-късно от заплащане на
окончателната продажна цена за имота, от третото лице купувач, по начин
уговорен изрично в предварителен договор за покупко-продажба на процесния имот от 05.11.2021 г., но не
по-късно от 20.12.2021 г. /двадесети декември две хиляди
двадесет и първа година/, по следната банкова сметка *** С.Е.С. с IBAN: ***, при банка „Райфайзенбанк (България)" ЕАД, BIC: ***.Страните заявяваме и се
съгласяваме, че с плащането и получаването на сумата по предходната т. 5, в
размер от общо 4138 лева
/четири хиляди сто тридесет и осем лева/, по описания по-горе начин, страните
сме погасили всички свои задължения една към друга и никоя от тях няма да има в
бъдеще никакви съдебни или извънсъдебни претенции относно тези погасени
задължения и се отказва от всякакви допълнителни претенции за главници, лихви,
обезщетения, разноски и всякакви други, произтичащи от отношенията помежду ни
във връзка със съсобствения ни недвижим имот, описан
по-горе предмет на гр.д. № 2591/2019 г.
по описа на Варненски Районен Съд, 30-ти състав.
II. Всички
държавни такси и депозити определени от съда по гр.д. № 2591/2019 г. по
описа на Варненски Районен Съд, 30-ти състав, включително такива до приключване
на делото, както и посочените с крайния съдебен акт, се поемат от страните, както
и сторените разноски за адвокатско възнаграждение, остават за сметка на
страните, така както са ги направили. По отношение на окончателната държавна
такса, същата ще се заплаща така, както бъде определена от съда за всяка от
страните по делото.
Страните се съгласяваме, че сключваме настоящата
спогодба с оглед представянето й пред съда по висящото гр.д. № 2591/2019 г. по
описа на Варненски Районен Съд, 30-ти състав и желаем същата да бъде утвърдена
като съдебна спогодба, по начина, уговорен в нея, като всяка от страните
поддържа пред съда настоящата спогодба с цел утвърждаването й.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ
С.Е.С.:
/подпис/
процесуален представител
адв. Л.Р. подпис
ОТВЕТНИК
К.Д.С.:
/подпис/
процесуален представител
адв. Е.Д. подпис
СЪДЪТ, като взе предвид изложената воля на
страните, НАМИРА, че искането е
основателно. Постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което същата следва да бъде утвърдена по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК.
С оглед
изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните С.Е.С., ЕГН **********, чрез
процесуалния си представител адв. Л.Р., от една
страна, в качеството на ищец по гр. д. № 2591/2019 г. на РС- Варна, 30-ти
състав и К.Д.С., ЕГН **********,
чрез процесуалните си представители адв. Е.Д. и адв. Катерина Китанова, в качеството си на ответник по гр.
д. № 2591/2019 г. на РС- Варна, 30-ти състав, съдебна спогодба.
ОСЪЖДА С.Е.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к. Вл. Варненчик № 36, вх. 1, ет. 5,
ап. 19, ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на Районен съд- гр. Варна дължими депозити в размер на 240.00 лева /двеста и четиридесет лева/.
ОСЪЖДА К.Д.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-
гр. Варна дължими депозити в размер на 115.00
лева /сто и петнадесет лева/.
ОСЪЖДА К.Д.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-
гр. Варна държавна такса по претенция по сметки с
правно основание чл. 31 от ЗС, в размер на 82.76 лева /осемдесет и два
лева и седемдесет и шест стотинки/.
С оглед волята на страните и постигнатата между тях спогодба, както и извършеният отказ на част от исковите претенции, СЪДЪТ НАМИРА, че производството по делото по отношение претенциите по сметки следва да бъде прекратено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2591/2019 год., на РС- Варна, 30-ти състав по отношение претенциите по сметки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок, считано от днес.
С оглед направеното оттегляне на иска за делба на процесния недвижим имот, на основание чл. 232 от ГПК, СЪДЪТ НАМИРА, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото внесено в архив.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ гр. д. № 2591/2019 г. по описа на
РС- Варна, 30-ти състав, в архив.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан
в съдебно заседание, което приключи в 15.51 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: