П Р О Т О К О Л
19. 02. 2020 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, втори състав
На 19. 02. 2020 год.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Н.
М.П.
СЕКРЕТАР: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД
номер 4 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 11. 30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – А.А.М.
– редовно призован, лично и с адв. Д.
ПОДСЪДИМ- М.В.К. – редовно
призована, лично
ПОДСЪДИМ – Е.А.М. – редовно
призован, лично и с адв. Д.
РОДИТЕЛ – А.М.Р. – редовно
призована, лично
ПОСТРАДАЛ – Г.А.Г. – редовно
призован, лично
Съдът
е насрочил делото за разглеждане по реда на Глава ХХІX
от НПК и с оглед постигане на процесуална икономия, съдът още в разпоредително
заседание е изискал от АК- Стара Загора да бъде определен служебен защитник на
подсъдимата М.В.К..
Видно
от уведомително писмо с изх. № 443/ 18. 02.
2020 г. за такъв е определена адв.Д. ***, която в
момента се намира в съдебната зала.
Предвид
гореизложеното и на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 21 т. 3 от ЗПП и чл.372, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимата М.В.К. - адв.Д. ***.
ПРОКУРОР
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ – Да се
даде ход на делото.
Съдът, на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
А.А.М. - роден на ***г***,
български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН: **********
Е.А.М. - роден на ***г***, български гражданин, без образование
- неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********
М.В.К. - родена на ***г***, с постоянен адрес *** 48, адрес ***,
български гражданин, със средно образование, не работи, неомъжена, неосъждана,
ЕГН: **********
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн.
чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, ПОДСЪДИМите, защитникът им - адв.Д.
е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено
за престъплението, което са извършили. Имуществените щети от престъплението са
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ.
Д. ***, ПОДСЪДИМите, чрез мен, като защитник е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите
от престъплението са възстановени.
ПОДСЪДИМ
А.А.М. – Подписа
под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда,
влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Е.А.М. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано
пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ М.В.К.– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано
пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Ние
страните се споразумяваме окончателно за следното:
Подсъдимият А.А.М. се признава за виновен за това, че на 26.11.2019г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с Е.А.М.
и М.В.К., като съизвършител е отнел чужди движими
вещи – 20 литра гроздова ракия реколта 2019г. на стойност 160,00 лева от
владението на Г.А.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието представлява опА.рецидив по смисъла
на чл. 29 ал. 1 б. „а“ и „б“ от НК – престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във
връзка с чл. 195 ал. 1 т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал.
2 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а” и “б” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
В
чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК за извършеното от подсъдимия А.А.М.
престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от три до петнадесет
години.
Страните
по споразумението считаме, че на подсъдимия А.А.М. за
извършеното престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 5
във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 29 ал. 1
б. „а” и “б” от НК следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 381,
ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от
свобода” за срок от 1 (една ) година, което същият да изтърпи “ефективно” при
първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
2. Подсъдимият Е.А.М. се
признава за виновен за това, че на 26.11.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с А.А.М. и М.В.К., като съизвършител
е отнел чужди движими вещи – 20 литра гроздова ракия реколта 2019г. на стойност
160,00 лева от владението на Г.А.Г., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажен
случай при условията на чл. 28, ал. 1 от НК и макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си –
престъпление по чл. 195, ал.1, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 28, ал.1 във връзка с чл. 63, ал.1, т. 3
от НК
Деянието е извършено от подсъдимия
при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от подсъдимия Е.А.М. по чл. 195, ал.1 т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 28, ал.1 във връзка с чл. 63, ал.1, т. 3
от НК се предвижда наказание „лишаване
от свобода” до три години.
Страните по споразумението считаме,
че на подсъдимия Е.А.М. следва, да бъде наложено наказание за извършеното от
него престъпление при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от осем месеца което на
основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „общ„ режим в поправителен дом съобразно разпоредбата на чл. 65 ал.1 от НК.
3. Подсъдимата М.В.К. се
признава за виновна за това, че на 26.11.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора след
като се сговорила предварително в немаловажен случай с А.А.М.
и Е.А.М., като съизвършител е отнела чужди движими
вещи – 20 литра гроздова ракия реколта 2019г. на стойност 160,00 лева от
владението на Г.А.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 20 ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата
при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и подсъдимата се признава за виновна.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от
подсъдимата в чл. 195 ал. 1 от НК. се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до десет години.
Страните по споразумението считаме,
че на подсъдимата М.В.К. следва да бъде наложено наказание за извършеното от
нея престъпление, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 10 месеца. На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да се
отложи за срок от 3 години. Възпитателната работа с условно осъдената подсъдима следва,
да се възложи на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за населеното място, в което живее
осъдената.
Веществени доказателства няма приложени.
Разноските от досъдебното производство в
размер на 50,40 лв. за СОЕ , за служебен защитник на подсъдимите А.М. и Е.М.,
както и съдебните разноски, следва да бъдат заплатени от подсъдимите.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………
Петър Йонов
ЗАЩИТНИК:……………………
адв. Д.Д.
ПОДСЪДИМ:……………….
А.А.М.
ПОДСЪДИМ:……………….
Е.А.М.
ПОДСЪДИМА:………………
М.В.К.
РОДИТЕЛ:………………….
А.М.Р.
ПОСТРАДАЛ:………………….
Г.А.Г.
Съдът счита, че
по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по
всички въпроси визирани в чл. 384 ал. 1 от НПК. Престъплението е извършено от
подсъдимите. Щетите от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено.
Предвид на това
и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в
лицето на прокурор Петър Йонов, подсъдимите А.А.М.
и Е.А.М., М.В.К. и защитникът
им – адв. Д.Д. *** споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. се признава за виновен за това, че на 26.11.2019г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, след като се сговорил предварително в немаловажен случай с Е.А.М.
и М.В.К., като съизвършител е отнел чужди движими
вещи – 20 литра гроздова ракия реколта 2019г. на стойност 160,00 лева от
владението на Г.А.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието представлява опА.рецидив по
смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „а“ и „б“ от НК, поради което и на основание чл. 196
ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а” и “б” от НК, му налага
наказание при условията на чл. 381, ал.
4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от свобода”
за срок от 1 (една ) година, което същият да изтърпи “ефективно” при
първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.М. се признава за виновен за това, че на
26.11.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след като се сговорил
предварително в немаловажен случай с А.А.М. и М.В.К.,
като съизвършител е отнел чужди движими вещи – 20
литра гроздова ракия реколта 2019г. на стойност 160,00 лева от владението на Г.А.Г.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена повторно в немаловажен случай при условията на чл. 28, ал. 1 от НК и
макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е
можел да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.
5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл.
28, ал.1 във връзка с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, му налага наказание при
условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от осем
месеца което на основание чл.57 ал.1 т.3
от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ„ режим в поправителен дом съобразно разпоредбата на чл. 65 ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМАТА М.В.К. се
признава за виновна за това, че на 26.11.2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора след
като се сговорила предварително в немаловажен случай с А.А.М.
и Е.А.М., като съизвършител е отнела чужди движими
вещи – 20 литра гроздова ракия реколта 2019г. на стойност 160,00 лева от
владението на Г.А.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 5 във връзка с чл. 194
ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 от НК, й налага наказание при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 10 месеца.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за срок от 3
години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно
осъдената подсъдима на ПИ при РУ Чирпан,отговарящ за населеното място, в което
живее осъдената.
Веществени доказателства няма
приложени.
ОСЪЖДА подсъдимите А.А.М., Е.А.М. и М.В.К. с п.а. и ЕГН, да заплатят по сметка
на РС Чирпан направените по делото разноски в размер на 50,40лв. за СОЕ.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 19. 02. 2020 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 4/ 2020 год. по описа на Районен съд Чирпан.
Протоколът се написа в с. з., което
приключи в 12. 30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
СЕКРЕТАР:
ОТНОСНО КУМУЛАЦИИТЕ:
ПРОКУРОР - На осн.
чл. 25 ал. 1във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК следва да се
допусне и извърши кумулация на наказанията наложени
на подсъдимия А.М. както следва-
наказанията наложени на подс. Асен М. по НОХД № 442 /
2019г. на РС Чирпан в размер на 10 м.ЛС
ефективно и наказанието наложено му по настоящето нак.производство
в размер на 1 год. ЛС ефективно като се ОПРЕДЕЛИ едно общо наказание, в размер на по-тежкото
от двете, каквото се явява наказанието наложено му по настоящето нак.производство в размер на 1 г. лишаване от свобода,
което общо наказание да изтърпи ефективно при Строг режим, съгл. чл.57 ал.1
т.2 бук.Б от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража.
На осн. чл. 25
ал. 1във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК следва да се
допусне и извърши кумулация
на наказанията наложени на подсъдимия Е.
М. както следва- наказанията наложени на подс.
Е. М. по НОХД № 456 / 2019г. и № 463 / 2019г.
и двете на РС Чирпан в размер на 6 м.ЛС ефективно и наказанието наложено му по
настоящето нак.производство в размер на 8 месеца ЛС
ефективно, като се ОПРЕДЕЛИ едно общо
наказание, в размер на най -тежкото от трите, каквото се явява наказанието наложено му по настоящето нак.производство в размер на 8 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„общ„ режим в поправителен дом
съобразно разпоредбата на чл. 65 ал.1 от НК.
В момента подс.
Е.М. търпи приведено наказание ЛС по
НОХД№ 165 / 2018г. на РС Чирпан в размер на 11 месеца, на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС при първоначален „общ„ режим в поправителен дом съобразно разпоредбата на чл. 65 ал.1 от НК.
АДВ. Д. –Считам, че така посочените от
РП Чирпан кумулации са законосъобразни, отговарят на
генералната превенция и моля да бъдат зачетени дните в които са били задържани
и са изпълнявали пробация.
Водим от всичко гореизложено и на основание чл.
25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
И ИЗВЪРШВА, кумулация на наказанията наложени на
подсъдимия АСЕН А.М.,
ЕГН: **********,***, по НОХД № 442 / 2019г. на РС Чирпан в размер на 10 м. лишаване от
свобода ефективно и наказанието наложено му по настоящето наказателно производство
– НОХД № 4/2020г. по описа на РС Чирпан в размер на 1 год. Лишаване от свобода
ефективно като ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание, в размер на по-тежкото от двете,
а именно, наказанието по настоящето наказателно производство в размер на
1 г. лишаване от свобода, което общо наказание да изтърпи ефективно при Строг
режим, съгл. чл.57 ал.1 т.2 бук.Б от
Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
ДОПУСКА
И ИЗВЪРШВА, кумулация на наказанията наложени на
подсъдимия Е.А.М.,
ЕГН: **********,***, по НОХД № 456 / 2019г. и № 463 / 2019г. и двете на
РС Чирпан в размер на 6 м. лишаване от свобода ефективно и наказанието наложено
му по настоящото наказателно производство в размер на 8 месеца ЛС ефективно,
като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, в
размер на най -тежкото от трите, каквото се явява наказанието наложено му по настоящето наказателно
производство в размер на 8 месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „общ„ режим в
поправителен дом съобразно разпоредбата
на чл. 65 ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен
срок от днес пред ОС Стара Загора.
Определението се написа в з.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
СЕКРЕТАР: