№ 389
гр. Смолян, 03.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно
гражданско дело № 20255400500558 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична полиция“ - гр.
Смолян, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М. Хр., надлежно
упълномощена.
Въззиваемият А. М. Б., редовно призован, не се явява. За него се явява
пълномощника му адв. М. Орм., редовно упълномощена по делото.
Юрк. Хр.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. Орм.: Също моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Докладва се Въззивната жалба.
Юрк. Хр.: Поддържам Въззивната жалба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
Адв. Орм.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Нямам възражение
по проекта за доклад същият да бъде обявен за окончателен.
Съдът счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
1
доклад, изготвен с Разпореждане № 682 от 13.10.2025 година по ВГД №
558/2025 година по описа на СмОС и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява го за окончателен.
Юрк. Хр.: Не соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания. Считам делото за изяснено.
Адв. Орм.: Моля да бъде прието като доказателство Справка с рег. №
812100-11915 от 10.07.2023 г. издадена от МВР. Считам делото за изяснено.
Юрк. Хр.: Аз не възразявам тази справка да бъде приета като
доказателство по делото.
Съдът намира, че следва да бъде приета като доказателство по делото
Справка с рег. № 812100-11915 от 10.07.2023 г. издадена от МВР, намира
делото за изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да приключи
съдебното дирене и се даде ход по същество, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателство по делото Справка с рег. №
812100-11915 от 10.07.2023 г. издадена от МВР.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Юрк. Хр.: Уважаеми Окръжни съдии,
В качеството си на процесуален представител на Регионална дирекция
„Гранична полиция“ поддържам твърденията ни изложени във въззивната ни
жалба относно неправилност и незаконосъобразност на Решение № 409 от
21.08.2025 г., постановено по ГД № 528/2025 г. на Районен съд – Смолян. Моля
Ви с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства да
постановите съдебния си акт, с който да отмените като неправилно и
незаконосъобразно първоинстанционното решение по съображения подробно
изложени във въззивната ни жалба и в настоящите писмени бележки.
Представям Писмени бележки.
Адв. Орм.: От името на въззиваемия моля да потвърдите обжалваното
решение на Районен съд – Смолян като правилно и законосъобразно по
съображенията изложени в писмения отговор на въззивната жалба. С оглед
2
изхода на делото моля да присъдите на доверителя ми направените от него
разноски за въззивната инстанция, за които представям списък и договор.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 28.11.2025 година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3