Протокол по дело №69852/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15066
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110169852
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15066
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110169852 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

18 октомври 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 69852 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:50 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***********“ АД – нередовно призован, представлява се от адв. Г. с
1
пълномощно. Не прави възражение на нередовното призоваване, моли да се гледа
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Г. Б. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. Д. – особен представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г.: Поддържам исковата молба с уточнението по становище от 18.08.2022 г.,
че процесните задължения са платени след подаване на исковата молба. Единствено
искаме да постановите решение, от което да се установи, че към момента на
предявяване на иска са били дължими съответните суми. Моля да се гледа делото.
Адв. Д.: Поддържам изцяло отговора с всички възражения. Оспорвам изцяло
исковата претенция по размер и основание. Моля ищецът да отговори дали оттегля
иска изцяло. Във връзка с оспорването по размер и основание на претенцията, моля да
дадете възможност за изявление по какъв начин е погасена претенцията на ищеца,
защо, както и да допуснете изслушване на изявление на лицето, което е платило.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

Адв. Д.: При неизявена претенция, моля да прекратите производството или по
преценка на съда.

В залата се явява лице, което се представя като адв. С.Ф. и дава следните
обяснения: Нямаше как да изпълня дадените ми от съда преди това указания по
простата причина, че това пълномощно, което съм представил от сестрата на
ответницата, а тя не можеше да се намери във Франция - тя живее във Франция, а
сестрата живее в Канада, и в тази връзка тя ми даде пълномощно, за да мога да видя
какви са нещата в ЧЕЗ за плащане. Аз общувах с колегата, той помогна много по
отношение на уточняване на дълга, за да можем да приключим делото някак. Платих
парите, които ми каза колегата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 10.08.2022 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
2
ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че всички задължения по настоящото
дело са платени и по него няма дължими суми.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
ОТМЕНЯ определенията, с които е допуснал изслушване на заключения на вещи
лица по съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма промяна в становището.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.: Моля да приемете, че към момента на предявяване на исковата претенция
16.12.2021 г. са съществували задълженията, които впоследствие са били платени,
посочени в исковата молба като основание и размер. Прилагам списък по чл. 80 ГПК.
Не претендираме разноски.
Адв. Д.: Моля да отхвърлите изцяло исковата претенция като неоснователна и да
разпоредите издаването на РКО за адвокатското ми възнаграждение за особен
представител по делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на адв. С. В. Д. – АК-София, възнаграждение в качеството на
особен представител на ответника по делото в размер на 300 лева, платим от внесения
за тази цел по сметка на съда депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, който да се връчи на адв. Д..


СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.


Съдебното заседание приключи в 10:59 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за регистриране в ЕИСС,
прилагане по делото и осигуряването му на разположение на страните на:
г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4