Определение по дело №2390/2014 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

              Номер                            Година   16.09.2014                   Град  С.З.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шестнадесети септември                                                                           Година 2014 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2390 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След изтичане на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, в който ответникът не е подал писмен отговор, съгласно нормата на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът намери, че исковата молба е редовна, а предявения с нея иск за делба допустим.

За изясняване на делото от фактическа страна следва да се приемат като относими, допустими и необходими писмени доказателства, представените от ищеца с исковата му молба писмени документи, каквито до сега ответникът не е представял.

Доколкото страните нямат други искания, делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което същите да се призоват с препис от настоящото определение, с което да им се съобщи и проекта на съда за доклад на делото. Страните следва да се приканят към постигане на спогодба по делото, като им се разяснят преимуществата й.

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им разяснява, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по - благоприятно за тях, тъй като чрез взаимни отстъпки биха могли да постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите си по собствена воля, като освен това при спогодба се дължи половината от дължимата се за производството държавна такса.

 

           РАЗЯСНЯВА на страните възможността да разрешат спора си и чрез медиация (доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове), като се обърнат към съответен медиатор вписан в единния публичен регистър на медиаторите към министъра на правосъдието.

 

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад на делото: обстоятелствата, от които произтича претендираното от ищеца право, са посочени в исковата му молба и изразяват по същество в това, че с ответникът били братя. Наследници били на родителите си – Т. А.Т., б.ж. на С., починал на 09.04.2012 г. и З.М.Т., б.ж. на С.З., починала на 29.02.2000 г. Съгласно приложените типов договор за отстъпване право на строеж върху държавна земя от - г. на ГОНС С.З., стоително разрешение, скица от 03.04.2014 г. и кадастрална схема от 25.02.2014 г., с ответника били собственици по наследство от родителите им на следната сграда с идентификатор -, с адрес на сградата: -, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор -, и е със застроена площ: 68 кв.м., с брой етажи: 3, с предназначение: вилна сграда – еднофамилна. Данъчната оценка на тази сграда била 4113.60 лева. След смъртта на родителите им, тази вилна сграда притежавали с ответника по наследство при квоти 1/2 идеална част за ищеца и 1/2 идеална част за ответника. Тъй като не можали с него да постигнат споразумение за доброволна делба на тази сграда, за него възникнал правен интерес от предявения иск за делбата й.

Искането е да се допусне и извърши съдебна делба между страните на съсобствената им горепосочена сграда при равни квоти - 1/2 идеална част за ищеца и 1/2 идеална част за ответника.     

Правната квалификация на предявения от ищеца иск за делба е нормата на чл. 69, ал. 1 от ЗН.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е взел становище по предявения иск, не е претендирал самостоятелни права и възражения, не е посочил и представил доказателства.

            Тежестта за доказване на твърдените в исковата молба обстоятелства се носи от ищеца по делото, тъй като на същите той е основал предявения с нея по делото иск за делба.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните заверени преписи от: типов договор, строително разрешение, скица от 03.04.2014 г., скица на сграда от 25.02.2014 г., удостоверение за данъчна оценка, удостоверение за наследници от 14.01.2014 г., удостоверение за наследници от 03.01.2014 г.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 15.10.2014 г. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.  

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: