ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47672
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Подадена е искова молба от М. Н. М., ЕГН: **********, действащ чрез своя законен
представител Я. И. Д., ЕГН: ********** срещу Н. М. Н., ЕГН: **********.
Предявени са искови претенции с правна квалификация чл. 143, ал. 2 СК и чл. 149
СК и чл. 146, ал. 1 СК.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи период на претендираната издръжка за
минало време (начална и крайна дата).
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да представи банкова сметка,
по която да се изплащат месечните издръжки или да посочи начин, по който да се изпълнява
задължението.
При неизпълнение на указанията следва връщане на исковата молба.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание 18.02.2025г. от 13:50
часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на
детето, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а
1
при невъзможност – да изготви социален доклад (чл. 15, ал. 6 ЗЗДт).
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ ОТ НОИ и НАП ЗА ДОХОДИТЕ НА СТРАНИТЕ.
Да се укаже на страните, че в случай, че не вземат становище по доклада на делото и не
направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат
посочените процесуални действия.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Производството е образувано по предявени от М. Н. М., ЕГН: **********, действащ
чрез своя законен представител Я. И. Д., ЕГН: ********** срещу Н. М. Н., ЕГН: **********
обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 143, ал. 2
СК и чл. 149 СК и акцесорна искова претенция по чл. 146, ал. 1 СК.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на детето. Посочва се, че
родителите са разделени, като детето живее заедно със своята майка, която полага основни
грижи за възпитанието и отглеждането му. Твърди се, че от момента на фактическата
раздяла, бащата не полага грижи за детето и не заплаща издръжка за него. Ето защо моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на
ищеца в размер на 400 лева, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена
вноска, както и издръжка за минал период, считано от 01.02.2024 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже: 1)
че ответникът е негов баща, като ищецът не е навършил пълнолетие, 2) че родителите
живеят разделено, размерът на издръжката, от която има нужда, 3) възможностите на
ответника с оглед плащането на издръжка.
Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: 1) че
нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял,
респективно доставя месечна издръжка на детето.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените
по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в
половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
В тази връзка съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за доказване на
обстоятелствата, свързани с възможностите на ответника да плаща издръжка.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3