П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 03.12.2012 г.
Районен Съд – гр. Монтана, VІ-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на 03.12.2012 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ХРИСТОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.В.
С.С.
При участието на секретар П.В. и прокурор АННА ИВАНОВА, сложи за разглеждане НОХД № 30 307 по описа за 2012
г., докладвано от съдия ХРИСТОВА.
На именното повикване в 13.30 ч., се явиха:
ЗА РП Монтана известена, се явява прокурор АННА ИВАНОВА.
ПОДСЪДИМИТЕ известени, се явяват лично заедно с адвокат Г..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на
двамата подсъдими сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Поддържам така изготвеното и представено пред Вас споразумение, подписали
сме същото. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени в пълен
размер и считам че с така наложените наказания ще се въздействат на двамата
подсъдими и ще се постигнат целите на чл. 36 от НК. Намирам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който го представяме.
АДВОКАТ Г. - Поддържам заявеното от прокурор Иванова. Действително се
постигна споразумение между страните в процеса и според изискванията в НК. Определен
е вида и размера на наказанието и няма пречка делото да се гледа по този ред.
СЪДЪТ споделя становище на страните
относно постигнатото споразумение поради коте о свидетелите следва да се освободят
от залата, както и да се приемат. събраните по делото писмени доказателства.
ВОДИМ от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към делото писмените доказателства, събрани на ДП №
313/2012 г. по описа на РУ”П” – Монтана, както и Справка за съдимост № 1585/08.10.2012
г. на БС при МРС и Справка № 1586 от 08.10.2012 г. на БС при МРС.
ЧЕТАТ СЕ писмените доказателства.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Л.Н.М. – Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с последиците от
споразумението. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че
така депозираното споразумение, сключено между прокурор Иванова от РП Монтана и
адвокат Г. xxx за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
30307/2012 г. по описа на МРС не противоречи на закона и морала. Настъпилите от
деянието материални вреди са възстановени напълно. Деянието не е от визираните
в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Подсъдимият писмено е декларирал, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ЕТО защо съдът намира, че следва да ОДОБРИ постигнатото споразумение във
вида, в който е депозирано и прекрати производството по делото.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 384 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Иванова от РП Монтана и
адвокат Г. xxx за прекратяване на производството по НОХД № 30307/2012 г. по
описа на МРС, по силата на което:
1.ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Л.Н.М. -
роден на xxx xxx Геново, обл. Монтана, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че:
На 21.03.2012
год. в с. Гаврил Геново, обл. Монтана в бившата сграда на Дом за отглеждане и
възпитание на деца, лишени от родителски грижи, в съучастие като извършител с Б.
Николаев П. xxx, чрез използване на МПС-лек автомобил марка”Рено”, модел”Трафик”,
с ДК№ М 70 83 АМ и чрез използване на техническо средство – тръбен ключ, отнел
чужди движими вещи – 5 бр. чугунени радиатори с 16 бр. глидери, 1 бр. чугунен
радиатор с 10 бр. глидери, 2 бр. чугунени радиатори с 20 бр. глидери, на обща
стойност 910 лева от владението на Община – Георги Дамяново, обл. Монтана, без
съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд отнетите вещи са
върнати - престъпление по чл. 197, т. 3,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
2. ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Наказанието на подсъдимия СЕ
НАЛАГА на основание чл. 197, т. 3,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от
НК, като наказанието „Лишаване от свобода” се заменя с наказание „Пробация”.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4,
вр. с ал. 1 от НК се определят следните пробационни мерки:
т. 1-задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично – понеделник и петък;
т. 2-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 месеца;
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМЯТ Л.Н.М., с посочени по
- горе адрес и ЕГН СЕ ОСЪЖДА да заплати по сметка на ВСС разноски по делото в
размер на 17.50 лв., включително и 5 лева държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Анна
Иванова/ /адвокат
Н.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Л.М./
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 30307/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на атакуване.
ОБЯСНЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Б.
НИКОЛАЕВ П. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че така
депозираното споразумение, сключено между прокурор Иванова от РП Монтана и
адвокат Г. xxx за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
30307/2012 г. по описа на МРС не противоречи на закона и морала. Настъпилите от
деянието материални вреди са възстановени напълно. Деянието не е от визираните
в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Подсъдимият писмено е декларирал, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ЕТО защо съдът намира, че следва да ОДОБРИ постигнатото споразумение във
вида, в който е депозирано и прекрати производството по делото.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 384 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Иванова от РП Монтана и
адвокат Г. xxx за прекратяване на производството по НОХД № 30307/2012 г. по
описа на МРС, по силата на което:
1. ПИРЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Б. НИКОЛАЕВ П.
- роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 21.03.2012
год. в с. Гаврил Геново, обл. Монтана в бившата сграда на Дом за отглеждане и
възпитание на деца, лишени от родителски грижи, в съучастие като извършител с Л.Н.М.
xxx, чрез използване на МПС-лек автомобил марка”Рено”, модел”Трафик”, с ДК№ М
70 83 АМ и чрез използване на техническо средство – тръбен ключ, отнел чужди
движими вещи – 5 бр. чугунени радиатори с 16 бр. глидери, 1 бр. чугунен
радиатор с 10 бр. глидери, 2 бр. чугунени радиатори с 20 бр. глидери, на обща
стойност 910 лева от владението на Община – Георги Дамяново, обл. Монтана, без
съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд отнетите вещи са
върнати- престъпление по чл. 197, т. 3,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
Наказанието на подсъдимия СЕ НАЛАГА
на основание чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. б от НК, като
наказанието „лишаване от свобода” се заменя с наказание „Пробация”.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4,
вр. с ал. 1 от НК се определят следните пробационни мерки:
т. 1-задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично – понеделник и петък;
т. 2-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 месеца;
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОСЪЖДА Б. НИКОЛАЕВ П. с посочени
по горе адрес и ЕГН да заплати по сметка на ВСС разноски по делото в размер на
17.50 лв. са за сметка на подсъдимите, включително и 5 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 53, ал. 1, б. а от НК веществените доказателства по ДП№313/2012
година по описа на РУП-гр. Монтана – 2 бр. тръбни ключове сини на цвят, 2 бр. работни
ръкавици от шарен плат и кожа, 1 брой катинар, 2 броя ключове за катинар, 1 бр.
ключ за катинар да се отнемат в полза на Държавата. Веществените доказателства
– 8 броя чугунени радиатори/оставени на съхранение в РУП-гр. Монтана/ да се
върнат на собственика – Община Георги Дамяново, обл. Монтана.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Анна
Иванова/ /адвокат
Н.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Б.П./
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 30307/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на атакуване.
На съдебните заседатели Л.В. и С.С.
съдът ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за ЕДИН ЧАС, в размер на сумата от 4.47 лева, платими
от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.30 ч. и
бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: