П Р О Т О К О Л
23.07.2018 година |
гр.
БУРГАС |
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
На двадесет
и трети юли |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ
БОБОКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Ж.Т. 2. М.Л.
Секретар: Д.М.
Прокурор: Радостина Ганева
сложи за разглеждане докладваното
от съдията Бобоков
наказателно частно дело № 2924 по описа за 2018 година. На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Осъденият Г.Д.П.,
редовно призован, се явява, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас от Затвора гр. Бургас.
Явява се адв. С.С., определен
от БАК за служебен защитник на осъдения П..***, редовно
уведомени, се явява прокурор Радостина
Ганева.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Съгласен съм адв. С. да бъде назначен за мой служебен защитник.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под
формата на процесуално представителство на осъдения
Г.Д.П..
НАЗНАЧАВА адв. С.С. за служебен защитник на осъдения Г.Д.П. по НЧД № 2924/2018г. по
описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 и ал.2 от НК и е
образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо наказание
спрямо осъдения Г.Д.П.
по посочените в предложението влезли в сила присъди.
СНЕМА самоличността на
осъдения, както следва:
Г.Д.П.
– роден на *** ***, с постоянен адрес:***, към момента
търпи наказание лишаване от свобода, българин, български гражданин, със средно
специално образование, разведен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Получил съм своевременно предложението
на БРП.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете
предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
предложение.
АДВ. С.: Съгласни сме с предложението на прокурора да
бъде извършена кумулация.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Получил съм препис от предложението на прокурора за
определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Нямам възражения. Няма
да соча други доказателства. Моля да извършите кумулация
на посочените в предложението присъди.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както и представените
такива в днешно съдебно заседание.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са
налице законовите предпоставки за определяне на общо наказание спрямо осъдения Г.Д.П. измежду наложните му по НОХД 5411/2017г. и НОХД
346/2018г., и двете по описа на БРС, до размера на най-тежкото от тях, а именно
лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 70, ал.7 НК моля да приведете в изпълнение неизтърпяната част от наказанието лишаване от
свобода за срок от 6 месеца и 26 дни, определено по ЧНД № 809/2015г. на РС Несебър, във връзка с което
осъденото лице е било предсрочно условно освободено, като това наказание също
следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал.2
от НК моля да приспаднете изтърпяната част от наказанието,
по която и да е от двете съвкупности.
АДВ. С.: Моля
да уважите предложението на БРП, като правилно и законосъобразно. Налице са
предпоставките за определяне на общо наказание между посочените присъди, като
моля да приспаднете изтърпяната част от наказанията от общото наказание. Моля
за определение в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от
моя защитник.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА
съдебните прения.
ДАВА последна
дума на осъдения П..
ОСЪДЕНИЯТ П.: Моля да бъде направена кумулация на наложените ми наказания.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля на
съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 10.25
часа.
Съдът след съвещание, след
като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.
По отношение на осъдения са
били постановени няколко присъди, като прокурора прави предложение за
извършване на кумулация на две присъди както следва:
1.
Със споразумение по НОХД № 5411/2017г.
на Районен съд Бургас, е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от 6
месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим, за деяние извършено на
28.09.2016г. Споразумението е влязло в сила на 09.02.2018г. С определение от
09.02.2018г. по същото делото съдът е превел неизтърпяната част от наказанието
6 месеца и 26 дни по определеното общо наказание по НЧД № 809/2015г. на РС –
Несебър, във връзка с което осъденият е бил предсрочно условно освободен с
определение по НЧД № 265/2016г. на ОС Стара Загора, като наказанието следва да
се изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
2.
Със споразумение по НОХД № 346/2018г.
на Районен съд Бургас, е осъден на 11 месеца лишаване от свобода, които да изтърпи
при първоначален „строг” режим на основание чл.57,
ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС, за деяние извършено на 08.12.2016г. Споразумението
влязло в сила на 21.06.2018г.
При
тази фактическа обстановка се налага извод, че са налице предпоставките на чл.
25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне
на общо най – тежко наказание измежду санкциите, определени с посочените две осъждания,
тъй като деянията – техен предмет, са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да било от тях. Съдебният акт по НОХД № 5411/2017г. на Районен съд Бургас е първият влязъл в
сила и деянието по другата присъда е извършено преди тази дата – 09.02.2018г.,
с оглед на което те формират реална съвкупност от престъпления, налагаща
приложението на чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК, като на
осъдения бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11 месеца,
което се явява най-тежкото измежду санкциите, определени по двете присъди.
На основание чл.70, ал.7 от НК неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода
за срок от 6 месеца и 26 дни, определено на осъдения по НЧД № 809/2015 г. по
описа на Районен съд Несебър, следва да бъде приведено в изпълнение и да се
изтърпи отделно при първоначален строг режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от 11 месеца следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода по присъдите включени в съвкупността.
С оглед
на изложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № 1165/23.07.2018г.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 25 вр. чл. 23,
ал. 1 от НК НАЛАГА общо най-тежкото измежду
наказанията, наложени на Г.Д.П., ЕГН ********** по
НОХД № 5411/2017г. по описа на Районен съд Бургас и по НОХД № 346/2018г., по
описа на Районен съд Бургас, а именно 11 /единадесет/ месеца лишаване от
свобода, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко
наказание изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по присъдите
включени в съвкупността.
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 70, ал. 7 от НК неизтърпяната част от наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 /шест/ месеца и 26 /двадесет и шест/ дни по определено общо наказание
по ЧНД № 809/2015 г. по описа на Районен съд Несебър, във връзка с което
осъденото лице е било предсрочно условно освободено с Определение №
421/22.06.2016 година по НЧД № 265/2016 г. по описа на Окръжен съд гр.
Стара Загора.
ПОСТАНОВЯВА чл.57, ал.1, т.2, б. „в” от ЗИНЗС приведената в изпълнение неизтърпяната
част от наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца и 26 /двадесет
и шест/ дни да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
Определението може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Вярно
с оригинала: Д.М.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: