шифър ………………                                                                                                                                                                       НОХД 135/2015 г.

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В  В В В В В В В В В  В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В  В В В В В РЎСЉСЃ РЎР—

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В 

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В  В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

 

Днес, на 24.04.2015 г., ХРИСТО ПОПОВ, съдия – докладчик по НОХД № 135/15 г. на ГОРС, след като се запознах с материалите от досъдебното производство и след като обсъдих въпросите по 248 ал.2 НПК, считам, че делото не е подсъдно на друг съд, няма основания за прекратяване или  спиране на наказателното производство, както и че  не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, неговия защитник, пострадалия или на неговите наследници, поради което на основание  чл. 254 ал.1, чл.255 ,чл.  256 и чл. 257  НПК, съдията-докладчик  

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на Д.А.Г. и И.Х.Ц., които в седем дневен срок могат да изложат възраженията си и да направят  нови искания. Да  им се съобщи, че имат право на адвокатска защита.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ  защитникът на подсъдимите  Г. и Ц. – адв. П.С. от ВТАК, на когото да се връчи препис от обвинителния акт.  

Да се съобщи на ощетеното юридическо лице „Захарни заводи” АД  гр. Горна Оряховица за образуваното съдебно производство; Че има право, да предяви граждански иск против подсъдимите за причинените имуществени вреди до даване  ход на съдебното следствие в първоинстанционния съд, чрез законния си представител.

         Да се призоваВАт  свидетелите посочени в  списъка към ОА.  П.Д.Й. да бъде призован в качеството на свидетел. 

         По мярката за неотклонение на подсъдимите, съдията – докладчик се произнесе така:

         ПОТВЪРЖДАВА  мярката за неотклонение  ПОДПИСКА, вземата по отношение Д.А.Г., ЕГН **********.

ПОТВЪРЖДАВА  мярката за неотклонение  ПОДПИСКА, вземата по отношение И.Х.Ц., ЕГН **********.

В 

Разпореждането относно мерките за неотклонение подлежи на обжалване и протест  в седем дневен срок от съобщението до страните, с частна жалба и частен протест пред ВТОС.

Да бъдат уведоменИ подсъдимите Д.А.Г. и И.Х.Ц., че явяването им в съдебното заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, на основание чл.269 ал.1 НПК тъй като престъплението, за което  им е повдигнато обвинение е тежко по смисъла на закона(чл. 93 т. 7 НК).

Подсъдимите следва да бъдат УВЕДОМЕНИ, на основание чл.66 НПК, че ако не се явят пред съда, когато бъдат призовани или уведомени, без уважителни причини, или променят местоживеенето си, без да уведомят съда за това, или нарушат взетата мярка, същата ще бъде заменена с по-тежка по реда, предвиден в  НПК.       

         Да бъдат уведомени подсъдимите, че делото  може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако не бъдат намерени на посочените от тях адреси или  променят същия, без да уведомят съда; местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не  бъде  установено;ако са извън пределите на  Република България и там местоживеенето им не е известно; не могат да бъдат призовани по други причини, както и  ако са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

            Насрочва съдебно заседание за 18.05.2015 г., 09,30 часа.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи актуална справка за съдимост на двамата подсъдими.        

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимите, защитника, ощетеното юридическо лице и ГОРП.

 

 

                                        Съдия-докладчик:   

В В В В В В В  В