О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1602/29.7.2020г.
29.07.2020 година град
Ямбол
Ямболският районен съд, 16-ти граждански състав
На двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ
ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното
от съдията Георгиев
гражданско дело №
1752 по описа за 2020 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1 и чл.18, ал.1 от Закона за
защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от П.И.В.
с ЕГН ********** с адрес ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кантората
на адв.Асио Тодоров-ЯАК за
издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителя
домашно насилие от страна на съпруга й Д.И. Василев с ЕГН **********, със същия
адрес. В молбата е изложено описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено
твърдяното домашно насилие, а именно: На 23.07.2020 г. ответника се прибрал в
домът им от работа около 18,30 ч.,като бил видимо пиян. Между тях възникнал
спор,като ответника настоявал да управлява МПС за да отидат да видят техен
близък който пострадал от катастрофа. Въпреки,че водили дълги
спорове,молителката не успяла да разубеди ответника,като се качили в
автомобила,като на задната седалка били децата им и шофирайки го се отправели
към домът на техния близък. Пристигнали до там без произшествия,но молителката
се страхувала съпруга й да не направи ПТП. Когато тръгнали да се прибират
ответника бил в още по-неадекватно състояние,като едва успявал да се справи с
шофирането на автомобила,но въпреки това успели безпрепятствено да се прибират.
Там споровете им продължили в насока дали трябва да се управлява автомобил след
употреба на алкохол,както и за качествата на ответника като такъв. Подразнен от
това,ответника започнал да крещи на молителката и да я обижда,като нямала право
да му държи сметка,той бил много добър шофьор дори когато е пил,като единствено
нейното поведение го изнервяло на пътя и нямал никакви проблеми с управлението
на автомобила. Молителката се опитала да не му обръща внимание,защото знаела на
какво е способен след употреба на алкохол.Твърди,че скандалите,виковете и красяците в домът им били ежедневни,като не веднъж била
подлагана на физическо малтретиране от страна на ответника,като това се
случвало поне веднъж седмично. Не искала отново да пострада,затова предпочела
да мълчи,като децата им ставали свидетели на техните разправии и с оглед на
това,че баща им започнал много да се изнервя отишли при баба си в отсрещната
къща. Към 22.30 ч.молителката решила да преспи малкото им дете,което било на
близо две години,като ответника отишъл в стаята и отново започнал да се заяжда.
Започнал да крещи на молителката и да я обвинява,че си измислила негови
прегрешения,за да го вбесява.Молителката решила заедно с детето да отиде в
къщата на родителите си,като се страхувала,че ответника отново ще я малтретира
физически,като това било системно след като бил употребил алкохол. Когато с
детето минала покрай съпруга си той внезапно я ударил със силен шамар.
Молителката го попитала защо го прави,като не била му направила нищо,като
ответника й отговорил,че просто така му дошло отвътре. При втория опит да
излезе,ответника застанал между нея и входната врата,която заключил и започнал
да избутва молителката навътре в къщата,да я дърпа грубо и да й крещи.
Последната се съпротивявала и правила опит да излезе,но и било трудно с детето
на ръце. В този момент ответника и нанесъл изключително силен удар с лявата си
ръка свита в юмрук в лицето. Молителката се строполила на дивана в стаята с
пищящо в ръцете дете. Завило и се свят,усетила,че по лицето и се стича
кръв,която започнала да капе по дивана,пода и дрехите й. След като я видял в
какъв вид е ответника се изплашил и започнал да й говори,че тя била виновна,той
не искал да я удря, но го била предизвикала,като искал веднага да се измие от
кръвта.Молителката била съсипана
физически и психически,влязла в банята да се изкъпе,наложила раната си с реванол,като останала на дивана в хола,а ответника отишъл в
спалнята и си легнал. На сутринта молителката казала на ответника,че иска да
напусне домът им,защото се страхува от него и не иска децата им повече да
живеят в такъв ад. Същия не възразил,като взел своите вещи и отишъл вдома на родителите си. Молителката посетила съдебен лекар
където било издадено съдебно-медицинско
удостоверение № 39 от 24.07.2020 г. Молителката твърди,че случилото се на
посочената дата е само един от много осъществените спрямо нея домашно насилие
от страна на ответника,като била малтретирана както психически,така и физически
от него,като живеела в непрестанен страх,като се притеснява и за децата.
Молителката се
страхува от ответника, счита, че същият е заплаха за нея и семейството й, и претендира
налагане на мерки за защита по чл. 5, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ЗЗДН, както и
издаване на заповед за незабавна защита. Прилага декларация за извършено
домашно насилие по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН и прави доказателствени
искания.
Съдът намира, че молбата е допустима
като подадена в преклузивния едномесечен срок. Същата
съдържа данни за пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на
молителя, поради което следва да бъде издадена заповед за незабавна защита
срещу ответника със следните мерки: задължаване на извършителя да се въздържа
от домашно насилие по отношение на молителката; отстраняване на извършителя от
съвместно обитаваното с молителката жилище; забрана на ответника да доближава
жилището на молителката, мястото й на работа и местата й на социални контакти и
отдих на разстояние по-малко от 100 метра, до приключване на делото с
окончателен съдебен акт.
Предвид горното, делото следва
да бъде насрочено за разглеждане и решаване в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Представените от молителя писмени
доказателства са относими и следва да се допуснат.
Основателно е искането на молителя за събиране на гласни
доказателства,чрез разпит на свидетел при режим на довеждане и същото следва да
се уважи.
Мотивиран от горното, Ямболският районен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
Налага мерки за незабавна защита на П.И.В. с ЕГН **********
с адрес ***,със съдебен адрес ***,кантората на адв.Асио Тодоров-ЯАК , срещу осъществено спрямо него домашно
насилие от страна на Д.И. Василев с ЕГН **********, със същия адрес, КАТО:
Задължава
Д.И. Василев с ЕГН ********** ***, да се въздържа от извършване на домашно
насилие по отношение на П.И.В. с ЕГН ********** с адрес ***,със съдебен адрес ***,кантората
на адв.Асио Тодоров-ЯАК.
Отстранява Д.И. Василев с ЕГН ********** *** от съвместно обитаваното с П.И.В. с ЕГН **********
с адрес ***, жилище на адрес с.Зимница,общ.Стралджа,обл.Ямбол,ул.„Първи
май“ № 37.
Забранява на Д.И. Василев с ЕГН ********** ***
да приближава жилището на с П.И.В. с ЕГН ********** ***,общ.Стралджа,обл.Ямбол,ул.„Първи май“ № 37, мястото й на работа и местата
й за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 100 метра.
Да се
издаде заповед за незабавна защита.
Заповедта подлежи на незабавно
изпълнение.
Заповедта има действие до приключване
на делото със съдебен акт.
Указва на полицейските органи да следят за
изпълнението на заповедта.
Предупреждава Д.И. Василев с
ЕГН ********** ***, че при неизпълнение на заповедта и констатация на
полицейския орган за такова неизпълнение, последният задържа нарушителя и
уведомява органите на прокуратурата.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
04.09.2020 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от молителката писмени доказателства-
декларация по чл.9,ал.3 ЗЗДН и съдебно-медицинско удостоверение № 39/2020 г..
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителката да ангажира в с.з. гласни доказателства – един свидетел при
довеждане,като й указва в тридневен срок от получаване на настоящото
определение с допълнителна молба с препис за ответника следва да посочи трите
му имена.
Указва на ответника, че в едноседмичен срок от връчване на
настоящото определение може да подаде писмен отговор, в който следва да изчерпи
доказателствените си искания.
Указва на страните задължението
им най-късно в първото по делото заседание да представят и посочат всички свои
доказателства.
УКАЗВА на ответника възможността да
ползва правна помощ в случай, че има необходимост и право на това.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ответника се
връчи препис от молбата и приложенията.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................