Споразумение по дело №79/2019 на Районен съд - Луковит

П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 02.08.2019 г.

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на втори август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Г. 2. ТАНЯ Х.

При секретаря В. П.

и участието на прокурора А.

сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 79 по описа на съда за 2019 год.,

докладвано от съдия ВЪЛЧЕВ.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно призована, се явява прокурор А..

Подсъдимият С.И.Д. – редовно призован, се явява лично, осигурен от Затвора гр. Ловеч.

Явява се и адв. Б.Л. от ЛАК - служебен защитник на подсъдимия от ДП.

Подсъдимият Г.Е.Н. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. М.М. от ЛАК – служебен защитник на подсъдимия от ДП.

ГИ Г.И.Г. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и Е. Н.Н. – родител на непълнолетния подсъдим Г.Е.Н..

Свидетелите:

Т.Е.Н. – редовно призована, не се явява

Е. Д.Г. – редовно призована, се явява лично.

Вещите лица:

Ц.С.В. – редовно призован, се явява лично.

П.Н.Р. - редовно призован, се явява лично.

Д-р Х.В.В. – редовно призован, се явява лично.

Д-р Л.П.С. – редовно призован, се явява лично.

(становище по даване ход на делото)

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.

ГИ Г.: Да се гледа делото.

АДВ.Л.: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

ПОДС.Д.: Да се гледа делото

ПОДС.Н.: Да се гледа делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ самоличността на явилите се свидетели и вещи лица.

Е. Н.Н. – 43 г., средно образование, неомъжена, неосъждана, майка на подсъдимия Г.Е.Н..

Е. Д.Г. – 32 г., средно образование, омъжена, неосъждана, без родство.

Вещите лица

Ц.С.В. – 38 г., висше образование, неосъждан, без родство.

П.Н.Р. – 59 г., висше образование, неосъждан, без родство.

Д-р Х.В.В. – 45 г., висше образование, неосъждан, без родство.

Д-р Л.П.С. – 56 г., висше образование, неосъждан, без родство.

Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

Същите обещаха да кажат истината.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и добросъвестно заключение.

Съдът на основание чл.273,ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата, с изключение на ГИ/ЧО.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОР М.: Нямам искания за отвод. Нямам други искания.

АДВ.М.: Нямаме искания за отвод. Нямаме други искания.

АДВ.Л.: Нямаме искания за отвод. Нямам други искания.

ПОДС.Д.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и

секретаря.

ПОДС.Н.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и

секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на основание чл. 274, ал. 2 НПК правата на подсъдимия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК, както и правата на частния обвинител и на гражданския ищец, предвидени в чл. 79 и чл. 87 НПК.

ПРОКУРОР М.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, с подсъдимите и техните защитници сме постигнали споразумение за решаване на настоящето наказателно производство. По делото имаше невъзстановени 165.00 лева, което беше пречка за сключване на споразумението. Моля гражданския ищец Г.И.Г. да заяви дали щетите са му възстановени. В случай, че той заяви подобно нещо, ще Ви бъде представено споразумение в писмен вид.

Съдът дава възможност на ГИ Г.И.Г. да изложи обстоятелства относно това: заплатен ли е размерът на щетата.

ГИ Г.: Сумата от 165.00 лева ми е заплатена от И., който е биологичен баща на Г.Е.Н.. При това положение заявявам, че нямам претенции от двамата подсъдими и оттеглям предявения граждански иск.

Като взе предвид становището на гражданския ищец по делото, съдът намира, че производството по делото по отношение на предявения от него граждански иск да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството в частта относно предявения граждански иск от Г.И.Г. за претърпените спрямо него имуществени вреди в размер на 165.00 лева.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПРОКУРОР М.: Постигнали сме съгласие за клаузите на споразумението, да се освободят явилите се свидетели и вещи лица.

АДВ.Л.: Поддържаме изцяло направеното предложение от представителя на РП Луковит. Моля да ни дадете възможност да преговаряме с прокурора за сключване на споразумение, след което да го разгледате.

АДВ.М.: Нашето становище е същото. Желаем производството да се разгледа по реда на Глава 29 НПК, в частност чл. 384 НПК. Договорили сме условията, подписали сме споразумението, моля да освободите свидетелите и явилите се вещи лица.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ счита, че са налице условията по реда на чл.384 НПК и следва да бъде дадена възможност на защитниците на подсъдимия и прокурора да обсъдят клаузите на евентуалното споразумение, което да бъде представено на съда за разглеждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да преговарят за сключване на споразумение по реда на чл.384 НПК, което да представят за разглеждане на съдебния състав.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели преди приключване на съдебното следствие.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещите лице в размер на по 20.00 лева за явяване на всяко вещо лице в днешното съдебно заседание.

Съдът вписва в протокола представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между страните по реда на чл.384 НПК и пристъпва към разглеждане на споразумението.

Становище на страните във връзка с представеното за разглеждане споразумение:

ПРОКУРОР М.: Уважаеми господин Съдия и съдебни заседатели, постигнали сме споразумение. С представеното пред Вас споразумение сме постигнали съгласие по всички клаузи, визирани в чл. 381, ал.5 НПК. Постигнали сме съгласие, с което двамата подсъдими се признават за виновни по така повдигнатите им обвинения, като сме постигнали съгласие на С.И.Д. да бъде наложено наказание 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим, като на основание чл. 59, ал.1, т. 1 НК да се приспадне времето, през което С.И.Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед рег. № 297зз-88 на РУ Луковит на дата 17.10.2018 г., както и времето през което е бил задържан с Постановление за задържане до 72 часа на 18.10.2018 г., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 19.10.2018 г. до момента.

Постигнали сме съгласие на подсъдимия Г.Е.Н. да му се наложи наказание пробация с двете задължителни пробационни мерки за срок от 2 години, както и безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно в рамките на две поредни години. На основание чл. 59, ал. 1 т. 1 НК да се приспадне от изпълнението на наказанието пробация 1 ден задържане по ЗМВР на подсъдимия Г.Е.Н., а именно на дата 17.10.2018 г. Разноските по делото: 436.77 лева от досъдебното производство да се заплатят по равно от двамата подсъдими по сметка на ОД МВР Ловеч, както и да се заплатят по равно разноските в размер от 160 лева от съдебната фаза на делото, поравно отново от двамата подсъдими, по сметка на РС Луковит. Веществени доказателства: винен панталон, черен кожен колан с метална тока, синя риза с дълъг ръкав да се върнат на С.И.Д..

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. След като съдът се произнесе по споразумението, считам, че мярката за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на подсъдимия Д. следва да бъде потвърдена, а мярката за неотклонение но подсъдимия Н. „под надзор на Инспектор ДПС“, следва да се отмени.

АДВ.Л.: Уважаеми господин Съдия и съдебни заседатели, с подзащитния ми С.И.Д. и представителя на РП Луковит постигнахме споразумение, в което са обсъдени и заложени всички задължителни въпроси, предвидени в чл. 381 НПК, а именно има ли извършено престъпно деяние, извършено ли е то от обвиняемия С.Д., извършено ли е виновно от него, какъв да бъде видът и размерът на предвиденото наказание, какъв да бъде първоначалния режим на неговото изтърпяване. Обсъдени са въпросите свързани със задължението на приспадане на времето, излежано от С.Д., а именно 1 ден на дата 17.10.2018 г., за срок от 24 часа, съгласно Заповед на РУ МВР Луковит и изтърпяното време, през което той е бил в следствен арест, считано то 18.10.2018г. Подзащитният ми Д. се признава за виновен за повдигнатите му обвинения, запознат е с параметрите на споразумението, съгласен е с тях, подписва споразумението доброволно и разбира последиците от него, а именно, че същото ще има сила на влязло в сила присъда и не подлежи на обжалване. Смятам, че с така постигнатото споразумение се постига генералната и специална цел на закона, същото да въздейства предупредително и възпитателно на осъденото лице С.Д. и на останалите членове не обществото. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено пред Вас, след което да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми С.Д..

АДВ.М.: Уважаеми господин Съдия и съдебни заседатели, изцяло поддържам споразумението такова каквото внесохме, подписано от нас страните. Обсъдили сме всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, включително въпроса за вида и размера на наказанието по отношение на моя подзащитен, като при обсъждането на всички тези въпроси, присъстваше и майката на моя подзащитен Е.Н.. Считам, че в този вид споразумението не противоречи на закона и морала, и моля на основание чл. 382, ал.5 НПК да го одобрите във вида така, както е представено пред Вас.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият С.И.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Поддържам становището на моя защитник, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият Г.Е.Н. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Н.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Поддържам становището на моя защитник, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 79/2019 г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 79/2019 г. по описа на РС - Луковит

Днес, 02.08.2019 г. в гр. Луковит, между прокурора А. –прокурор при РП Луковит, подсъдимия С.И.Д. със служебен защитник адв. Б.Л. и подсъдимият Г.Е.Н. със служебен защитник адв. М.М. се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 79/2019 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият С.И.Д. - роден на ***г***, безработен, неженен, български гражданин, основно образование, осъждан, в момента в затвора гр. Ловеч, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 17.10.2018 год., около 09.30 часа, в град Луковит, обл. Ловеч, на ул. „Д.Ф.“ №*, в съучастие като извършител с Г.Е.Н.,***, отнел чужди движими вещи - кожена чанта с размери 20/15см. с четири джоба, на стойност 11,20 лв., инхалатор, на стойност 9,90 лв., метална нокторезачка, на стойност 2,40лв., ключ за лек автомобил с вградена аларма, на стойност 36,00 лв., 2бр.метални ключа за лек автомобил, единият с логото на „Ford“, в едно с кожен ключодържател и метална халка, на стойност 20,16 лв., метален ключ за каса, на стойност 31,50лв., контактен ключ за лек автомобил с метален ключодържател с логото на „Kia“ и метална халка, на стойност 36,00лв., химикалка, на стойност 0,20лв, черен калъф за документи с размери 10/7см., на стойност 0,90лв., мобилен телефон марка „Lenovo“, модел „А2020а40“, ведно с батерия за същия, на стойност 92,50 лв., и парична сума в размер на 200.00 лв., или всички вещи на обща стойност 440,76лв., от владението и собственост на Г.И.Г.,***, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив/след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода, за извършени престъпления от общ характер, като за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК/

-престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29,ал.1, б. А и Б от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия С.И.Д. да му се наложи наказание при условията на чл. 384, ал.1 вр. чл. 381, ал. 4 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НПК, лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал.1, т. 1 НК да се приспадне времето, през което С.И.Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед рег. № 297зз-88 на РУ Луковит на дата 17.10.2018 г., както и времето през което е бил задържан с Постановление за задържане до 72 часа на 18.10.2018 г., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 19.10.2018 г. до момента.

Подсъдимият Г.Е.Н. – роден на *** ***, български гражданин, българин, завършен трети клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 17.10.2018 год., около 09.30 часа, в град Луковит, обл. Ловеч, на ул. „Д.Ф." №*, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на повторност /след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление/, и немаловажен случай, в съучастие като помагач със С.И.Д., от с. Брестница, умишлено улеснил последния, чрез съвети и разяснения, да отнеме чужди движими вещи - кожена чанта с размери 20/15см. с четири джоба, на стойност 11,20 лв., инхалатор, на стойност 9,90 лв., метална нокторезачка, на стойност 2,40лв., ключ за лек автомобил с вградена аларма, на стойност 36,00 лв., 2бр.метални ключа за лек автомобил, единият с логото на „Ford", в едно с кожен ключодържател и метална халка, на стойност 20,16 лв., метален ключ за каса, на стойност 31,50лв., контактен ключ за лек автомобил с метален ключодържател с логото на „Kia" и метална халка, на стойност 36,00лв., химикалка, на стойност 0,20лв, черен калъф за документи с размери 10/7см., на стойност 0,90лв., мобилен телефон марка „Lenovo", модел „А2020а40", ведно с батерия за същия, на стойност 92,50 лв., и парична сума в размер на 200.00 лв., или всички вещи на обща стойност 440,76лв., от владението и собственост на Г.И.Г.,***, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои

-престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК.

3а това престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК на подсъдимия Г.Е. Н.да му бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр. чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - с периодичност два пъти седмично, с продължителност – 2 /две/ години.

- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител - с продължителност – 2 /две/ години;

- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото- 100 /сто/ часа годишно в рамките на 2 /две/ години.

На основание чл. 59, ал.1, т. 1 НК да се приспадне времето, през което Г.Е.Н. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед рег. № 297зз-87 на РУ Луковит на дата 17.10.2018 г., като 1 ден задържане да се зачете за 3 дни ПРОБАЦИЯ.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: от досъдебната фаза 436.77 лева да се заплатят от подсъдимите по равно по сметка на ОД МВР Ловеч; от съдебната фаза – 160.00 лева да се заплатят от подсъдимите по равно по сметка на РС-Луковит.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: винен панталон, черен кожен колан с метална тока, синя риза с дълъг ръкав да се върнат на С.И.Д..

ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ: ВЪЗСТАНОВЕНИ.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:
/А.М./	/адв.Б.Л./ ЗАЩИТНИК: /адв.М.М./
	ПОДСЪДИМ:
	/С.И.Д./ ПОДСЪДИМ: /Г.Е.Н./

РОДИТЕЛ:

/Е.Н.Н./

СЪДЪТ, след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 79/2019 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит – между прокурора А. – прокурор при РП Луковит, подсъдимия С.И.Д. със служебен защитник адв. Б.Л. и подсъдимият Г.Е.Н. със служебен защитник адв. М.М., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.И.Д. - роден на ***г***, безработен, неженен, български гражданин, основно образование, осъждан, в момента в затвора гр. Ловеч, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

-престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29,ал.1, б. А и Б от НК.

НАЛАГА на подсъдимия С.И.Д. за така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29,ал.1, б. А и Б от НК, наказание при условията на чл. 381, ал.4 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 НПК, а именно лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, ПРИСПАДА времето, през което С.И.Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед рег. № 297зз-88 на РУ Луковит на дата 17.10.2018 г., времето през което е бил задържан с Постановление на РП Луковит за задържане до 72 часа на 18.10.2018 г., както и времето през което е бил задържан по повод взетата спрямо него мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 19.10.2018 г. до момента.

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Е.Н. – роден на *** ***, български гражданин, българин, завършен трети клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

-престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Г.Е.Н. за така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.3 от НК, наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр. чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично, с продължителност – 2 /две/ години.

- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител - с продължителност – 2 /две/ години;

- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото- 100 /сто/ часа годишно в рамките на 2 /две/ години.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал.1, т. 1 НК, ПРИСПАДА времето, през което Г.Е.Н. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед рег. № 297зз-87 на РУ Луковит на дата 17.10.2018 г., като 1 ден задържане да се зачете за 3 дни пробация.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимите С.И.Д. и Г.Е.Н. да заплатят солидарно направените на досъдебното производство разноски в размер на 436.77 лева по сметка на ОД МВР Ловеч, както и направените разноски от съдебната фаза в размер на 160.00 лева по сметка на РС-Луковит.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: винен панталон, черен кожен колан с метална тока, синя риза с дълъг ръкав, които не се явяват предмет на престъплението и средство за извършване на престъплението, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия С.И.Д..

ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ: ВЪЗСТАНОВЕНИ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 79/2019 г. по описа на Луковитския районен съд.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №288/2018 на РУ на МВР – Луковит.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и влиза в сила незабавно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът се занима с взетите мерки за неотклонение по отношение на двамата подсъдими С.И.Д. и Г.Е.Н..

Съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия С.И.Д. мярка за неотклонение „задържане под стража“, следва да бъде потвърдена, тъй като все още е налице реалната опасност същият да се укрие или да извърши друго престъпление, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия С.И. Д. мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК пред Ловешкия окръжен съд.

Съдът намира, че взетата мярка за неотклонение „Под надзор на Инспектор ДПС“ по отношение на непълнолетния подсъдим Г.Е.Н., вземайки предвид това, че производството по делото приключи със споразумение, което има характер на влязла в сила присъда, следва да бъде отменена, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство спрямо подсъдимия Г.Е.Н. мярка за неотклонение „Под надзор на Инспектор ДПС“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК пред Ловешкия окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	49
Дата:	2 август 2019 г. (в сила от 2 август 2019 г.)
Съдия:	Венцислав Стефанов Вълчев

Дело:	20194320200079
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 март 2019 г.

Споразумение по дело №79/2019 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта Свали акта