№ 387
гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Маврова
като разгледа докладваното от Елена Маврова Гражданско дело №
20211100106401 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 1617 от
19.05.2021 г., депозирана по иск по чл. 422 ГПК, от „Р. (България)“ ЕАД
срещу Н. Р. Б., за установяване на вземанията на „Р. (България)“ ЕАД спрямо
ответника, произтичащи от отпуснат кредит по договор за револвиращ банков
кредит от 22.03.2019 г., анекс № 1 от 05.03.2020 г. и анекс № 2 от 27.04.2020 т.
и ОУ за следните суми: 200 000 евро, представляваща просрочена главница,
законната лихва върху главницата от 22.12.2020 г. до изплащане на вземането
и разноски, направени в заповедното производство в размер на 8085,28 лв. –
държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение. За
горепосочените суми е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист
от 13.01.2021 г., по ч.гр.д. № 64256/2020 г. по описа на СРС, 33 с-в.
С молба вх. № 23047079 от 13.10.2021 г., потвърдена с молба вх. №
23048756 от 12.11.2021 г. от Н. Р. Б., депозирана по ч.гр.д. № 64256/2020 г. по
описа на СРС, 33 с-в, е оттеглил депозираното от него възражение срещу
издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от
13.02.2021 г..
В т. 10 б от ТР 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, е прието, че
процесуалните предпоставки за съществуването и надлежното упражняване
на правото на иск са налице до момента на оттегляне на възражението. При
предявен установителен иск по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК
оттеглянето на възражението следва да се депозира или да се изпрати на съда,
разглеждащ иска, който прилага последиците по чл.416 ГПК.
В разпоредбата на чл. 416 ГПК, е предвидено, че когато възражение
не е подадено в срок или е оттеглено, или след влизане в сила на съдебното
решение за установяване на вземането, заповедта за изпълнение влиза в сила.
Следователно настоящето производство е недопустимо, поради липса
на процесуална предпоставка за съществуването му (възражение по чл. 414
1
ГПК). Същото следва да бъде прекратено, поради отпадане на правния
интерес.
Мотивиран от горното, и на основание чл. 416 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д № 6401/2021 г. по описа на
СГС, І Г.О., 16 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на настоящето определение, заверен препис от
същото, да се изпрати по ч.гр.д. № 64256/2020 г. по описа на СРС, 33 с-в.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2