РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3399
Стара Загора, 06.11.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 902 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по адм. дело № 902/ 2024 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба, подадена от С. А. С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора - Стара Загора, с която е предявен иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София, за присъждане на обезщетение в размер на 12 000 лева заради неоказана медицинска помощ от Медицинския център към Затвора – Стара Загора.
Съдът намира, че предявеният иск следва да бъде квалифициран като такъв по чл.284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), съгласно която разпоредба държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл.3 от ЗИНЗС. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Не са посочени вида и характера на претърпените вреди, за които се претендира присъждане на обезщетение (имуществени или неимуществени), като не е конкретизирано в какво се изразява претърпяното увреждане (имуществено или неимуществено). От изложеното в обстоятелствената част на исковата молба не може да се установи с кои (какви) конкретно действия и/или бездействия на затворническата администрация, респ. на Медицински център към Затвора – Стара Загора, се свързва твърдяното нарушение - в какво се изразява неоказаната медицинска помощ – неизвършени медицински прегледи, неоказано медицинско лечение или друго. Липсата на конкретизация в посочения по-горе смисъл на обстоятелствата, на които се основава исковата претенция и на предявения иск, е пречка да се прецени допустимостта на иска и процесуалния ред, по който да бъде разгледан, както и да се определи предмета на делото и съотв. предмета на доказване.
С оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца С. А. С., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, писмено да посочи, като конкретизира:
1. С кои (какви) действия и/или бездействия на длъжностни лица от Медицински център към Затвора – Стара Загора се свързва твърдяното нарушение – в какво се изразява неоказаната медицинска помощ - неизвършени медицински прегледи, неоказано медицинско лечение или друго;
2. Какъв е вида и характера на претърпените вреди, за които се претендира присъждане на обезщетение (имуществени или неимуществени) и в какво се изразява претърпяното увреждане (имуществено или неимуществено).
При неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
| Съдия: | |