Р
Е Ш Е Н И Е
№ 415/ 11.11.2019год.
гр. Перник
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия в закрито заседание на единадесети
ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав :
Председател: Милена Даскалова
Членове : Кристиан Петров
Роман Николов
като разгледа докладваното от съдия Даскалова възз.гр. дело № 724 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
В установения от закона срок е постъпила
жалба от Софийски градски съд против постановление от 29.08.2019г., с което е
прекратено производството по изп.д. № 1179/2019г. по описа на ЧСИ В..
Съдебният изпълнител е изложил мотиви по реда
на 436, ал.2 от ГПК
Пернишкият окръжен съд, като прецени
доказателствата по делото и доводите в подадената жалба, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Длъжник по изпълнително дело № 1179/2019г. по
описа на ЧСИ В. е З.К.М., която е починала на ***. Съдебният изпълнител е
изискал удостоверение наследници, видно от което наследник на починалата З.М. е
нейният брат М.К.М., който на 29.08.2019г. е конституиран като длъжник по
делото.
На 09.10.2019г. е постъпила молба от М.К.М. с
искане делото да бъде прекратено и да бъдат вдигнати наложените запори, поради
това, че е направил отказ от наследство. За установяване на последното
обстоятелство е приложено удостоверение изх. № 05826/19 от 19.10.2019г.,
издадено от ПРС, видно от което на 09.10.2019г. в специалната книга на съда е
вписан направеният от М.М. отказ от наследството на З.К.М..
На 08.10.2019г. съдебният изпълнител е
прекратил изпълнителното производство, поради наличието на отказ от наследство
на единствения наследник.
Постановлението е незаконосъобразно.
Изпълнителното производство се прекратява при
наличие на някое от основанията, предвидени в чл. 433 ГПК. Тези основания са
изброени изчерпателно и не могат да бъдат тълкувани разширително, като сред тях
не е смъртта на длъжника. В такава хипотеза изпълнителното производство подлежи
на спиране съгласно разпоредбата на чл. 432, ал.1, т.3 ГПК, но не и на
прекратяване. Ето защо и в случая съдебният изпълнител не е имал законово
основание да прекрати изпълнителното производство, с оглед на което и
обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да се отмени. В
допълнение трябва да се посочи, че при отказ от наследство, направен от
призования да наследява, ако няма наследници от същия ред, следва да се
установи кои са наследниците от следващия ред, като се има предвид кръга
от наследници по чл. 8, ал.4 ЗН, а ако няма такива, то
намира приложение разпоредбата на чл.11 ЗН.
Водим от горното, Пернишкият окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА постановление от 29.08.2019г., с
което е прекратено производството по изпълнително дело № 1179/2019г. по описа
на Частен съдебен изпълнител В..
Решението не подлежи на обжалване
Председател: Членове: 1.
2.