№ 40987
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20221110123701 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 11.05.2022г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 23701/2022 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от „Д. – БГ“ ЕООД срещу „Е.“ ООД за заплащане на
твърдени в исковата молба парични притезания.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно разпоредбите на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК констатира, че
същата е нередовна, поради което на заявителят следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 121,36 лева по
сметка на Софийският районен съд;
- с писмена молба с препис за ответника да уточни обстоятелствената част на
исковата молба, като изрично посочи, дали основава вземането си на плащане на чуждо
задължение без основание или поддържа, че ответника му дължи претендираните суми във
1
връзка с извършената цесия и дължимите вземания към цедента по прекратените договори,
или твърди, че е платил чуждо задължение, съответно да посочи дали същото е било платен
съзнателно или при наличието на правен интерес, като в последният случай да изложи
твърдения в тази насока;
- да уточни петитума на исковата молба с оглед направеното уточнение в
обстотелствената част на иска.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а
производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2