№ 615
гр. София, 30.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Иванов
Членове:Зорница Хайдукова
Валентин Бойкинов
като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно частно
търговско дело № 20221001000726 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на адв. Д. В. К., адв. С. А. С. и адв. И. Б. Б.
срещу Определение постановено на 14.07.2022 г. от Софийски градски съд, Търговско
отделение, VI-21 състав по фирм. дело № 10095/2017г., с което е оставено без разглеждане
заявление с вх.№ 296156/ 13.07.2022г. за прекратяване и за откриване на производство по
ликвидация на Адвокатско дружество „К. и партньори“.
В жалбата се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на
обжалванотоопределение по съображения, които са подробно изложени в жалбата.
Софийски апелативен съд, като извърши проверка на редовността на въззивното
производство, както и на обжалваното първоинстанционно решение, намира следното:
Жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок и срещу
подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, е процесуално допустима. Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения:
Обжалваното първоинстанционно определение е валидно, допустимо и, като краен
резултат - правилно по същество, поради следното:
Охранителното производство пред състава на СГС е било образувано по заявление с
вх.№ 296156/13.07.2022г. от адв. Д. В. К., адв. С. А. С. и адв. И. Б. Б. с твърдения, че са
съдружници в Адвокатско дружество „К. и партньори“ и с направено искане за вписване на
прекратяването на дружеството и за откриване на производство по ликвидация. Сочи се и
искане съдът да определи ликвидатор на основание чл. 75, ал.3 от Закона за адвокатурата,
тъй като дружеството нямало действащ управителен орган поради лишаване от право да
упражнява адвокатска професия на адвокат Л. К. с решение на Висшия дисциплинарен съд
на Адвокатурата.
За да постанови обжалваното определение, с което е оставено без разглеждане
1
заявлението за прекратяване и за откриване на производство по ликвидация на
адвокатското дружество, СГС се е мотивирал, че съдружниците не са надлежно
легитимирани да заявяват вписване на каквито и да било промени по фирменото дело на
дружеството, вкл. и на заявените от тях, като такова правомощие по силата на закона имал
само управителят на адвокатското дружество.
Настоящият съдебен състав изцяло споделя тези изводи на съда, че съдружниците в
адвокатското дружество въобще не са легитимирани (нито пък би бил легитимиран
упълномощен от тях адвокат) да искат и да заявява по партидата на самото дружество
каквито и да било вписвания, включително и относно прекратяване на дружеството взето по
решение на мнозинство от съдружниците, взето при условията на чл.73, ал.1, т.1 от ЗАдв.
Легитимиран да иска вписване на обстоятелства по партидата на дружеството, вкл. и за
неговото прекратяване е единствено неговият управител като по мнение на настоящия
съдебен състав наличието на наложено наказание за упражняване на адвокатска дейност за
определен период от време принципно не изключва възможността за срока на изтърпяване
на наказанието адвокатът да изпълнява правомощията си произтичащи от факта на
членството и мандатното правоотношение като управител на дружеството, вкл. и да
инициира охранително производство за вписване на промени по партидата на дружеството.
Независимо от горното, следва да бъдат споделени и мотивите на съда, че дори и ако се
приеме, че адвокатското дружество няма представител, поради лишаването от права на
управляващия съдружник, то в този случай останалите съдружници са властни да вземат
решение за избора на нов представляващ.
При така изложеното жалбата, с която настоящата съдебна инстанция е сезирана, се
явява допустима, но неоснователна, а обжалваният съдебен акт, като правилен по същество
следва да бъде потвърден.
Воден от горното, Софийският апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА срещу Определение постановено на 14.07.2022 г. от Софийски
градски съд, Търговско отделение, VI-21 състав по фирм. дело № 10095/2017г., с което е
оставено без разглеждане заявление с вх.№ 296156/ 13.07.2022г. за прекратяване и за
откриване на производство по ликвидация на Адвокатско дружество „К. и партньори“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3