№ 944
гр. Благоевград, 31.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20251200200818 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
С..
Засегнатото лице С. С., редовно призован, не се явява. Призовката е връчена
на счетоводител Валентина Тренчева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по настоящото дело е образувано въз
основа на удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от
издаваща държава А. по отношение на физическото лице С. С. за признаване и
изпълнение на финансова санкция в размер на 350 евро за поведение, което
нарушава разпоредбите за движение по пътищата. Към удостоверението е
приложена покана за доброволно плащане на просрочено задължение, както и
решението на несъдебния орган.
Служебно съдът е изискал справка от Търговския регистър, видно от която е,
че физическото лице е собственик и управител на „С. транс“ ЕООД със
1
седалище и адрес на управление в гр. Б., който е и адреса, посочен в
удостоверението на издаващата държава. Наред с актуалното състояние е
приложен и учредителен акт на едноличното дружество с ограничена
отговорност за придобиването на данни относно физическото лице С. С..
Изискана е справка относно собствеността и регистрацията на превозното
средство, за което в удостоверението на издаващата държава се твърди, че е
извършено нарушението, а именно с рег. № ****, видно от която справка е, че
превозното средство към дата на нарушението е регистрирано и е собственост
на „С. транс“ ЕООД, като регистрацията на превозното средство е прекратена
по желание на собственика с посочена причина „Съхраняване на превозното
средство в частен имот“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат така докладваните справки. Нямам искания за
събиране на нови доказателства и няма да соча такива.
Като относими съдът намира, че докладваните справки следва да бъдат
приети като доказателства по делото, както и тези, приложени от издаващата
държава, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото удостоверение по чл.4 от РР
2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно плащане на просрочена
задължение, решението на несъдебния орган, справка от Търговския регистър
към дата 18.07.2025г., ведно с учредителен акт на търговското дружество „С.
транс“ ЕООД, справка от НБД „Население“ към дата 18.07.2025г., и писмо от
ОД на МВР – Благоевград с рег. № 111600-13792, екз. №2/23.07.2025г.
С оглед изяснената фактическа обстановка по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са условията за
признаване и изпълнение, предвидени в разпоредбата на чл.30, ал.1 и ал.2, т.1
от специалния закон, тъй като се касае за решение за налагане на финансова
санкция, постановена в административно-наказателно производство в
държава-членка на ЕС и касае деяние и по-конкретно поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата. В този смисъл Ви моля да
постановите решение, с което да признаете наложената финансова санкция и
изпратите същата за изпълнение на НАП.
2
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът обяви решението си на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3