Определение по дело №379/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 ноември 2022 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20227200700379
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Днес,  в закрито съдебно заседание на 14.11.2022 г., Росица Басарболиева – съдия докладчик по адм. дело 379/2022 г. по описа на Административен съд – гр.Русе,  след като се запозна с молбата на вещото лице  - д-р Т.Г.  с вх.№ 4540 от 14.11.2022 г. по описа на АС-Русе, констатира следното:

 

Предмет на производството  по делото е постъпила жалба от В.К.П. срещу Отказ № ПС-30-09-19/01.08.2022 г. на Управителя на НЗОК – СОФИЯ, с който е отказано отпускане на помощно средство - „акумулаторна инвалидна количка“.

С определение от открито съдебно заседание на 01.11.2022 г. по делото е назначена  съдебно-медицинска експертиза с вещо лице д-р Т.В.Г. - специалист невролог в „ДКЦ – 1 – РУСЕ“ ЕООД.

От вещото лице е постъпила молба с вх.№ 4540 от 14.11.2022 г. по описа на АС-Русе, в която заявява, че по служебни и лични причини е в невъзможност да изготви  експертизата.

С оглед заявените от вещото лице обективни причини, препятстващи изпълнението на възложената му задача, същото следва да бъде освободено.

Водим от горното и на осн. чл.144 АПК вр.чл. 198 ГПК, съдът

                                      

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСВОЖДАВА вещото лице д-р Т.В.Г. - специалист невролог в „ДКЦ – 1 – РУСЕ“ ЕООД от изпълнение на назначената съдебно-медицинска експертиза с определение от открито съдебно заседание на 01.11.2022 г. по адм.д. 379/2022 г. на АС-Русе.

НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изготви назначената по делото с определение от открито съдебно заседание на 01.11.2022 г. съдебно-медицинска експертиза – д-р М. Х. М. – специалист съдебна медицина в УМБАЛ „Канев“ АД, гр.Русе.

Да се уведоми незабавно вещото лице за експертизата, която следва да изготви.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                               СЪДИЯ: