№ 137
гр. Сливница, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Св. В.
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. В. Наказателно дело от
общ характер № 20251890200470 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор М. Х..
Обвиняемият М. В. М.– редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
Ив. С.– САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. В. М., ЕГН: **********, роден на ** в гр. **, с постоянен адрес в
**********, ул. „**, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен,
основно образование.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
1
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. НЕ
възразявам да бъда защитаван от адв. С..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със защитника на обвиняемия,
постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да
го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със
съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните (запитани поотделно): Поддържаме споразумението във
2
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна
прокуратура Костинброд (ТО-Сливница), от една страна, и адвокат И. С. от
САК - служебен защитник на обв. М. В. М., от друга страна, със съгласието на
обв. М. В. М..
2. УСЛОВИЯ
М. В. М. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл.
18, ал.1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
3
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. В.
М., ЕГН: **********, роден на ** в гр. **, с постоянен адрес в **********, ул.
„**, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, основно
образование, е виновен за това, че:
На 11.10.2025 г., около 19:50 часа, на Автоматизирано работно място
№17, на трасе „Входящи леки автомобили“ на ГКПП Калотина, общ.
Драгоман, Софийска област, е направил опит да влезе през границата на
страната от Република Сърбия в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта, като се представил пред *** – граничен
полицай /младши инспектор/ при ГКПП - Калотина, с истински официален
документ, издаден на името на друго лице – българска лична карта с №***,
издадена на *** г. от МВР-** на името на *** М. ЕГН **********, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини –
намеса на граничните власти
– престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
М. В. М. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия М. В. М. за
престъплението по чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три)
години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК
времето през което обвиняемия М. В. М. е бил задържан по реда на ЗМВР във
връзка с престъплението по настоящото дело, а именно на 11.10.2025 г., да
бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода”.
На основание чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.3 от НК
страните се съгласяват на обвиняемия М. В. М. да не бъде наложено по-лекото
наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство: 1
бр. българска лична карта с №***, издадена на *** г. от МВР-** на името на
*** М. ЕГН **********, да се предаде на ОДМВР-** по компетентност.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 300,35 лева да се възложат в тежест на обвиняемия М. В.
М..
4
7. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: "Подписка".
8. ДРУГИ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА: по отношение на
обв. М. В. М. с постановление от 12.10.2025 г. е наложена мярка „Забрана за
напускане пределите на Република България“.
ПРОКУРОР: …………… ОБВИНЯЕМ: ………………....
М. Х. М. В. М.
СЛ. ЗАЩИТНИК: ………………....
адв. И. С.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка по описа на ТО-Сливница при Районна
прокуратура - Костинброд, и защитника на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия, като с него
ПРИЗНАВА М. В. М., ЕГН: **********, роден на ** в гр. **, с
постоянен адрес в **********, ул. „**, българин, българско гражданство,
неосъждан, неженен, основно образование, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на
11.10.2025 г., около 19:50 часа, на Автоматизирано работно място №17, на
трасе „Входящи леки автомобили“ на ГКПП Калотина, общ. Драгоман,
Софийска област, е направил опит да влезе през границата на страната от
Република Сърбия в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта, като се представил пред *** – граничен полицай /младши
инспектор/ при ГКПП - Калотина, с истински официален документ, издаден на
името на друго лице – българска лична карта с №***, издадена на *** г. от
МВР-** на името на *** М. ЕГН **********, като деянието е останало
5
недовършено, поради независещи от дееца причини – намеса на граничните
власти, поради което и на основание чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 10 (десет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. В. М., със снета по-горе самоличност,
наказание 10 (десет) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
(три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 24.10.2025 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемият М. В. М., със снета по делото самоличност, е бил задържан по
настоящето дело, а именно 1 /един/ ден на 11.10.2025 год.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал.1 от НПК, вещественото
доказателство - 1 бр. българска лична карта с №***, издадена на *** г. от
МВР-** на името на *** М., ЕГН: **********, да се предаде на ОДМВР-** по
компетентност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемият М. В. М.,
със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РГДП Драгоман,
направените по делото разноски за експертиза в размер 300,35 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. В. М., със
снета по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП -
София направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в
лицето на адв. И. С. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат И.
С. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. В. М., със снета по
делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ и мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“ .
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Главна дирекция
„Гранична полиция“ и Дирекция „Български документи за самоличност“ за
сведение и изпълнение.
6
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 470 / 2025 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7