Решение по НАХД №1290/2025 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 334
Дата: 3 ноември 2025 г. (в сила от 18 ноември 2025 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20255510201290
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 334
гр. Казанлък, 03.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
в присъствието на прокурора Христо Г. Петров
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20255510201290 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя И. Б. В. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К.,
обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, основно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от
15.08.2024 г. до 18.09.2025 г. в гр. Н., общ. Н., обл. С. З., като пълнолетно лице,
без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – Е. С. К., родена на ******** г. –
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________

1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И към А Н Д № 1290/25г.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.


С постановление от 03.10.2025г., РП-Стара Загора, ТО Казанлък е освободила
от наказателна отговорност И. Б. В. като е изпратила материалите на РС-
Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК затова,че в периода от 15.08.2024г. до 18.09.2025г. в гр. Н. обл. С. З. като
пълнолетно лице е заживяло на съпружески с лице от женски пол Е. С. К.
ненавършила 16 годишна възраст .
В съдебното заседание след приключване на съдебното
следствие,представителя на РП- Стара Загора, ТО Казанлък поддържа
постановлението и пледира съдът да признае нар. И. В. за виновен като му
определи наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.
Нар. И. Б. В. се признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за
случилото се .
От фактическите положения изложени в постановлението на РП-Стара Загора,
ТО Казанлък и след като ги прецени поотделно и във съвкупност съдът
приема за установено следното ;
През лятото на 2024г. св. Е. К. започнала да се среща със нар. И. В. във гр. Н.
обл. С. З. . И двамата живеели във гр. Н..
Нар. В. предложил на св. К. да заживеят на съпружески начала и тя се
съгласила.
На 15.08.2024г. св. К. отишла в дома на нар. В. и двамата заживели на
съпружески начала.
Това св. К. била навършила 14 годишна възраст тъй като била родена на
********г., но не е била навършила 16 годишна възраст, а нар. В. бил
пълнолетен на 19 години.
Двамата живеели в общо домакинство, като св. К. вършила домакинската
работа в къщата и се грижила за нар. като негова съпруга а нар. В. ходил да
работи на частно и във чужбина.
През време на съвместното им съжителство св. К. забременяла и на
****2025г. родила дете момиче.
Двамата продължили да живеят на съпружески и до 18.09.2025г. когато на нар.
В. било повдигнато обвинение по чл.191 ал.1 от НК.
Така изложените факти във постановлението на РП - Стара Загора, ТО
Казанлък се подкрепят от събраните на досъдебното производство
доказателства -показанията на св. Е. С. К., С. К. и П. М. и от писмените
доказателства – доклади за оценка на постъпил сигнал с вх. № ***/*-**-
**/**/13.06.2025г. и др. които подкрепят направените от нар. И. Б. В.
признания. .
Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка
1
съдът намира,че нар. И. Б. В. от обективна и субективна страна е осъществил
състава на чл.191 ал.1 от НК.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна от 15.08.2024г. до 18.09.2025г. в гр. Н. като пълнолетен
нар. В. след като е заживял със св. Е. С. К. която не е била навършила 16
годишна възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е осъществил
изпълнителното деяние.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар.
следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е действал
умишлено.
Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си /знаел,че живее
на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /,
предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това
е продължил да живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.
Касае е се за форма на вина-пряк умисъл.
Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе
законов текст нар. И. Б. В. следва да бъде признат за виновен и наказан.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до
две години, пробация както и със обществено порицание.
До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 8 от НК. От деянието няма причинени
имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.
Следователно извода на РП- Стара Загора, ТО Казанлък за постигане целите
на наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е
правилен и законосъобразен.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема - чистото му съдебно
минало и добрите му характеристични данни .
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно наказанието му следва да се определи при превес на
смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК,
респ. чл.12 от ЗАНН глоба в размер от хиляда лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.


Съдия при Районен съд- Казанлък ;

2
Съобщи за изтекли лични данни