№ 31597
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110121853 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на М. Й. Я. срещу М. Е. П., с която е
предявена искова претенция с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира писмен отговор на исковата молба, с
който се излагат подробни съображения за наличието на основание по чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК за спиране на настоящото гражданско производство поради висящо в. ч. н. д. №
4210/2021 г. по описа на СГС, НО, XIV въззивен състав.
Висящото пред съд наказателно производство е основание за спиране на исково
производство по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК само когато е възможно със задължителната
съгласно чл. 300 ГПК сила на присъдата да бъдат решени по обвързващ за гражданския съд
начин въпроси от значение за изхода на спора, т. е. да бъдат установени съвпадащи
елементи от фактическия състав на спорното право. При предявен иск по чл. 45, ал. 1 ЗЗД
съдебно предявеното право произтича от настъпването на посочените в исковата молба
неимуществени вреди, техния размер, както и причинната им връзка с противоправното
поведение на ответника. По въпросите извършено ли е деянието, противоправно ли е и дали
е виновен деецът на основание чл. 300 ГПК евентуалната присъда, респ. споразумение, ще
бъдат задължителни за гражданския съд, разглеждащ спора за репариране на вредоносните
последици от деликта. С Определение № 100 от 06.02.2018 г. по ч. т. д. № 202/2018 г. на
ВКС, ТК, ІІ т. о., също е прието, че предвид императивната норма на чл. 300 ГПК изходът на
образуваното наказателно производство срещу причинителя на неимуществените вреди се
явява от значение за исковото производство, като последното подлежи на спиране.
По изложените мотиви и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 21853/2022
г. на СРС, 82 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по в. ч.
н. д. № 4210/2021 г. по описа на СГС, НО, XIV въззивен състав.
Да се изиска справка за етапа на производството по в. ч. н. д. № 4210/2021 г. по описа
на СГС, НО, XIV въззивен състав, както и препис от постановения краен съдебен акт с
отбелязване влизането му в сила при наличие на такъв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2