Р Е
Ш Е Н
И Е №32
гр.Враца, 02.03.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито
съдебно заседание на 02.03.2020год.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пенка П.Петрова
като разгледа
докладваното от съдията Пенка П.Петрова дело по несъстоятелност № 108 по описа
за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
С Решение №35
от 27.02.2020г. постановено по т.д. №108/2017 г. по описа на ОС Враца, производство
по делото е спряно на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, като на длъжника „КОЛОР-ИТВ“ ООД /в
несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. ***,
вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК: *** и неговите кредитори е указано, че
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от
една година от вписването на решението в ТР в случай, че удостоверят, че е
налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за разноски по
чл.629б от ТЗ в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева, която сума е
определена с Определение №65 от 17.01.2019г. На длъжника и неговите кредитори е
указано още, че ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано
възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, същото ще бъде
прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от ТР. Решението е
вписано в ТР на 27.02.2019г
На 27.02.2020г.
в ОС Враца е входирана молба от кредитора "Първа инвестиционна банка"
АД, гр. София, ЕИК *********, с която на основание чл.632, ал.2 от ТЗ е поискано възобновяване на
производството по несъстоятелност спрямо длъжника. Към молбата е приложено платежно
нареждане за внесена по депозитната сметка на ВрОС сума в размер на 15 000лв. /петнадесет
хиляди лева/, за определените от съда
разноски в производство по несъстоятелност.
С
оглед на горе установеното съдът намира, че молбата е подадена от легитимирано
лице/задължено да предплати сума за разноски по делото - кредитор на
дружеството длъжник/ и в последния ден на законоустановения едногодишен срок по
чл.632,ал.2 ТЗ, поради което и същата се явява процесуално допустима.
Разгледана
по същество, молбата е основателна, по следните съображения:
Цитираната
разпоредба на чл.632,ал.2 ТЗ предвижда,че възобновяването се допуска ако
молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б ТЗ. Тоест при наличието
на която и да било от двете така уредени от закона предпоставки, производството
по делото ще следва да бъде възобновено, при това без задължително да се
изследва наличието и на другата такава. В конкретния случай, доколкото към
молбата на кредитора са приложени доказателства, че същият е внесъл по делото
определената от съда сума за предплащане на необходимите разноски, съдът счита,
че са налице законоустановените предпоставки за възобновяване на
производството, поради което и така депозираната молба се явява основателна и
следва да бъде уважена.
Водим от
горното и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р
Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност по
т.д. № 108 по описа за 2017 год. на „КОЛОР-ИТВ“ ООД /в
несъстоятелност/,
със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. ***, вписано в Търговския
регистър към Агенция по вписванията с ЕИК: ***.
ПОСТАНОВЯВА
решението да се впише в търговския регистър, за което да се изпрати
препис от решението за вписване в търговския регистър в деня на обявяване на
настоящото решение или най-късно на следващия ден.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.634в,ал.1 ТЗ, да се впише
решението в особената за това книга, която е публична и е на разположение в
канцеларията на съда по несъстоятелността.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен
съд гр. София в 7 – дневен срок от вписването му в ТР.
ПРЕПИС от решенето да се
изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 ЗТР за вписване в
търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: