№ 12455
гр. София, 26.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110103981 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД, искова
молба насочена против М. С. С., Е. С. С. и С. С. С., с която са предявени обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да
заплатят разделно на ищцовото дружество сумите както следва:
М. С. – 277.45 лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 36.10лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2022г. – 20.01.2025г., 22.83лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. –
м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на сумата и 5.20лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г.
– 20.01.2025г.
Е. С. – 69.38лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 9.03лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. –
м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаван на исковата молба до
плащане на сумата и 1.31лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г.
С. С. – 69.38лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателно изплащане на сумата, 9.03лв. – мораторна лихва за периода
15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. –
м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
плащане на сумата и 1.31лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г.
Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния апартамент
имат качеството потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.
153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите
условия /в сила от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
1
дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими
суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот
се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия
било извършвано от „Т.С.“ ЕООД. Поддържа, че е доставил за процесния период
топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което ответниците
да бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от тримата ответници, в който
се излагат доводи, че сумите са платени с две платежни нареждания от 24.11.2022г. и
от 26.03.2025г., поради което е формулирано искане претенциите да бъдат отхвърлени.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД.
На 19.06.2025г., по делото е постъпила молба /л. 114/ от ищеца, с която сочи, че
всички суми, предмет на исковите претенции са платени, като се претендират
разноски за юрисконсултско възнаграждение и държавна такса
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема
предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за
спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на
процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД,
поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени
чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответниците са дали
повод за завеждане на делото, като доколкото плащането на сумите е извършено в
хода на процеса, същите следва да заплатят на ищеца разноски за юрисконсултско
възнаграждение и държавна такса.
Настоящият съдебен състав намира за неоснователно възражението на
процесуалния представител на ответниците, че разноските следва да бъдат възложени
в тежест на ищеца, доколкото ответниците не са дали повод за завеждане на делото. С
отговора на исковата молба са приложени две платежни нареждания от ответниците /л.
66 / за заплащане на сума преди исковата молба и /л. 67/ за заплащане на сумата от
510.61лв., платена в хода на процеса на 26.03.2025г.
С молба от 29.04.2025г. /л. 81 по делото/ ищецът сочи, че с плащане на сумата от
510.61лв. са погасени част от претенциите, като непогасена остава сумата от 11.78лв. –
главница. В проведеното на 06.06.2025г., открито съдебно заседание процесуалният
представител на ответниците формулира искане за отлагане на делото, за да заплатят
сумата от 11.78лв. С молба от 16.06.2025г., е приложено платежно и за тази сума. По
изложената аргументация следва извода, че ответниците са платили сумите, предмет
на исковите претенции в хода на процеса, респективно дали са повод за завеждане на
делото и дължат разноски на ищеца.
По изложената аргументация, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, всеки от
ответниците следва да заплати на ищеца разноски както следва:
М. С. 266.66лв.
Е. С. – 216.66лв
С. С. – 216.66лв.
Водим от гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: /адрес/, срещу М. С. С., ЕГН **********, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 277.45 лв. –
доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект с абонатен № 21****,
представляващ ап. 55, находящ се в гр. София, /адрес/, за периода м.05.2021г. –
м.04.2024г., 36.10лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 22.83лв.
– дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г. и 5.20лв. – мораторна
лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г., като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: /адрес/, срещу Е. С. С., ЕГН **********, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 69.38лв. –
доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект с абонатен № 21****,
представляващ ап. 55, находящ се в гр. София, /адрес/, за периода м.05.2021г. –
м.04.2024г., 9.03лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. –
дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г. и 1.31лв. – мораторна лихва
за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г., като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: /адрес/, срещу С. С. С., ЕГН **********, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 69.38лв. –
доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект с абонатен № 21****,
представляващ ап. 55, находящ се в гр. София, /адрес/, за периода м.05.2021г. –
м.04.2024г., 9.03лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. –
дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г. и 1.31лв. – мораторна лихва
за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г., като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
ОСЪЖДА М. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 266.66лв. – разноски
ОСЪЖДА Е. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 216.66лв. – разноски.
ОСЪЖДА С. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 216.66лв. – разноски.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3