№ 7413
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110152250 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. Д. М. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Л. с пълномощно от днес.
ДОКЛАДВА две молби, депозирани от ищеца от 15.02.2023 г. и от
28.03.2023 г., с които се изразява становище по отговора на ответника и се
прави искане под евентуалност за отделяне като безспорни на факти и
обстоятелства, или за назначаване на ССЕ. Прави се искане за спиране на
производството под евентуалност. Изразява се становище по същество.
Представя се списък с разноски.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от 10.02.2023 г., от ответника, с която моли делото
да се гледа в негово остъствие. Оспорва иска като недопустим, под
евентуалност като неоснователен. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение. Моли за незаверен препис от протокола на
електронен адрес.
Адв. Л. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 02.02.2023
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Адв. Л.: Поддържам исковата молба и депозираните молби-уточнения.
1
Искаме спиране на делото, предвид, че няма решение по делото пред СГС.
Нямам възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице процесуалните предпоставки на чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК, доколкото в СГС се разглежда дело, решението по
което има значение за правилното решаване на настоящия спор, поради което,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по
делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с
частна жалба пред СГС.
Делото да се докладва след шест месеца, за справка дали делото пред
СГС е решено с влязъл в сила краен съдебен акт.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2