О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като
разгледа докладваното т.дело №1865/2018г. по описа на съда и
взе предвид извършената размяна, намира следното:
Производството
е образувано по искова молба на Т.И.Б., ЕГН **********, чрез адв.Д С. протим
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО БУЛ ИНС АД, ЕИК *********, София, за осъждане на
ответното застрахователно дружество да заплати на ищцата сумата от 60 000
лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки и страдания ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на увреждането на 02.01.2017г. до
окончателното изплащане на задължението.
В
исковата молба се твърди, че на 02.01.2017г. ищцата
като пътник в л.а. **** ** ** с ДК №* **** **, управляван от Е П Б, претърпяла
ПТП като автомобилът, в който се возила бил ударен от друг л.а. *** с ДК № ****
**, управляван от С. И., на кръстовището на с.Ветрино, в посока гр.Провадия. Твърди се, че виновен за ПТП бил първия водач, който не спрял на
пътен знак Б2. При удара ищцата получила средна телесна
повреда – счупване на пубиса, закрито ляво. Твърди се
образувано ДП №1001/2017г. по описа на РУ
–Провадия като за произшествието бил съставен КП №1264/2015г.
Ищцата
твърди, че след катастрофата била приета по спешност в МБАЛ Св.Анна, Варна,
където престояла до 11.01.2017г. с
препоръка за постелен режим. Твърди, че поради липсата на
подобрение, постъпила отново в болница на 04.07.2017г. – в Специализирана болница за рехабилитация Бургаски минерални
бани, откъдето била изписана на 11.01.2017г. Твърди, че не е
обезщетявана за получените травматични увреди. Твърди се, че към датата
на деликта причинилото вреда МПС е имало действаща застраховка по полица №BG 02
116000652185, валидна до 23.02.2017г., поради което
застрахователят отговаря към ищцата по прекия иск съгласно чл.498 вр.чл.380 КЗ.
Твърди се, че ищцата е предявила застрахователна претенция пред ответника на 02.08.2018г., но поради липсата на изплатено обезщетение, е
налице интерес от иска. В исковата молба се прави искане за
освобождаване на ищцата от държавни такси по иска, на основание чл.83, ал.2 ГПК.
С
определение от 29.11.2018г. съдът на
основание на чл.83, ал.2 ГПК е освободил ищцата Т.Б. от заплащане на държавна
такса по предявения иск.
В
срока по чл.369 ГПК ответникът ЗД БУЛ ИНС АД е депозирал становище по иска за
неоснователност на същия. На първо място оспорва да
е причинен деликт, в който пострадала да се явява ищцата. Възразява се, че при процесното ПТП не е претърпяна вреда и същата
ако е налице няма връзка с ПТП. Оспорва се иска и като
завишен по размер съобразно представената медицинска документация за
претърпяната травма. Сочи, че адекватно обезщетение на
тези увреждания би била сума около 20 000 лева, при това без да се отчита
съпричиняване. Отделно, ответникът поддържа и такова
възражение – за съпричиняване – като твърди, че Т.Б. е пътувала в процесния
автомобил **** *** **, без поставен предпазен колан в нарушение на правилата за
движение по пътищата.
С
допълнителна искова молба в срока по чл.372 ГПК, ищцата поддържа направените
твърдения и иска за посочения размер. Твърди
се съставен на водача Е Б АУАН и издадено наказателно постановление. Оспорва се възражението за съпричиняване като неоснователно.
В
срока за допълнителен отговор, не е постъпил такъв. Постъпил е единствено списък на разноските по чл.80 ГПК на
ответното дружество.
Въз основа
на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
осъдителен иск на Т.И.Б., ЕГН **********, чрез адв.Д С. против ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО БУЛ ИНС АД, ЕИК *********, София, за осъждане на ответното
застрахователно дружество да заплати на ищцата сумата от 60 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки и страдания ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на увреждането на 02.01.2017г. до
окончателното изплащане на задължението.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ИСКА: на основание чл.432 вр.чл.380 КЗ вр.чл.45 ЗЗД /арг.пар.22
от ПЗР на КЗ и сключване на договора за застраховка ГО през февруари 2016г./
НЕ СЕ СПОРИ, че за
л.а. **** *** ** с ДК №* **** **, е бил застрахован по имуществена застраховка
Гражданска отговорност при ответното дружество. Всички
останали обстоятелства са спорни.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЦАТА е да
установи предпоставките на деликтната отговорност на застрахования Е Б –
настъпване на вредите, вината, получените увреждания и
причинно-следствената връзка между ПТП и получените от нея травми както и
наличието на валидна застрахователна закрила за периода на ПТП, характера и
интензитета на претърпените болки и страдания, т.е. да обоснове размера на иска
съобразно понесените неимуществени вреди.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да
установи възраженията си срещу иска, вкл. наличието
на съпричиняване на вредоносните последици от ищцата.
ДОПУСКА
представените с предявяване на иска писмени доказателства, по чието приобщаване
съдът ще се произнесе в съдебно заседание.
ДОПУСКА Съдебно-медицинска експертиза от вещо
лице ортопед, по която вещото лице следва да даде експертно становище, след
преценка на медицинската документация по делото, преглед на ищцата и справка в
съответно лечебно заведение или общопрактикуващ лекар на ищцата, да отговори на
поставените с исковата молба въпроси както и посочи какви увреждания са
получени от ищцата при ПТП на 02.01.2017г., с какъв характер са и какъв е
периода и метода на лекуването им, какво е състоянието на пострадалия в този
период; какво е било състоянието на ищцата преди ПТП на 02.01.2017г. и след това;
да посочи дали при поставен от ищцата предпазен колан, биха настъпили тези
вреди и/или с такава тежест, при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищцата в 1 седмичен срок от уведомяването.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице
Д-р Р М,
който следва да бъде уведомен след авансиране на депозита.
ДОПУСКА САТЕ по искане на
застрахователя, по която вещото лице след преглед на доказателствата по делото,
оглед на автомобила, а при необходимост и на мястото на ПТП, да даде становище
за механизма на настъпване на ПТП и посочи дали поставянето на предпазен колан
от ищцата Т.Б. би предотвратило получените от нея травми; налице е снабдяване
на автомобила причинил увреждането **** *** с предпазни колани; къде се е
возила ищцата при настъпване на ПТП, при депозит в размер на 200 лева, вносим от ответника в 1
седмичен срок от уведомяването с препис от това определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице
К М,
който следва да бъде уведомен след авансиране на депозита.
ДОПУСКА
при условията на водене от ищеца двама свидетели за установяване състоянието на
ищцата след ПТП, периода на възстановяване и интензитета на претърпените болки
и страдания.
ИЗИСКВА преписка
/или заверен препис от същата/ по ДП №1033/2018г. на РУ –гр.Провадия както и адм.наказателна преписка по АУАН
№742135 от 02.01.2017г. по описа на РУ –гр.Провадия.
ЗАДЪЛЖАВА застрахователя да
представи препис от застрахователна полица № BG 02 116000652185, валидна до 23.02.2017г., сключена за процесния автомобил л.а.**** *** **
с ДК №* **** ** както и с писмена молба изрично заяви оспорва ли наличието на
застрахователно правоотношение към датата на ПТП 02.01.2017г.; да представи
преписката по подадено уведомление от ищцата от 02.08.2018г. за
обезщетяване.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата да
носи в съдебно заседание оригиналите на представените в преписи документи в
съдебно заседание.
НАСОЧВА на основание
чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните към
разрешаване на спора си чрез медиация. Указва
на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ „медиация”, могат да решат и други
свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение. Участието в медиация е доброволно, като
процедурата се развива пред трето неутрално и безпристрастно за спора лице –
медиатор.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към
Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се
помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните могат да
заявят с подаване на заявление, на тел.
052 623 362, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**. ДА СЕ ИЗПРАТИ на
страните бланка – заявление за участие в медиация.
УКАЗВА НА страните и
техните процесуални представители, че в съдебно
заседание следва информират съда за участието си в процедура по медиация или
причините за невъзможността от такова участие.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искане за спиране на производството по чл.229, т.4 ГПК до приключване на спора
по т.дело №1348/2018г. на ВОС както и искане за съединяване на делата за общо
разглеждане т.дело №1348/2018г. и т.дело 1255/2018г. на ВОС.
НАСРОЧВА
производството в съдебно заседание на 15.04.2019г. от 11.00 часа. ДА
СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ с препис от определението, а ищецът – с препис от постъпил
допълнителен отговор.
СЪДИЯ: