Разпореждане по адм. дело №114/2025 на Административен съд - Бургас

Делото е образувано по жалба, озаглавена „възражение“, подадена от К. К. А. и А. Г. А., с адрес: [населено място], [улица].

Описани са факти и обстоятелства във връзка със съсобствен недвижим имот на подателите и други лица. Възразява се срещу заповед за прекратяване на съсобствеността и продажбата на идеални части /общинска собственост до момента/, които са продадени със заповедта на друго лице. Описват се други предходни процедури във връзка с подадени заявления относно наличието на улица /топик/, която вероятно е общинска според заявеното.

Подаденото възражение, с характер на жалба е изпратено с преписката от Кмета на община Поморие, но видно от съдържанието му същото е адресирано не до съда, а до издателят на заповедта.

Съгласно чл.150, ал.1, т.1 от АПК жалбата следва да съдържа посочване на съда.

Ако подателите на възражението желаят съда да се произнася по него следва да го посочат ясно, в противен случай съдът не е сезиран с това възражение и произнасянето му би било недопустимо.

Съгласно чл.150, ал.1, т.5, 6 и 7 от АПК, жалбата следва да съдържа означение на обжалвания административен акт, в какво се състои неговата незаконосъобразност и какво искане се отправя до съда.

В случаят, подаденото възражение не съдържа искане за отмяна на заповедта, а се иска „прекратяване на продажбата спрямо посоченият друг съсобственик и се прави искане да се закупи общинската част /идеални части/ от имота/ на същата определена цена“. Така описаните искания са от компетентността на общинската администрация, която първо следва да се произнесе по тях и след това, при наличие на годен за оспорване административен акт, евентуално постановен отказ, последният може да се оспори пред съда по предвидения законов ред.

Съдът има правомощие да се произнася по жалба срещу конкретен административен акт, а в случаят се описва Заповед „да се продаде на Д. П.- 1/5 идеални части от дворно място, съставляващо общинска част от съсобствен поземлен имот с [идентификатор] по КК и КР на [населено място].

Съдът има правомощие да отменя административни актове, но не да „прекратява продажбата“спрямо посоченият друг съсобственик и да разрешава на подателите на възражението „да се закупи общинската част /идеални части/ от имота/ на същата определена цена“, които са от компетентността на общинската администрация.

Предвид изложеното, подателите на възражението /жалба/ следва да заявят дали желаят произнасяне на Административен съд-Бургас, на когото е изпратено това възражение, ведно с административна преписка относно издаване на Заповед № РД-16-52 от 10.01.2025г. на Кмета на Община Поморие да се продаде на Д. П. и М. П. 202/1050 кв.м. в идеални части от дворно място, съставляващо общинската част от съсобствен поземлен имот, с [идентификатор] по КККР на [населено място]. Ако да- да заявят дали това е заповедта, която се оспорва пред съда и в какво се състои нейната незаконосъобразност, само по отношение продажбата, защото с тази заповед ответният административен орган не се произнася по други процедури, свързани с достъпа до имота, а само относно продажба на идеални части, които обаче не са определени именно поради факта, че са идеални части, съответно няма как да бъдат конкретизирани като точно обособена част.

Изрично да се заяви какво искане се отправя до съда, за да се прецени дали е от неговата компетентност.

Наред с горното, подателите следва дапосочат дали са оспорили пред съда посоченото в заповедта Решение № 372 от 18.12.2024г. на Общински съвет-Поморие, с което съветът разрешава продажбата на идеални части от имота /общинска собственост/ на конкретно посочената цена и на конкретно цитираните лица, а издадената заповед от 10.01.2025г. на кмета на община Поморие се основава на това решение.

Тези обстоятелства също следва да бъдат заявени от двамата оспорващи, ако желаят въобще съда да се произнася, защото следва да се прецени дали такава жалба е допустима. В материалите по преписката е приложен заверен препис от това решение на Общински съвет - Поморие и в него се сочи, че същото е влязло в законна сила на 02.01.2025г.

Ако подателите желаят произнасянето на съда, следва да представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на Административен съд-Бургас, в размер на 10 лева за всеки от тях /общо 20 лева/, дължима за образуването на съдебното дело, като изпратят по делото документ за плащането.

При така направените констатации, към момента е налице нередовност на оспорването, съгласно чл.150, ал.1, т.1, 5, 6 и 7 от АПК, както и по чл151, т.3 от АПК.

Предвид изложеното, на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, озаглавена „възражение“, подадена от К. К. А. и А. Г. А., с адрес: [населено място], [улица], адресирано до Кмета на община Поморие.

УКАЗВА на жалбоподателите, в 7-дневен срок от съобщението, изрично писмено да заявят:

1.Дали желаят произнасяне на Административен съд-Бургас, на когото е изпратено това възражение, ведно с административна преписка относно издаване на Заповед № РД-16-52 от 10.01.2025г. на Кмета на Община Поморие да се продаде на Д. П. и М. П. 202/1050 кв.м. в идеални части от дворно място, съставляващо общинската част от съсобствен поземлен имот, с [идентификатор] по КККР на [населено място]

ИЛИ

са подали възражението си с направените искания само до кмета на общината.

2.Ако желаят произнасяне на съда изрично да заявят дали обжалват цитираната по-горе заповед или друг административен акт, съответно кой е този акт.

3.Да опишат в какво се състои нейната незаконосъобразност, само по отношение продажбата, защото с тази заповед ответният административен орган не се произнася по други процедури, свързани с достъпа до имота, а само относно продажбата на идеални части, т.е. не се продава реално конкретизирана част от имота, а идеални части.

4.Изрично да заявят дали и кога са подали жалба срещу Решение № 372 от 18.12.2024г. на Общински съвет-Поморие, с което съветът разрешава продажбата на идеални части от дворното място, съставляващо общинска част от съсобствен поземлен имот с [идентификатор] по КК и КР на [населено място], на конкретно посочената цена и на конкретно цитираните две физически лица, за което решение по преписката се сочи, че е влязло в сила на 02.01.2025г. Това уточнение е необходимо, за да се прецени дали евентуално подадена жалба срещу заповедта за продажбата е допустима или не.

5.Ако желаят произнасяне на съда по цитираната заповед на кмета на общината, изрично да се заяви какво искане се отправя до съда, за да се прецени дали съдът има такава компетентност, т.е. дали се иска само отмяна на заповедта или се правят и други искания, които следва да бъдат адресирани до общинската администрация.

В същият срок, да се представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – Бургас д.т. в общ размер на 20 лв. /по 10 лева за всеки от двамата жалбоподатели/, дължима за образуваното дело.