Определение по дело №237/2025 на Административен съд - Сливен

На именното повикване в 14.50 часа, се явиха:

Оспорващият – И. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х., редовно упълномощен.

Административният орган – Началник Сектор към ОДМВР - Сливен, Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, редовно призован, не се явява и не се представлява. 

Окръжна прокуратура – Сливен, редовно уведомена, не изпраща представител.

 

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, в съдебното заседание се извършва звукозапис.

 

АДВ. Х.: Моля, да дадете ход на делото.

 

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по жалба от И. И. И., подадена против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0804-000093 от 14.03.2025 г., издадена от Началник Сектор към ОДМВР - Сливен, Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, с която на оспорващия е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 4 от ЗДвП - Изземване на свидетелство за управление на водач на МПС, на когото са отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че от Заповедта за прилагане на принудителна административна мярка оспорващият разбрал за отнетите контролни точки. Посочва, че по съставените му актове, след като е придобил правоспособност, по някои от тях е получавал НП, но не си спомня да е получавал някои от посочените в обстоятелствената част на Заповедта за прилагане на принудителна административна мярка наказателни постановления. Моли съда, след като се запознае с доказателствата по делото, да отмени оспорената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка, при потвърждаване твърденията на жалбоподателя, подкрепящи се от доказателствата по делото. 

По делото е представена от административния орган административната преписка по издаване на оспорената заповед.

Допълнително, в изпълнение Разпореждане на съда, от началник РУ - Ардино е представен препис от НП № 24-0238-000057/22.02.2024 г.; от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Сливен е представена Заповед № 343з-1516/05.06.2023 г. на Директора на ОДМВР - Сливен, НП № 24-0804-008301/21.10.2024 г. и картон на същото НП, в което се съдържа отбелязване, че е връчено по чл. 186а, ал. 6.

АДВ. Х.: Оттегляме жалбата, след като се убедихме, че последното под № 4 НП в обстоятелствената част на обжалваната Заповед за прилагане на принудителна административна мярка е заплатено на 04.11.2024 г. и съгласно чл. 186а, ал. 6 от ЗДвП, то се счита за връчено от датата на плащането. 

Съдът, с оглед изявлението на пълномощника на оспорващия, че оттеглят жалбата, което има за последица десезиране на съда от разглеждане на образуваното съдебно производство, счита, че следва да остави без разглеждане жалбата и да прекрати образуваното по нея съдебно производство.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. И. И., с [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [улица], подадена против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0804-000093 от 14.03.2025 г., издадена от Началник Сектор към ОД на МВР - Сливен, Сектор „Пътна полиция“ - Сливен.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 237/2025 г. по описа на Административен съд - Сливен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок, който за оспорващия тече от днес, а за административния орган тече от съобщението. 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 15.05 часа.