РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16145
гр. С., 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110167889 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 277102/13.12.2022
година от О. С. С., ЕГН **********, с адрес – град С., ул.(АДРЕС) тел.: **********, e-mail:
(ЕЛ. АДРЕС) против А. П. Г., с адрес - град С., ул.(АДРЕС).
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.2 от ГПК
съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
В исковата молба се твърди, че ответникът е причинил на ищеца имуществени и
неимуществени вреди.
Описва се, че ответникът е адвокат, който е осъществявал процесуално
представителство по отношение на ищеца в производството по гр.дело № 32584/2016 година
по описа на Софийски районен съд. От една страна се излагат твърдения относно
некачествено изпълнение на възложената работа – предоставяне на правна помощ. На
следващо място се твърди, че от бездействие на ответника – ищецът е претърпял болки и
страдания. Съответно не са описани в какво са се изразили тези болки и страдания, и в какъв
период от време същите са се проявили.
По смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК – исковата молба следва да съдържа
описание на обстоятелствата, на които се основава иска и конкретно искане. Когато между
описанието на обстоятелствата и искането е налице противоречие, или е налице неяснота в
твърденията – исковата молба следва да се остави без движение и да се даде възможност на
ищеца да поясни и конкретизира твърденията си и искането, по което съдът да се произнесе.
С оглед на горното следва да се укаже на ищеца да представи поправена искова с
препис за съда и за ответника в която да конкретизира: - претендира ли суми от ответника за
неизпълнение на договорни задължения и кои договорни задължения твърди да не са били
изпълнени; - или – претендира обезщетение за некачествено изпълнение на възложена
1
работа и в какво се изразява това некачествено изпълнение, ако твърди такова, - или –
претендира обезщетение за неумиществени вреди от претърпени болки и страдания, като
следва да опише в какво са се изразили тези болки и страдания, в какъв период и интензитет
са били същите.
С исковата молба е заявена цена на исковата претенция от 1250,00 лева. В петитума на
исковата молба се сочи, че това е цена за понесените имуществени и нематериални вреди от
болки и страдания за неосъществена защита на правата на ищеца. Следва да се укаже на
ищеца да разграничи и посочи – каква сума претендира като цена на понесените
имуществени вреди и какво е основанието на същите и съответно посочи цена на
неимуществените вреди. Очевидно е, че с исковата молба се твърдят вреди от договорна и
деликтна отговорност, но същите не са разграничени нито като обстоятелства, от които се
твърдят, нито като цена.
Към исковата молба по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК – ищецът е длъжен да представи
документ за заплатена държавна такса. В казуса ако се предявява само един иск с цена от
1250,00 лева – дължимата се държавна такса платима по сметка на Софийски районен съд е
в размер на 50,00 лева. В случай, че ищецът предявява отделни искови претенции – за
договорна и деликтна отговорност – дължимата се държавна такса за образуване на делото
ще се определя по правилото на чл.72, ал.2 от ГПК – 4% върху цената на всеки иск, но не по-
малко от 50,00 лева – така по аргумент от чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка чл.127, ал.1, т.4 и
т.5 от ГПК и във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 277102/13.12.2022 година от О. С.
С., ЕГН **********, с адрес – град С., ул.(АДРЕС) тел.: **********, e-mail: (ЕЛ.АДРЕС)
против А. П. Г., с адрес - град С., ул.(АДРЕС), поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба, в която уточни и конкретизира
договорна или деликтна отговорност твърди, претендира ли обезщетение за неизпълнение
на договор или претендира вреди от непозволено увреждане, заплати дължимата се
държавна такса и представи документ за заплащането й по делото, представи поправена
искова молба с препис за съда и за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че има право и възможност да заяви искане за освобождаване от
2
заплащането на държавни такси и разноски, като следва да подаде молба с доказателства
относно: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние,
удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5.
трудовата заетост.
Указва на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост
и право на това, като следва да депозира молба с доказателства относно 1. доходите на
лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
3
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
4
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Указва на ищеца, че следва да депозира заявление относно желанието си или
нежеланието си да получава и да му бъдат връчвани съдебните книжа на посочения в
исковата молба електронен адрес, като му указва, че съгласието за връчване по реда на
чл.38, ал.2 от ГПК – може да се оттегли във всяко време на процеса.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5