РАЗПОРЕЖДАНЕ № 9119
гр. Пловдив 25.04.2019 г.
ИВАН МИНЧЕВ – съдия при РАЙОНЕН СЪД
ПЛОВДИВ, като съдия – докладчик по НЧХД № 2585/2019 г. по описа на Районен съд
Пловдив ХVІІ н. с. след като се запознах с тъжба, подадена от В.А.Д. с ЕГН **********
срещу К.Д.У. с ЕГН ********** за твърдяно за извършено престъпление по чл.130
ал.1 от НК, както и с материалите приложени към тъжбата, приех, че е налице
основание за прекратяване на наказателното производство по делото.
В обстоятелствената част на тъжбата
подадена от В.А.Д. срещу К.Д.У., въз основа на която е образувано на 22.04.2019
г. НЧХД № 2585/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив ХVІІ н. с., се твърди,
че от страна на подсъдимото лице У. са нанесени на тъжителя Д. на 27.02.2018 г.
удари с глава и с юмруци, попаднали в областта на челото, по лицето и носа,
които удари са причинили и травматични наранявания у пострадалия. Пак в
описателната част на тъжбата не се сочат факти и обстоятелства, нито пък са
приложени някакви доказателства, от които да е видно, че за същия случай от
27.02.2018 г. е било водено евентуално досъдебно наказателно производство,
което да е било прекратено или спряно.
Съгласно чл.81 ал.3 от НПК „Тъжбата
трябва да бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал
за извършване на престъплението, или от деня, в който пострадалият е получил
съобщение за спиране на наказателното производство на основание чл.25 ал.1
т.6.”. При сочено за извършено престъпление против здравето на дата 27.02.2018
г., което с оглед и на естеството му е узнато тогава и от пострадалото лице
тъжителят Д., и при подадена тъжба в Районен съд Пловдив, въз основа на която е
образувано НЧХД № 2585/2019 г. на РС Пловдив ХVІІ н. с., на 22.04.2019 г. – с
вх. № 26863/22.04.2019 г. – 14.50 ч., шестмесечният срок по чл.81 ал.3 от НПК
се явява изтекъл. Подаването на тъжбата след изтичане на преклузивния срок по
чл.81 ал.3 от НПК за образуване на наказателно производство пред съд за
твърдяно престъпление от частен характер даде основание на съда да прецени, че
процесната тъжба не отговаря на изискванията на Закона – на чл.81 от НПК, което
пък е и основание за прекратяване на образуваното въз основа на такава тъжба
наказателно производство – по чл.24 ал.5 т.2 от НПК.
По тези съображения и на основание чл.250
ал.1 т.1 вр. чл.24 ал5 т.2 вр. чл.32 ал.2 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство
по НЧХД № 2585/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив ХVІІ н. с., образувано
по тъжба на В.А.Д. с ЕГН ********** срещу К.Д.У. с ЕГН ********** за твърдяно
за извършено престъпление по чл.130 ал.1 от НК.
Препис от Разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ
на тъжителя В.А.Д. /лично и чрез пълномощника му/ – гр. *** ул. „***” № ***, ***,
както и на подсъдимия К.Д. ***.
Разпореждането подлежи на обжалване
пред Окръжен съд Пловдив в 15 – дневен срок от получаването му.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:
/ИВ. МИНЧЕВ/
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
М.Р.