РЕШЕНИЕ
№ 260465
гр. Русе, 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІ гр.с, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ДИМИТРОВА
при
участието на секретаря Василена Жекова, като разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 5285 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази:
Предявени са искове от ,,А1 България"
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1309, район
Илинден, ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от А.В.Д.– Главен изпълнителен
Директор и М.М.-Изпълнителен Директор, чрез адв. И.Й. срещу че „О КЕЙ
РУСЕ"ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе,
7001, ул. „Мидия Енос“ № 4, вх. 6, ет. 6, ап. 16, представлявано от Н.К.Ч., с
правно основание чл. 422 ГПК, за съществуването на следните вземания: 2477,09
лв. – главница, представляваща възнаграждение за ползвани далекосъобщителни
услуги и месечни такси за периода от 16.01.2019 г. до 15.07.2019 г., въз основа
на:
1/
договор за използване на мобилни услуги № М5515418 по партида *********, ID и
фактури на обща стойност 2029,20 лв. с ДДС, ведно със законната лихва за забава
върху сумата от 10.09.2020 г. датата на образуване на ч.гр.д. 3985/2020 г. на
РРС, и
2/
договор за услуги № М5516278 по партида *********, ID и фактури на обща
стойност 447,89 лв. с ДДС, ведно със законната лихва за забава върху сумата от
10.09.2020 г. датата на образуване на ч.гр.д. 3985/2020 г. на РРС.
Тези
задължения са предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
3985/2020 г. на РРС, срещу която ответника е подал възражение в
законоустановения едномесечен срок. Претендират се и разноските по делото.
В
исковата молба се твърди, че „О КЕЙ РУСЕ" ЕООД е сключило с ,,А 1 България"
(предишно наименование „Мобилтел" ЕАД) договор за използване на мобилни
услуги партида *********, ID на договор М5515418.
За
всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключвали отделни
приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание
на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване,
дължими неустойки или обезщетения.
По този
договор за процесния период са използвани следните мобилни услуги: С Приложение
№ 1 от 23.01.2017 г. за срок от две години са активирани мобилни планове Мтел
мобилен интернет S с месечна абонаментна такса 10 лв. без ДДC за следните
мобилни номера, описани в Приложение № 2-**********; **********; **********;
**********; **********; **********; **********; **********; **********;
**********; **********; **********; **********; **********; **********;
**********; **********; **********; **********; **********; **********;
**********; **********; **********; **********; **********. С Анекси от 23.02.20167г.,
19.06.2017г., 18.07.2017г., 16.08.2017г. е Приложения № 2 към тях е удължаван
срока на ползване на номерата и са ползвани отстьпки за закупуване на мобилни
апарати от абоната.
С
Приложение № 1 от 23.01.2017г. за срок от 2 години са активирани и тарифни
планове Мтел M Kлac XL за мобилни номера ********** и ********** с месечна
абонаментна такса 26 лв. без ДДC и отстъпка от месечна абонаментна такса 40%.
Съгласно т. 5.2.4. от Приложението след изтичане на първоначалния срок на
договора, същият е запазил действието си за неопределено време при същите
условия.
Твърди
се, че до месец януари 2019г. абонатьт е заплащал използваните по този договор услуги,
след което е спрял да плаща. По договора са издадени и дължими следните фактури
на обща стойност 2029.20 лв.:
Фактура Период на фактуриране Дата Падеж Стойност
********* 16.01.2019-
15.02.2019 20.02.2019 22.03.2019 351.92 лв.
********* 16.02.2019-
15.03.2019 19.03.2019
18.04.2019
359.39
лв.
********* 16.03.2019- 15.04.2019 19.04.2019
19.05.2019
357.77 лв.
********* 16.04.2019-
15.05.2019 22.05.2019 21.06.2019
417.72
лв.
********* 16.05.2019-
15.06.2019 19.06.2019 19.07.2019
350.88
лв.
********* 16.06.2019-
15.07.2019 19.07.2019 18.08.2019
191.52
лв.
Към
фактура ********* от 19.07.2019г. на стойност 349.44 лв. е издадено кредитно
известие за 157.92 лв. и се претендира остатькът от 191.52 лв.
В
исковата молба се твърди, че „О КЕЙ РУСЕ" ЕООД е сключило с ,,А1 България"
и договор за използване на мобилни услуги партида *********, ID на договор
М5516278. Договорът е сключен за
комплексна електронна съобщителна услуга Бизнес Войс с номер на услугата
(абонатен номер) 00104959. Твърди се, че услугата Бизнес войс обединява
фиксирани и мобилни номера на фирмата във VPN като разговорите между тях са
напълно безплатни и позволява кратко набиране във фирмената група. Месечната
абонаментна такса за ползване на услугата е 50лв. без ДДC. В пакета на услугата
са включени следните мобилни и фиксирани номера **********; *********;
*********, 0825005. Използвана е и мобилна услуга номер ********* с месечна
абонаментна такса 15 лв. без ДДС.
Твърди
се, че до месец януари 2019г. абонатьт е заплащал използваните по този договор
услуги, след което е спрял да плаща. По договора са издадени и дължими следните
фактури на обща стойност 447.89 лв:
Фактура Период на фактуриране Дата Падеж Стойност
********* 16.01.2019- 15.02.2019 20.02.2019 22.03.2019 78.00 лв.
********* 16.02.2019- 15.03.2019 19.03.2019 18.04.2019 78.00 лв.
********* 16.03.2019- 15.04.2019 19.04.2019 19.05.2019 78.13 лв.
********* 16.04.2019- 15.05.2019 20.05.2019 19.06.2019 92.98 лв.
********* 16.05.2019- 15.06.2019 19.06.2019 19.07.2019 78.00 лв.
********* 16.06.2019- 15.07.2019 19.07.2019 18.08.2019 42.78
лв.
Към
фактура ********* от 19.07.2019г. на стойност 78 лв. е издадено кредитно известие
за 35.22 лв. и се претендира остатьк от 42.78 лв.
С
допълнителна молба, ищцовото дружество уточнява, че договор № ********* от
23.01.2017 е рамковият договор, сключен между страните. Въз основа на него и на
подписаните към него Приложения в софтуерната система на мобилния оператор са
генерирани партида *********, ID на договор М5515418, по която са активирани
описаните в исковата молба мобилни услуги и номера.
В т.3.2
от Рамковия Договор е уговорено, че той урежда условията, валидни за всички
услуги, използвани от абоната, като всяка избрана услуга или пакет от услуги, в
това число срок на ползване, ценови и други условия за ползване, се описват в
Приложения, представляващи неразделна част Договора. В т. 4.2. от Договора
страните са се съгласили, че той представлява цялото споразумение, което урежда
правоотношенията, възникнали във връзка с ползваните от абоната услуги, и че
услугите се идентифицират с неговия уникален номер (Клиентски номер), а в чл.
5.2. е посочено, че по отношение на всяка услуга, предоставяна по Договора и
приложенията към него, могат да се договарят и да се прилагат различни срокове,
а Договорът е в сила докато е налице действащо приложение за ползване на
услуги. Създадените клиентски номера са именно ID на договорите М5515418 и
М5516278. Тези номера са посочени в издаваните месечни фактури, на първа
страница на всяка фактура, под краен срок за плащане е записано Потребител:
М5515418 и Потребител: М5516278, съобразно по коя от двете партиди са отнесени
използваните мобилни услуги. Въпросните ID на договор се генерират автоматично
от софтуерната система на мобилния оператор. Посочените договори М5515418 и
М5516278 са системните ID на сключения Рамков Договор № ********* от 23.01.2017
и Приложенията към него за активиране на услуги за абоната.
Изложенитс
обстоятелства са обстоятелствата, от които произтича вземането по издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №20204520103985/2020г.
по описа на Районен съд- гр. Русе.
Правото
произтича от следните обстоятелства: по сключени договори в полза на ищеца е
възникнало твърдяното вземане, представляващо цена за ползвани
телекомуникационни услуги.
В
законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба
от ответника, с който заявява, че не оспорва сключването на двата договора,
изявява желание за сключване на спогодба и признава исковете за сумата 2477,09
лв. изцяло, при разсрочено плащане на задължението за срок не по-малко от 1 год.
С допълнителна молба, ищецът моли съда да уважи предявените искове изцяло, като
на основание чл.237, ал.1 ГПК постанови решение, основаващо се на признанието на
иска от страна на ответника, като не възразява на предложеното от ответника
разсрочено плащане на задълженията.
Съдът,
като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Предявените
искове са с правно основание чл. 422 от ГПК, за установяване на вземания, за
което е издадена заповед за изпълнение.
С молба
ответникът призна предявените против него установителни искове с правно
основание чл. 422 от ГПК.
Ищецът,
чрез процесуалния си представител, направи искане съдът да постанови решение по
реда на чл.237, ал.1 ГПК – при признание на иска.
Разпоредбата
на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати
съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно
да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът
намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с
решение по чл.237, ал.1. С писмена молба ответникът направи изрично изявление
за признание на иска: за сумата в размер на 2477,09 лв. – главница,
представляваща възнаграждение за ползвани далекосъобщителни услуги и месечни
такси за периода от 16.01.2019 г. до 15.07.2019 г., въз основа на договор за
използване на мобилни услуги № М5515418 по партида *********, ID и договор за
услуги № М5516278 по партида *********, ID. В исковата молба е претендирана
законна лихва от подаване на заявлението по 410 ГПК по ч.гр.д. 3985/2020 г. на
РРС, поради което предвид дължимостта и признанието на главното вземане същата
следва да се присъди, считано от 10.09.2020 г.
Спазени
са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи
на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната
може да се разпорежда. С оглед направеното признание, съдът намира предявените
искове с правно основание чл. 422 от ГПК за сумата от 2477,09 лв. – главница,
представляваща възнаграждение за ползвани далекосъобщителни услуги и месечни
такси за периода от 16.01.2019 г. до 15.07.2019 г., въз основа на договор за
използване на мобилни услуги № М5515418 по партида *********, ID и договор за
услуги № М5516278 по партида *********, ID, ведно със законната лихва за забава
върху сумата от 10.09.2020 г. датата на образуване на ч.гр.д. 3985/2020 г. на
РРС до окончателното й изплащане, за основателни и доказани и следва да бъдат
уважени.
На осн.
чл. 241 ал. 1 от ГПК съдът намира молбата на ответника за разсрочване на
задължението, по която ищеца не възразява, за основателна, за срок от 11 месеца
по 225,19 лв. на месец, считано от 15 число на месец юли 2021 г.
Ето
защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на
основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
На
основание чл.78, ал.9 ГПК основателна се явява и претенцията на ищеца за присъждане
на разноски в настоящото производство в размер на 81,63 лв. държавна такса,
както и разноските по заповедното производство, в размер на 49,54 лв. държавна
такса и 300 лв. адвокатско възнаграждение..
Мотивиран
от горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 от ГПК по отношение на ответното дружество „О КЕЙ
РУСЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, 7001,
ул. „Мидия Енос“ № 4, вх. 6, ет. 6, ап. 16, представлявано от Н.К.Ч. -
управител, че дължи на ищцовото дружество „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, 1309, район Илинден, ул. „Кукуш“ №
1, представлявано от А.В.Д.- Главен изпълнителен директор и М.М.- Изпълнителен директор,
със съдебен адрес:***, хотел Рила офис 411, чрез адвокат И.Й. ***, следните
вземания:
сумата 2477,09
лв. – главница, представляваща възнаграждение за ползвани далекосъобщителни
услуги и месечни такси за периода от 16.01.2019 г. до 15.07.2019 г., въз основа
на:
1/
договор за използване на мобилни услуги № М5515418 по партида *********, ID и
фактури на обща стойност 2029,20 лв. с ДДС и
2/
договор за услуги № М5516278 по партида *********, ID и фактури на обща
стойност 447,89 лв. с ДДС,
както и
законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 10.09.2020
г. до окончателното изплащане на дължимите суми, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 3985/2020
г. по описа на Русенския районен съд, като
ПОСТАНОВЯВА
на осн. чл. 241 ал. 1 от ГПК разсрочено плащане на задължението за сумата 2477,09
лв. за срок от 11 месеца по 225,19 лв. на месец, считано от 15 число на месец
юли 2021 г.
ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал.1 ГПК „О КЕЙ РУСЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Русе, 7001, ул. „Мидия Енос“ № 4, вх. 6, ет. 6, ап.
16, представлявано от Н.К.Ч. - управител, ДА ЗАПЛАТИ на „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1309, район Илинден,
ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от А.В.Д.- Главен изпълнителен директор и М.М.-
Изпълнителен директор, със съдебен адрес:***, хотел Рила офис 411, чрез адвокат
И.Й. ***, сумата от 81,63 лв. представляващи съдебно деловодни разноски за
исковото производство и сумата от 349,54 лв. представляващи съдебно деловодни
разноски за заповедното производство.
Препис
от решението да се изпрати на страните.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/