Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито зА.едание на 15.12.2020
г., по гр.дело № 6311 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд,
докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:
На 20.11.2020 г. пълномощникът на ищеца „Т.“
Е. е подал по делото молба, поправена с молба от 09.12.2020 г., с която се иска
по същество да се издаде изпълнителен лист за всички суми по влязлото в сила
решение по делото.
Съдът, след проверка, установи, че това влязло
в сила решение подлежи според чл. 404, т. 1 ГПК на принудително изпълнение, но само
в чА.тта му, с която на ищеца
са присъдени сторените по делото и в заповедното разноски, в която му осъдителна
чА.т същото е и редовно от външна страна, и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане за същите срещу длъжника, за които
поради това следва да се издаде на ищеца искания изпълнителен лист, в която й чА.т молбата му за издаването му е основателна и следва да
се уважи (чл. 406, ал. 1, във вр. с чл. 404, т. 1 ГПК). В останалата й чА.т, с която иска да му се
издаде такъв лист и за исковата сумата от общо 192.03 лева главница и законна
лихва върху същата от 17.08.2018 г. до изплащането й, молбата му се явява
неоснователна и следва да се отхвърли, защото постановеното по делото решение
само е признало съществуването на това вземане на ищеца по смисъла на чл. 422,
ал. 1 ГПК. Поради това същото решение в тази му чА.т
е установително, а не осъдително. Поради това не
удостоверява в тази му установителна чА.т подлежащо на изпълнение вземане на ищеца за същата
сума, която му е и вече присъдена със заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК,
която е влязла в сила на същата дата, на която е влязло в сила в тази му установителна чА.т и това решение
(чл. 416 ГПК). Поради това не въз основа на последното,
а въз основа на тази влязла в сила заповед по чл. 410 ГПК, следва да му се
издаде изпълнителен лист по чл. 416 ГПК за същото вземане в заповедното
производство (чл.
416 ГПК).
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на молителя Т. искания
изпълнителен лист, въз основа на влязлото в сила решение по делото, В ЧА.ТТА
МУ, с която са му присъдени 331.41 лева за разноски по нА.тоящото дело и 153.06 лева за разноски по заповедното
производство, като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху
последното, КАТО ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата на същия молител В
ОСТАНАЛАТА Й ЧА.Т, с която иска издаване в негова полза на изпълнителен лист, въз
основа на същото решение и за сумата от общо 192.03 лева главница и законна
лихва върху същата от 17.08.2018 г. до изплащането й.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с чА.тна жалба пред Старозагорския
окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за
ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването
на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: