О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. София, ……….2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-A въззивен
състав, в закрито съдебно заседание на
………………............................................................... две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от мл. съдия
Димитров в. гр. д. № 10622 по описа за
2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ищеца „Т.С.“
ЕАД срещу Решение № 479392/29.08.2018г., постановено по гр. д. № 31813/2016г.
по описа на СРС, в частта, в която са отхвърлени предявените искове за сумите,
представляващи мораторна лихва. Излагат се доводи за неправилност на решението
в обжалваната част.
Депозирана е и въззивна жалба от
ответника в производството – А.Б.А. срещу постановеното решение, в частта, в която са уважени предявените искове.
Излагат се доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на
първоинстанционното решение.
Софийски
градски съд, след извършена проверка, констатира, че не може да се произнесе по
постъпилите въззивни жалби предвид следното:
В първоинстанционното производство е
постъпила молба вх. № 5207355/17.12.2018г. от А.А., с която се иска допълване
на постановеното решение. Тази молба не е администрирана и липсва произнасяне
по нея. Доколкото разглеждането и произнасянето по молба по чл. 250 ГПК е от
компетентността на съда, постановил обжалваното решение, се налага настоящото
производство да бъде прекратено, а делото върнато на Софийски районен съд за
произнасяне по молбата, което следва да бъде извършено преди разглеждането на
делото от СГС.
Предвид непреграждащия му характер,
определението не подлежи на обжалване.
По тези съображения,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № 10622/2019г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II-А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на
Софийски районен съд, ГО, 29 състав, за разглеждане и произнасяне по молба вх.
№ 5207355/17.12.2018г. за допълване на първоинстанционното решение.
След
приключване на процедурата по чл. 250 от ГПК, делото да се върне на настоящия
съдебен състав за продължаване на процесуалните действия по подадените въззивни
жалби.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.