Решение по дело №6522/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1651
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20215330206522
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1651
гр. П., 08.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330206522 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя ДЖ. Т. ЮС. – роден на ......, живущ в гр. П., Б.,
български гражданин, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 07.10.2021 г. около 14,10 часа в гр. П., на
кръстовището на ул. „Батак“ и ул. „Владая“ е извършил
непристойна проява изразяваща се в отправяне на обиди
към полицейски служители и неизпълнение на устно
разпореждане да преустанови тези действия, поради което
и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 100 лева /сто лева/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок от днес пред
П.ски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение от 08.10.2021г. по АНД 6522/2021г. по описа на
ПРС-ХХІІІн.с.
Производството е по реда на чл. 4 и следващи от УБДХ.
Образувано е въз основа на акт за констатиране на прояви на дребно
хулиганство от 07.10.2021г. на Михаил Костадинов Михайлов, полицай в
Шесто РУ ОДМВР гр. П. против ДЖ. Т. ЮС. ЕГН ********** за това, че на
07.10.2021г. около 14.10часа в гр. П., на кръстовището на ул. „Батак“ и ул.
„Владая“ е извършил непристойна проява, изразяваща в отправяне на обиди
към полицейски служители и неизпълнение на устно разпореждане да
преустанови тези действия.
Нарушителят ДЖ. Т. ЮС. се явява в съдебно заседание, заявява, че
съжалява за извършената непристойна проява.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното:
Нарушителят ДЖ. Т. ЮС. е роден на ...... живущ в гр. П., ....., български
гражданин, неосъждан, ЕГН **********.
На 07.10.2021г. около 14.10часа полицейските служители Т. и С. били
изпратени от ОДЧ към Шесто РУ ОДМВР гр. П. на кръстовището на ул.
„Батак“ и ул. „Владая“ в гр. П. за оказване на съдействие на екип на ЦСМП
П.. При пристигането си на място двамата заварили лекар от посочения екип,
която оказвала помощ на паднало лице и им съобщила, че докато изпълнявала
задълженията си била обиждана от непознато за нея лице. В същото време се
приближил нарушителя и започнал да крещи срещу лекаря, поради което
полицаите се легитимирали и поискали документ за самоличност от лицето.
На това той реагирал агресивно, като заявил, че нищо немя да им показва,
попитал ги кои са те и ги нарекъл „гяури“. Поради това Ю. бил задържан за
24 часа и му бил съставен Акт за проява на дребно хулиганство.
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установено въз основа на приложените към административната преписка
материали – обяснения на свидетели, докладна записка, както и АКПДХ.
За съдебния състав по безспорен начин е установено, че от страна на
нарушителя ДЖ. Т. ЮС. е осъществена проява по смисъла на чл. 1, ал. 2 от
УБДХ, а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в непристойна проява,
за това, че на 07.10.2021г. около 14.10часа в гр. П., на кръстовището на ул.
„Батак“ и ул. „Владая“ е извършил непристойна проява, изразяваща в
отправяне на обиди към полицейски служители и неизпълнение на устно
разпореждане да преустанови тези действия.
За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за
1
поправянето и превъзпитаването на нарушителя съдът намери, че на същият
следва да бъде наложено на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ по-лекото от
двете алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на
100лева. Това наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпитат
нарушителя към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно
върху него и върху други членове на обществото. При определяне размера на
наказанието съдът се съобрази със семейното положение на нарушителя,
факта, че непристойната му проява се дължи преди всичко на слаби волеви
задръжки, както и изразеното съжаление за стореното, с оглед на което и
извършеното нарушение, представлява деяние с по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с други подобни случаи. Съдебният състав
се съобрази и с имотното състояние на същия. Причини за извършване на
нарушението – незачитане на порядките в обществото и слаби волеви
задръжки.
Освен това нарушителят допринася за разкриване на обективната
истина, което в съвкупност мотивира съда да приеме, че следва да определи
размера на наказанието “ГЛОБА” в размер на 100лв., тоест при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства.
Мотивиран от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2
Съобщи за изтекли лични данни