РЕШЕНИЕ
№ 15.06.2009 година гр.Ямбол
ВИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският окръжен съд втори граждански състав
На 25 май 2009 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Г. ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Секретар Л.Р.
Прокурор
Като разгледа докладваното от председателя М.Г.
Търговско дело № 8 по описа на 2009 година
Подадена е искова молба от Кооперация „Ямболска популярна каса"-гр .Ямбол, представлявана от председателя Б.Б., срещу Д.П.К. *** и Я.Д. Д. от гр.Ямбол, с която се иска на основание чл.240 ал.1 и ал.2 ЗЗД, чл.92 ЗЗД и чл.141 ЗЗД ответниците да бъдат осъдени солидарно да заплатят на ищеца сумите: 45 000 лева главница, ведно със законната лихва върху нея считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане; лихва по редовна главница в размер на 5825.23 лева за периода от 07.04.2008 г. до 23.01.2009 г.; неустойка за забавено плащане за периода от 02.05.2008 г. до 23.01.2009 г. в размер на 432.78 лева; както и направените по делото разноски съобразно представения списък на разноските. В исковата молба се сочи, че сумите са дължими съгласно сключен и неизпълнен от страна на ответниците договор за заем от 04.04.2008 г. и договор за поръчителство от същата дата. Иска се ответниците - длъжник и поръчител да бъдат осъдени солидарно да заплатят посочените по- горе суми.
В течение на производството исковата молба се поддържа.
Ответниците, редовно уведомени, не са представили писмени отговори, не са ангажирали становище и доказателства във връзка с предявените срещу тях искове.
След преценка на събраните по делото доказателства ЯОС прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представения по делото Договор за заем № 003402-02/04.04.2008 г. между Кооперация „ЯПК"- гр.Ямбол и Д.К. е
бил сключен договор за заем, съгласно който последната е получила и се е задължила да върне левовата равностойност на 23 008 евро заедно с договорената лихва, при фиксиран курс на еврото към момента на издължаване на сумата. Договора за заем е сключен за срок до 04.04. 2012г., като страните договорили, че ежемесечно заемателят ще издължава договорената лихва до 2-ро число на текущия месец, а като цяло задължението ще се погаси съгласно изготвен и приложен към договора погасителен план от 07.04.2008г. В чл.4 ал.4 от договора контрахентите уговорили, че при неизпълнение на задължението за заплащане на коя да е вноска по главницата и /или дължимата лихва в уговорените срокове, се начислява неустойка за забава 10 пункта над договорения лихвен процент за всеки ден на забавата. Същевременно в чл.8 от съглашението е договорено, че заемодателят може да обяви заема за изцяло /предсрочно/ изискуем при цялостно или частично неизпълнение на задължението на заемополучателя за изплащане в срок на коя да е от погасителни вноски.
Ищецът твърди, а това се установява и от писмените доказателства по делото, че К. е извършила само 3 плащания по договора за заем на обща стойност 767.78 лева. С оглед това й поведение, на свое заседание от 06.01.2009 г., УС на кооперацията е взел решение за обявяване на изцяло изискуем договора за заем.
С настоящата искова молба ищецът претендира ответницата да му заплати левовата равностойност на главницата в размер на сумата 45 000 лева; договорената лихва по чл.4 ал.1 от договора за периода до подаване на исковата молба в размер на 5825.23 лева; неустойката за забавено плащане на вноските съгласно погасителния план за периода от 02.05. 2008г. до 23.01.2009 г. в размер на 432.78 лева; както и разноските по делото за настоящата инстанция. Към исковата молба са приложени счетоводна справка за извършените от К. плащания и погасителен план към договора за заем.
Видно от представения договор за поръчителство към договор за заем № 003402-02/04.04.2008 г. ответникът Я.Д.Д. се е задължил солидарно с Д.К. да заплати „левовата равностойност на 23 008 евро заедно с лихвите и разноските по него, при условията на сключения" договор за заем.
Съдът назначи и изслуша СИЕ, чието заключение не се оспори от страните по делото. Вещото лице дава заключение, че размера на дължимата главница възлиза на сумата 45 000 лева; размера на договорената лихва по заема по чл.4 ал.1 от съглашението за периода от 07.04.2008 г. до 23.01.2009 г. е 5825.23 лева; а размера на неустойката по чл.4 ал.4 от договора е 432.78 лева.
От изложените фактически положения, съдът прави следните правни изводи:
Предявени са в обективно и субективно съединяване искове с правно основание чл.240 ал.1 ЗЗД; чл.240 ал.2 ЗЗД; чл.92 ЗЗД и по чл. 141 ЗЗД.
Исковете се преценят за изцяло основателни и доказани на заявените правни основания. Безспорно се установява по делото, че са сключени валидни договор за заем от 04.04.2008 г. с ответницата Д.К. и договор за поръчителство по договора за заем с ответника Я.Д.. Със съглашенията е уговорена солидарната отговорност на поръчителя с главния длъжник за издължаване размера на отпуснатия заем „ведно с лихвите и разноските по него" при условията на основния договор.
Както се установява от чл.1, чл.4, чл.5 и чл.8 от договора за заем, Д.К. е получила левовата равностойност на сумата 23 008 евро, която се е задължила да върне на вноски за срок до 04.04.2012 г. и съгласно подписан между страните погасителен план. Няма спор по делото, че за периода от 07.04.2008 г. и до датата на завеждане на исковата молба в съда К. е направила плащания в общ размер на сумата 767.78 лева, които покриват само уговорената първа погасителна вноска и част от втората такава. Други плащания не са направени нито през 2008 г., нито към настоящия момент. С оглед на това неизправно поведение на заемополучателя и съобразно клаузата по чл.8 ал.2 ищецът е обявил за изцяло изискуем отпуснатия кредит и в настоящото производство търси присъждане на вземанията си по договора - главница в размер на 45 000 лева; лихва по редовна главница в размер на 5825.23 лева и неустойка по чл.4 ал.4 в размер на 432.78 лева. Претенциите са изцяло основателни и доказани в посочените размери.
Тълкувайки, съгласно правилото на чл.20 ЗЗД, съдържанието на договора за поръчителство подписан между заемодателя и ответника Я.Д. се налага извода, че в конкретния случай същият се е задължил солидарно, наред с ответницата - заемател, да отговаря за една и съща престация към кредитора - заемодател. В тази връзка източник за пасивната солидарната отговорност е конкретният договор, обема и характера на поетите в него задължения, както и че към момента поетото по договора за заем солидарно задължение изцяло не е изпълнено. Поръчителството обезпечава, ако не е уговорено друго, цялото вземане с всичките му принадлежности - изтекли до момента лихви, направени разноски, главницата, като покрива и всички последици от неизпълнението. Поръчителят носи отговорност при неизпълнение и за обезщетение за забавено или пълно неизпълнение. Предвид това и на основание представените договор за заем, договор за поръчителство и съгласно чл.141 ал.1 ЗЗД поръчителят и длъжника са солидарно отговорни към ищеца - кредитор по разглеждания договор за заем.
Както се посочи и по- горе, размера на претенциите е установен и доказан както от приложените към исковата молба писмени доказателства, така и от заключението на приетата СИЕ. Ответниците не са ангажирали
никакви доказателства, становище или възражения по повод предявените за разглеждане искове. С оглед на това съдът приема, че същите не оспорват предявените срещу тях искове по основание и размер.
При този изход на делото ответниците следва да заплатят на ищеца и направените по делото разноски, които съгласно представения списък на разноските възлизат на сумата 3637.32 лева.
Водим от изложеното, Я О С
Е Ш И
ОСЪЖДА Д.П.К. ***, област Ямбол, с ЕГН **********, и Я.ДИМИТРОВ Д. от гр.Ямбол, к-с „Златен рог" бл.13 вх.Е ап.120, с ЕГН **********, да заплатят солидарно на Кооперация „Ямболска популярна каса" - гр.Ямбол със седалище и адрес на управление - гр.Ямбол ул."Раковски" № 1 А, ет.2, представлявана от председателя Б. И. Б., както следва: на основание чл.240 ал.1 ЗЗД сумата 45 000 /четиридесет и пет хиляди/ лева главница по Договор за заем № 003402-02 от 04.04.2008 г., ведно със законната лихва върху нея считано от 23.01.2009 г. до окончателното й изплащане; на основание чл.240 ал.2 ЗЗД сумата 5 825.23 лева / пет хиляди осемстотин двадесет и пет лева и 23 стотинки/ представляваща лихва по редовна главница по чл.4 ал.1 по договора за заем за периода от 07.04.2008 г. до 23.01.2009 г.; на основание чл.92 ЗЗД вр. с чл.4 ал.4 от Договор за заем сумата 432.78 лева / четиристотин тридесет и два лева и 78 стотинки/ представляваща неустойка за забавено плащане за периода от 02.05.2008 г. до 23.01.2009 г.
ОСЪЖДА Д.П.К. *** и Я.ДИМИТРОВ ***, на основание чл.78 ал.1 ГПК, да заплатят на Кооперация „Ямболска популярна каса" - гр.Ямбол направените за тази инстанция съдебни и деловодни разноски, които възлизат на сумата 3 637.32 лева / три хиляди шестстотин тридесет и седем лева и 32 стотинки/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС- гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: