Определение по дело №343/2015 на Районен съд - Царево

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 януари 2025 г.
Съдия: Георги Янчев Николов
Дело: 20152180100343
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    № ....

гр. Царево,  06.01.2025 г.

 

 

ЦАРЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на шести януари, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

 

                                                               Районен съдия: Г. Николов,

 

като разгледа докладваното от съдия Г. Николов гражданско дело № 343  по описа за 2015 година по описа на Районен съд гр. Царево, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е за делба във втората си фаза – по извършването и, и е образувано по искова молба, подадена от Д.К.М. с ЕГН ********** ***, Я.К.М. с ЕГН ********** *** и Ф.К.М. с ЕГН ********** ***,  и тримата със съдебен адрес:*** чрез адв. М.Т., срещу Г.Р.Б. с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск за делба на следните недвижими имоти, представляващи: поземлен имот с идентификатор 58356.506.106 по КККР на гр. Приморско и административен адрес: гр. Приморско, ул. “Лилия“ № 14,  с площ от 476кв.м., ведно с построените в имота: сграда с идентификатор 58356.506.106.1 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 62 кв.м. на 2 етажа с предназначение: друг вид сграда за обитаване,   сграда с идентификатор 58356.506.106.2 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 25кв.м. на 1 етаж с предназначение: селскостопанска сграда и сграда  с идентификатор 58356.506.106.3 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 11кв.м. на 1 етаж с предназначение: селскостопанска сграда.

С протоколно определение, държано в открито съдебно заседание, проведено на 18.12.2024 г. съдът е допуснал изготвянето на съдебно-техническа и съдебно-оценъчна експертизи, като е съобщил на страните, че ще определи вещите лица в закрито съдебно заседание след внасяне на първоначален депозит.

С молби вх. № 260391/20.12.2024 г. и вх. № 260393/27.12.2024 г. страните са представили доказателства за внесен първоначално определения депозит за вещи лица по допуснатите съдебно-техническа и съдебно-оценъчна експертизи.

           Предвид изложеното и като съобрази поставените от страните въпроси, съдът счита, че следва да възложи изготвяне на заключение по допуснатата съдебно – техническа експертиза на вещо лице - архитект, притежаващо знания и опит в областта на архитектурата и строителството, а изготвянето на съдебно-оценъчната експертиза на вещо лице, притежаващо сертификат за оценка на недвижими имоти, поради което и на основание чл. 195, ал. 1 във вр. чл. 197, ал. 1 от ГПК, съдът

 

            ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА за вещо лице арх. МАЛИНА ПЕТРОВА АНТОВА от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съд-Бургас, образование – висше, специалност – архитектура, квалификации – проектантска дейност с пълна техническа правоспособност, която след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на място да изготви заключението по допуснатата с протоколно определение от 18.12.2024 г. съдебно-техническа експертиза и даде отговор на поставените от страните въпрос.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С.С.Р. от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съд-Бургас - образование – средно-специално, специалност - строителство и архитектура, квалификация -  строителен техник,  лиценз за оценка на недвижими имоти от Агенцията за приватизация – София,  сертификат за оценка на недвижими имоти от Камарата на независимите оценители в България, оценител по ЗОСОИ, която след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на място да изготви заключението по допуснатата с протоколно определение от 18.12.2024 г. съдебно-оценъчна експертиза и даде отговор на поставените от страните въпроси.

УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заедно със заключението справка - декларация за положения труд, претендираното възнаграждение, както и декларация за наличие или липса на конфликт на интереси по делото.

УКАЗВА на вещите лица, че в случай, че определеният срок до следващото съдебно заседание се явява недостатъчен за изготвяне на заключението, следва да уведомят своевременно съда за това.

УКАЗВА на вещите лице, че следва да приложат към заключенията си опис на документите и/или извлечение от данните, съдържащи се в тях, които не са приложени като доказателства по делото, но са използвани при изготвянето им.

ДА СЕ ВРЪЧИ призовка на вещото лице арх. МАЛИНА ПЕТРОВА АНТОВА за съдебното заседание на 05.03.2025 г. от 11:00 ч.

ДА СЕ ВРЪЧИ призовка на вещото лице С.С.Р. за съдебното заседание на 05.03.2025 г. от 11:00 ч.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните и на вещите лица.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                      СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЪЗЛАГА нейното извършване на експерта С. Т., която след като се запознае с материалите по делото, извърши проверка в счетоводството на длъжника ". И.", да отговори на въпросите посочени от "С. А." в първоначалната искова молба по делото.

ДОПЪЛВА задачата на вещото лице и с изследването на съществуването на вземането на ". Е., съобразно изложеното в писмената молба по делото, както и установяването на размера на вземането и дали и от кога същото е изискуемо и ликвидно, както и с отговор на въпросите от кой момент длъжника ". И.", трайно е преустановил плащанията си към основните си кредитори и дали това се дължи на трайни или на временни затруднения.

ЗАДЪЛЖАВА експерта С. Т. да отговори на поставените и задачи, като изследва във връзка със задачите поставени му в заключението периода от началото на 2010 г. до датата на изготвянето на експертното заключение.

ЗАДЪЛЖАВА експерта по допуснатата и назначена експертиза да изготви експертното си заключение и да го представи по делото, най - късно една седмица преди датата на съдебното заседание, като в случай на несвоевременно изпълнение на това задължение от съда в указания му срок, експерта ще бъде санкциониран съгласно разпоредбата на чл. 86 във връзка с чл. 91 от ГПК с ГЛОБА в размер от 50 до 300 лв., като може да бъде и отстранен от задълженията си.

 

Определението на съда не подлежи на обжалване.

 

С П И С Ъ К 

НА СПЕЦИАЛИСТИТЕ, УТВЪРДЕНИ ЗА ВЕЩИ ЛИЦА  ОТ КОМИСИЯТА ПО

чл. 401 , ал. 1 ЗСВ  ЗА СЪДЕБЕН РАЙОН  НА ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    № ....

гр. Царево,  29.07.2024 г.

 

 

ЦАРЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и девети юли, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

Районен съдия: Г. Николов,

 

като разгледа докладваното от съдия Никола Делиев гражданско дело № 343  по описа за 2015 година по описа на Районен съд гр. Царево, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д.К.М. с ЕГН ********** ***, Я.К.М. с ЕГН ********** *** и Ф.К.М. с ЕГН ********** ***,  и тримата със съдебен адрес:*** чрез адв. М.Т., срещу Г.Р.Б. с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск за делба на следните недвижими имоти, представляващи: поземлен имот с идентификатор 58356.506.106 по КККР на гр. Приморско и административен адрес: гр. Приморско, ул. “Лилия“ № 14,  с площ от 476кв.м., ведно с построените в имота: сграда с идентификатор 58356.506.106.1 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 62 кв.м. на 2 етажа с предназначение: друг вид сграда за обитаване,   сграда с идентификатор 58356.506.106.2 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 25кв.м. на 1 етаж с предназначение: селскостопанска сграда и сграда  с идентификатор 58356.506.106.3 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 11кв.м. на 1 етаж с предназначение: селскостопанска сграда.

С влязло в сила решение № 92 от 13.12.2016 год. съдът е допуснал до делба сграда с идентификатор 58356.506.106.1 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 62кв.м. на два етажа с предназначение друг вид сграда за обитаване,   сграда с идентификатор 58356.506.106.2 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 25кв.м. на един етаж с предназначение селскостопанска сграда и сграда  с идентификатор 58356.506.106.3 по КККР на гр. Приморско със застроена площ от 11 кв.м. на един етаж с предназначение селскостопанска сграда, ведно с принадлежащите им идеални части от поземлен имот с идентификатор 58356.506.106 по КККР на гр. Приморско и административен адрес: гр. Приморско, ул. “Лилия“ № 14,  с площ от 476кв.м., при следните квоти: по 1/6 идеална част от гореописаните недвижими имоти за всеки един от ищците Д.К.М., Я.К.М. и Ф.К.М. и 1/2 идеална част за ответницата Г.Р.Б., като е отхвърлил иска за делба на поземлен имот с идентификатор 58356.506.106 по КККР на гр. Приморско и административен адрес: гр. Приморско, ул. “Лилия“ № 14,  с площ от 476кв.м.

С определение № 80 от 12.03.2019 г., държано в закрито заседание на 12.03.2019 г., съдът е спрял на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по гр. д. № 343/2019 г. по описа на ЦРС, до произнасяне от Върховния касационен съд по депозираната от страна на ответника Б. молба за отмяна на влязло в сила решение № II-236 от 11.03.2009 год. по в. гр. д. № 830/2008 г. на Окръжен съд-Бургас, с което потвърдено решение № 46 от 25.08.2008 г. по гр. д. № 195/2007 г. по описа на Районен съд-Царево.

По делото е постъпила молба вх. № 260250/15.07.2024 год. от адв. Марияна Т., процесуален представител на ищците с искане за възобновяване на делото поради отстраняване на пречките за движението му и продължаване на съдопроизводствените действия с насрочване на открито съдебно заседание. Към молбата е приложено определение  № 3508 от 08.07.2024 г. по гр. д. № 2818/2023 г. по описа на Върховния касационен съд. С представения съдебен акт не е допуснато до касационно обжалване решение № 463 от 28.03.2023 г. по в. гр. д. № 629/2022 г. на Окръжен съд-Бургас, с което е потвърдено решение № 46 от 25.08.2008 г. по гр. д. № 195/2007 г. по описа на Районен съд-Царево.

Съдът, като взе предвид изричното волеизявление за възобновяване на производството, направено от редовно упълномощения процесуален представител на ищците и приложеното към него доказателство за отстраняване на пречките за движение на делото, намира, че искането е допустимо и основателно.

 Причината за спиране на настоящото производство е отпаднала, същото следва да бъде възобновено и делото насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

         Водим от изложеното и на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 343/2015 г. по описа на Районен съд  - гр. Царево.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 08.10.2024 г. от 10:30  часа, което ще се проведе в сградата на Районен съд - гр. Царево и за която дата и час, да бъдат призовани страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: