РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./…….11.2015г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1560 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „Хипокредит“
АД срещу Т.М.Т., М.И.М. и И.Т.М., при проверката на която съдът констатира
липса на идентичност между претенциите по исковата молба и заявлението, въз
основа на което е издадена заповед по чл.417 от ГПК. Като съобрази, че
идентичността между претенциите по исковата молба и по предхождащото я
заповедно производство обуславя допустимостта на предявения иск, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. №1560 по описа за 2017г. на ВОС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА,
в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната
страна да уточни периодите, за които
претендира просрочена лихва и наказателна лихва, като съобрази необходимостта от идентичност
с предхождащото установителния иск заповедно производство, по което
е издадена заповед за изпълнение; да формулира петитум
на иска съобразно горните уточнения.
При
неизпълнение в дадения от съда срок производството ще бъде прекратено.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: