РАЗПОРЕЖДАНЕ
град Стара Загора, 08.01.2021г.
Старозагорският
административен съд, VІІI състав, в
закрито заседание на осми януари през две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при
секретар
и с участието на прокурора
като разгледа
административно дело № 675 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.405 и
сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/
във вр. с чл.269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по молба вх. №58/05.01.2021г., подадена от адв.П.К., пълномощник
на Х.К., с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист за
присъдените суми въз основа на влязъл в сила съдебен акт по административно
дело № 675/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора, както и сумата 5лв за заплатена съдебна такса за издаване
на изпълнителния лист.
Молбата е частично основателна.
С Решение № 459/03.12.2019г., постановено по адм. дело
№ 675/2019г. по описа на Старозагорския административен съд, Областна Дирекция
на МВР Стара Загора, на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, е осъдена да заплати на Х.К.К., ЕГН **********, постоянен адрес ***, обезщетение за
причинени имуществени вреди в размер на 300 лева, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба на 13.09.2019г.
до окончателното изплащане на сумата, като иска за разликата до пълния му
размер е отхвърлен. Със същото решение ОД на МВР Стара Загора е осъдена за
заплати на Х.К.К. сумата от 160 лева,
представляваща направените от ищеца разноски по делото.
Решението на Административен съд Стара Загора е
оставено в сила с Решение №14989/03.12.2020г. по адм.дело №1096/2020г. на ВАС,
което е окончателно.
Съдът, след извършена проверка като установи, че влезлият в сила
съдебен акт е редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268,
т.2 АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание
чл.268, т.2 от АПК, чл.405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК намира, че следва да издаде изпълнителен лист в
полза на Х.К. за присъдените по делото разноски. Искането за включване на сумата
5лв за заплатена съдебна такса за издаване на изпълнителния лист следва да се
остави без уважение, тъй като разноските за издаване на изпълнителния лист се
включват в разноските за изпълнението по смисъла на чл.79, ал.1 ГПК и следва да
се съберат от съдебния изпълнител извън сумите по изпълнителния лист. Този
извод произтича от разпоредбата на чл.81 ГПК, вр. чл.144 от АПК, съгласно който
разноските се присъждат с съдебния акт, завършващ производството пред
съответната инстанция и поради това те се дължат за воденето на делото до
момента на постановяване на крайния съдебен акт. Изпълнителният лист възпроизвежда
изпълнителния титул и не може да предвижда друго извън съдебния акт, въз основа
на който се издава – чл.405, ал.1 ГПК.
Водим от тези мотиви, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Х.К.К.,
ЕГН **********, постоянен адрес ***, срещу Областна дирекция на МВР Стара
Загора, Булстат 129 009 952, с адрес
гр.Стара Загора, ул.Граф Игнатиев №16, за сумата от 300 (триста лева) лева, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата
молба на 13.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата и за сумата от 160 (сто и шестдесет) лева,
представляваща направените от ищеца разноски по адм. дело № 675/2019г. по описа
на Старозагорския административен съд, присъдени с влязло в сила решение № 459/03.12.2019г.,
постановено по същото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Х.К.К., ЕГН **********, постоянен адрес ***, за включване в изпълнителния лист на сумата 5лв,
представляваща заплатена съдебна такса за издаването му.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от
молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от
датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: