№ 7358
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110142546 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
29668/20.07.2021 г. подадена от М. ИВ. СТ. срещу Д. Д. КЬ., ИР. Д. СТ., Р. Д.
Д., П. З. СТ., В. З. СТ. и Г. В. Н.. Съобразно исковата молба и уточненията са
предявени искове, както следва:
Установителни искове за прогласяване спрямо ответниците Д. Д. КЬ.,
ИР. Д. СТ., Р. Д. Д., П. З. СТ., В. З. СТ. и Г. В. Н. НИЩОЖНОСТ на
направен от ответника Д. Д. КЬ. отказ от наследство на баща и Д.....В... С.,
вписан под № 1818/18.12.2020 г. в особената книга на СРС, на направен от
ответника ИР. Д. СТ. отказ от наследство на баща и Д.....В... С., вписан под
№ 1819/18.12.2020 г. в особената книга на СРС, на направен от ответника Р.
Д. Д. отказ от наследство на баща и Д.....В... С., вписан под № 1800/16.12.2020
г. в особената книга на СРС поради извършване преди отказа на фактически
действия по приемане на наследството.
Отрицателни установителни искове за признаване на установено
спрямо ищцата М. ИВ. СТ. , че ответниците П. З. СТ., В. З. СТ. и Г. В. Н. не
са собственици на 1/6 ид.ч. от следния недвижим имот апартамент № 71,
находящ се в гр. София, Столична община, ж.к. „Младост” блок 224, вх. Г, ет.
8, както следва П. З. СТ. – 1/24 ид.ч., В. З. СТ. – 1/24 ид.ч. и Г. В. Н. – 1/12
ид.ч. на основание наследствено правоотношение.
Като взе предвид направените искания, представените доказателства и
като съобрази императивните разпоредби на закона, настоящият състав
направи следните правни изводи:
Отказът от наследство е едностранно изявление, за което ЗН предвижда
специални, императивни правила за форма, съдържание, действие и
последици. Приемането и отказът от наследство произвеждат действие от
откриване на наследството, съгласно чл. 48 и чл. 52 ЗС и са безусловни и
1
неоттегляеми по аргумент от чл. 54 ЗН, поради което е недействителен
отказът от наследство, ако преди това наследникът е приел наследството
изрично, или чрез конкулдентни действия, показващи по недвусмислен начин
воля за това. Частите на отреклия се от наследството се наследяват от
останалите наследници от същото коляно / виж ПП-4-64 т.14/. Редовете
наследници и разпределението на квотите в рамките на една степен и коляно
и правата на съпруга при сънаследяване с всеки ред наследници се определя с
императивни правни норми.
Съгласно разясненията, дадени в ППВС № 7/1973г., т. 3, б. „д”,
самостоятелен иск за установяване нищожност на направен отказ от
наследство няма, защото нищожния отказ не произвежда действие.
Отказалият се от наследство, респективно наследниците му до колкото това е
имуществено наследимо право, могат да предявят иск за делба на наследство,
или друг иск за собственост, в който да упражнят правата си като
наследници, позовавайки се на нищожността на отказа. Съдът счита, че и
всяка заинтересована страна, различна от отказалия се от наследство, може да
предяви иск за делба на наследство, а също и всеки друг иск – вещен или
облигационен, в което производство да се позове на нищожността, както е
сторено в настоящия случай от ищцата М. ИВ. СТ. с предявените
отрицателни установителни искове за собственост спрямо ответниците
ответниците П. З. СТ., В. З. СТ. и Г. В. Н..
С оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде върната В
ЧАСТТА, с която са предявени искове за прогласяване на нищожност на 3 бр.
откази от наследство, а производството прекратено като процесуално
недопустимо В ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ.
Така мотивиран, на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 29668/20.07.2021 г. подадена от М. ИВ.
СТ. срещу Д. Д. КЬ., ИР. Д. СТ., Р. Д. Д., П. З. СТ., В. З. СТ. и Г. В. Н. В
ЧАСТТА по предявените Установителни искове за прогласяване спрямо
ответниците Д. Д. КЬ., ИР. Д. СТ., Р. Д. Д., П. З. СТ., В. З. СТ. и Г. В. Н.
НИЩОЖНОСТ на направен от ответника Д. Д. КЬ. отказ от наследство
на баща и Д.....В... С., вписан под № 1818/18.12.2020 г. в особената книга на
СРС, на направен от ответника ИР. Д. СТ. отказ от наследство на баща и
Д.....В... С., вписан под № 1819/18.12.2020 г. в особената книга на СРС, на
направен от ответника Р. Д. Д. отказ от наследство на баща и Д.....В... С.,
вписан под № 1800/16.12.2020 г. в особената книга на СРС поради
извършване преди отказа на фактически действия по приемане на
наследството и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 42546/2021 г. по
описа на СРС, I ГО, 166 състав В ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
2
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3