Решение по дело №254/2014 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 ноември 2014 г. (в сила от 17 декември 2014 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20145540100254
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 57                                        07.11.2014 год.                             гр. Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд, трети състав

 

На 04.11.2014 год.

 

В публично заседание в състав:

                                                     

                                                                 Председател: АТАНАС ДИНКОВ

                                                   

секретар: Д.В.

 

сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков гр.дело № 254 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

        

         Предявен иск с правно основание чл.127, ал.2 и чл.143 от СК.

В исковата молба (ИМ) се твърди, че ищеца Д.Т.Т. живял с ответницата Д.С.А. на семейни начала, без граждански брак. От фактическото им съжителство се родили три малолетни деца – ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан. Твърди се, че ищецът и ответницата от три години живеели разделени, тъй като ответницата напуснала жилището им в с.Свобода и се прибрала в гр.Гълъбово. Излага се, че децата останали да живеят при ищеца, като единствено той се грижел за тях с помощта на майка си. Твърди се, че от три години ответницата не проявявала никакъв интерес към децата, не ги е виждала, не им носела подаръци и не е давала издръжка. В ИМ се сочи, че децата имали нужда от майчина грижа, но не я получавали. Най-голямото дете ** посещавало детска градина в с.Свобода, а останалите две деца били отглеждани и възпитавани в дома си от ищеца и майка му. Жилището в което живеели в село Свобода било къща, състояща се от две стаи и салон. Разполагали и с дворно място. Жилището било подходящо и в него били създадени условията необходими за отглеждане на децата. Ищецът твърди, че бил безработен и регистриран като активно търсещ работа в Бюрото по труда в гр.Чирпан. Получавал полагащите се за децата детски добавки и други помощи. Майка му помагала с пенсията си. Животът на село му позволявал да изхранва, отглежда и възпитава децата си. В ИМ се сочи, че майката на децата била безработна и нямала други доходи. Не притежавала собствен имот или някакво имущество, от което да получава доход. Същата се била дезинтересирала от децата, които оставила единствено на грижите на ищеца.    Моли се съда да постановите решение с което да възложи на бащата да упражнява родителските права и задължения върху децата, да се определи местоживеенето на малолетните деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан при бащата Д.Т.Т., ЕГН:**********,*** Загора, да се възложи упражняването на родителските права и задължения върху децата на бащата, да се определи режим на лични отношения на майката на малолетните деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан при бащата Д.Т.Т., ЕГН:**********,*** Загора, да бъде осъдена майката да заплаща месечна издръжка на децата, чрез техният баща и законен представител в размер на минималната месечна издръжка, определена от Семейния кодекс, считано от 20.05.2014 год. заедно със законните лихви за забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до окончателното й заплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на издръжката. Претендират се направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения особен представител адв.С.А. ***, който изразява становище, че иска е допустим.

         В о.с.з. ищецът, редовно призован се явява лично и чрез назначения особен представител адв.П.К. *** поддържат предявените искове по основание и размер.

         В о.с.з. назначения особен представител адв.С.А. *** изразява становище, че претенциите са основателни и следва да бъдат уважени, така както са поискани.

         Дирекция „Социално подпомагане” гр.Чирпан, редовно и своевременно призовани, не изпращат представител, като представят социален доклад.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със становищата и доводите на страните и на осн.чл.235  от ГПК, намира за установено следното:

         Родители на малолетните деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан, съгласно приетите като писмени доказателства по делото – Удостоверение за раждане, издадено по Акт за раждане № 0057/14.01.2008 год. на Община Ст.Загора, Удостоверение за раждане, издадено по Акт за раждане № 1175/02.07Д009 год. от Община Ст.Загора и Удостоверение за раждане, издадено по Акт за раждане № 0137/12.10.2010 год. на Община Чирпан са ищецът Д.Т.Т. и ответницата Д.С.А..

         От представената служебна бележка изх.№ 68/20.05.2014 год. изд. от Агенция по заетостта - Бюро по труда гр.Чирпан се установява, че ищецът Д.Т.Т. е регистриран като безработен и търсещ работа в Бюрото по труда в гр.Чирпан.

            От представеното Удостоверение № 520/20.05.2014 год. изд. от ОУ „Кирил и Методий” с.Свобода се установя, че детето ** Т. е за писано в подготвителна група за задължителна предучилищна подготовка или като ученик за учебната 2013/2014 год. в посоченото училище.

         От представеното по делото Удостоверение изх.№ 94ДД-10/20.05.2014 год. от АСП-ДСП гр. Чирпан се установява, че бащата Д.Т.Т. е обект на социално подпомагане, като му са отпуснати предвидените в нормативните актове социални помощи.

         От приетата като писмо доказателство по делото Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на  Д.Т.Т. е видно, че последният е безработен и няма доходи, недвижими имоти и моторни превозни средства.

         В приетият като писмено доказателство по делото социален доклад, изх.№ ЗД-11/0086 от 27.10.2014 год. на ДСП Чирпан се изразява становище, че децата се чувстват добре при баща си и желаят да живеят при него, тъй като имат силно изградена емоционална връзка, а майката е напуснала семейството, трайно пребивава в чужбина, като грижи за децата полагат баща им и неговата майка.

         От показанията на разпитаният в хода на съдебното дирене свидетел ** се установява, че ответницата е напуснала бащата на децата преди повече от две години, като от тогава не се е обаждала. Ответницата пребивавала в чужбина, като не давала издръжка и не се грижела за децата. Свидетелката твърди, че ищецът се грижи сам за децата си, които отглеждат заедно в къщата.

         С оглед на приетата фактическа обстановка, съдът намери, че исковете са основателни и доказани.

         Родителските права върху децата следва да бъдат предоставени за упражняване на бащата, тъй като майката за период от повече от две години, явно се е дезинтересирала от грижи и издръжка за децата. От друга страна, видно от социалния доклад на ДСП гр.Чирпан е, че бащата и ищец по делото е осигурил добри хигиенно-битови условия за отглеждането и възпитанието на децата. Съдът отчитайки обстоятелствата, които следва да се имат предвид при първоначалното определяне на мерки, относно упражняването на родителските права, обобщени с Постановление № 1 от 12.11.1974 год. по гр.дело № 3/1974 год. на Пленума на ВС намира, че претенциите на бащата се основават преимуществено на собствените му родителски качества, на способностите му за лично полагане на грижи и уменията му за възпитание, както и на собствените му доходи, които да могат да осигурят развитието на децата. Налице е и силна подкрепяща среда в лицето на майката на ищеца (баба на децата). Задължение и на двамата родители на децата е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието и обичта, от които  децата  се нуждаят, като безспорно установено по делото е, че към настоящия момент родителите на децата не живеят заедно. Водещ критерий за решаване на спорния по делото въпрос са интересите на децата, които следва да се преценят в тяхната съвкупност с възпитателските качества на родителите, полаганите от тях до момента грижи и отношение, съществуващата привързаност на децата към двамата, пола и възрастта им, възможността за помощ от трети лица, близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности на всеки един. Съдът намира, че ищецът разполага с необходимият минимум на родителски капацитет за отглеждане на децата, като е в състояние да задоволява потребностите на децата, което пък е предпоставка за това, че може да осигури правилното им развитие.

         По изложените съображения, съдът счита, че предявеният от ищеца иск с правно основание чл.127, ал.2 от СК е основателен и следва да бъде уважен, като се определи местоживеене на децата при бащата, на който и да се предоставят за упражняване родителските права по отношение на малолетните деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан.

         Съгласно чл.124, ал.2 от СК, детето има право на лични отношения с двамата родители. Следователно родителят, при когото детето живее следва да осигурява възможности и да не препятства лични контакти между детето и другия родител, тъй като съзнателното прекъсване на емоционалната и родствена връзка е укоримо родителско поведение, което би се отразило негативно върху пълноценното социално и емоционално развитие на детето. За запазване на съществуващата емоционална връзка между майката и децата, както и за правилното формиране на детската личност, следва да бъде определен подходящ режим на лични контакти, съобразен с обстоятелството, че майката не живее в същото населено място. С оглед на това съдът намира, че следва да определи на режим на лични отношения на ответницата с малолетните й деца, както следва - всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, както и тридесет дни през лятото.

            С оглед разпоредбите на чл.127, ал.1 и 2 от СК, настоящият състав счита, че са налице законовите изисквания на чл.143 от СК, за даване на издръжка от родител на ненавършило пълнолетие дете. Имайки предвид нуждите на децата и тяхната възраст, възможностите на родителите, както и действащата нормативна база, уреждаща размер на издръжката, съдът счита, че нейният общ такъв, за всяко едно от децата следва да се определи на 120 лева на месец, от които по голямата част, като паричен еквивалент да се поеме от майката, а именно - 85 лева, а останалата част, да се поеме от бащата, предвид полагането от негова страна на непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на малолетните деца. Съдът счете, че ответницата има възможност да заплаща на децата си така определената издръжка, тъй като е в трудоспособна възраст, не се представиха доказателства, че е в лошо здравословно състояние, от което може да се презюмира, че може да реализира доходи и без затруднение да дава исканата издръжка. Още повече, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни, респ. дали могат да се издържат от имуществото си. Така определеният размер на ежемесечна издръжка в размер по 85 (осемдесет и пет) лева за всяко едно от децата се дължи, считано от датата на предявяване на иска – 20.05.2014 год. заедно със законните лихви за забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до окончателното й заплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на издръжката.            

            Ответницата следва да заплати разноските по делото както следва –държавна такса – 50 (петдесет) лева, за разглеждането на делото, държавна такса в размер 367.20 (триста шестдесет и седем лева и двадесет стотинки) лева, представляващи 4% върху тригодишните платежи на определената от съда издръжка на децата, както и 100 (сто) лева за оказаната от особения представител правна помощ, както и 5.00 (пет) лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

         На основание чл.242, ал.1 от ГПК,следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдените издръжки.

         Водим от горното и на посочените основания, съдът

 

Р Е Ш И :

 

         ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетните деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан при бащата Д.Т.Т., ЕГН:**********,*** Загора.

         ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан на бащата Д.Т.Т., ЕГН:**********,*** Загора.

         ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката Д.С.А., ЕГН:**********, с постоянен адрес – гр.Гълъбово, ул.„Лозенец” № 20, обл.Стара Загора с малолетните й деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан, както следва - всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, както и тридесет дни през лятото.

         ОСЪЖДА Д.С.А., ЕГН:**********, с постоянен адрес – гр.Гълъбово, ул.„Лозенец” № 20, обл.Стара Загора да заплаща месечна издръжка на малолетните си деца ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора, ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Ст.Загора и ** Т., ЕГН:**********, роден на *** год. в гр.Чирпан в размер на по 85 (осемдесет и пет) лева на всяко едно от децата, чрез техният баща и законен представител Д.Т.Т., ЕГН:**********,*** Загора, като издръжката на всяко едно от децата се дължи, считано от датата на предявяване на иска – 20.05.2014 год. заедно със законните лихви за забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до окончателното й заплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на издръжката.

         ОСЪЖДА Д.С.А., ЕГН:**********, с постоянен адрес – гр.Гълъбово, ул.Лозенец № 20, обл.Стара Загора да заплати по сметка на Районен съд гр.Чирпан, разноските по делото както следва –държавна такса – 50 (петдесет) лева, за разглеждането на делото, държавна такса в размер 367.20 (триста шестдесет и седем лева и двадесет стотинки) лева, представляващи 4% върху тригодишните платежи на определената от съда издръжка на децата, както и 100 (сто) лева за оказаната от особения представител правна помощ, както и да заплати 5.00 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

            ПОСТАНОВЯВА на основание чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта за издръжката.

         РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Старозагорският окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на съобщение до страните, че е изготвено.

                                                       

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: