№ 121
гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниБ. В. Д.
заседатели:Й. В. П.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20245220200156 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Подсъдимата К. А. Р.– редовно уведомена се явява лично и с адв. М. П. от
АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
За Ощетеното ЮЛ "А.К." ЕООД предст.за България от адв. А. Т. Т. /за
марките ..., редовно призовано не се явява представител.
За Ощетеното ЮЛ „Д.Т.Л.“ предст. за България от адв.Л.Л.Б. / за
марките .../, редовно призовано не се явява представител.
За Ощетеното ЮЛ „К.К.Т.Т.“ предст.за България от адв.Г.Д.К. /за
марката К. К./, редовно призовано не се явява представител.
За Ощетеното ЮЛ „М. С.Р.А.“ предст.за България от адв.В.Н.Д./за
марката М./, редовно призовано не се явява представител.
За Ощетеното ЮЛ „Б.Л., ГБ“ предст. за България от адв.М.А.Х. /за
марката Б./, редовно призовано не се явява представител.
За Ощетеното ЮЛ „Н.И. С.В.“ предст.за България от адв.Д.А.Б. / за
марката Н./, редовно призовано не се явява представител.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
К. А. Р.: родена на ...г. в гр. Пазарджик, живуща в същия град на ул.“М.“
№ 18, ет.3, ап.11, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с
основно образование, безработна, ЕГН: **********.
На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274
от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ощетеното ЮЛ "А.К." ЕООД
предст.за България от адв. А. Т. с която прави искане за конституиране като
граждански ищец и предявява граждански иск против подсъдимата К. А. Р. за
сумата в размер на 2676.60 лв., представляваща обезщетение за причинени с
престъплението имуществени вреди, ведно с обезщетение за забава върху
главницата в размера на законната лихва от деня на деянието ...г. до пълното
изплащане на главницата.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е надлежно предявена, но считам,
че не следва да се приема за съвместно разглеждане, тъй като ще затрудни
процеса.
АДВ. П.: Моля да не се приема.
Съдът намира, че така предявеният граждански иск е процесуално
допустим, но счита, че същият ще затрудни разглеждането на делото, още
повече, че не се явява представител на ощетеното ЮЛ за разглеждане на
делото и ако същото тръгне по някоя от диференцираните процедури, затова
2
съдът счита, че не следва да се приема за съвместно разглеждане. Дотолкова
доколкото по този начин не се възпрепятства възможността пострадалият да
търси правата си по гражданско-процесуален ред, настоящето определение не
подлежи на обжалване.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за конституиране като граждански
ищец в процеса на пострадалото ЮЛ "А.К." ЕООД предст.за България от
адв.А. Т..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане за съвместно
разглеждане на предявения граждански иск в наказателния процес от
пострадалото ЮЛ "А.К." ЕООД предст.за България от адв.А. Т. срещу
подсъдимата К. Р., ЕГН: ********** за сумата от 2676.60 лв. представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди от деянието на ...г.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
АДВ. П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са основания за спиране,
прекратяване на НП. Нямам доказателствени искания. Постигнали сме
споразумение с прокурора.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
3
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия
не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на глава 29-та НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени
действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и
искания за изменение на МНО, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 29-та от
НПК – решаване на делото със споразумение.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част на
обвинителния акт от прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимата и нейния
4
защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същата се признава за
виновна съгласно събраните по делото доказателства за престъпление по чл.
172б, ал.1, във вр. с чл. 13, ал. 1, т. 1 и ал. 2 , т. 2 от „Закона за марките и
географските означения“ /ЗМГО/ и се съгласява да и бъде наложено
наказание връзка с чл.55, ал.1, т.2 б“б“ от НК и чл.2, ал.2 НК при действието
на по-благоприятния за дееца закон и на основание чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 НК,
като се съгласява на наказание пробация при следните мерки за контрол и
въздействие- задължителни периодични срещи с пробационен служител при
честота за явяване и подпис два пъти седмично за срок от десет месеца и
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца. На
основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимата не се налага глоба. ВД на осн. чл.53,
ал.3, б“б, чл.172б, ал.3 НК, които са на съхранение при домакина на ОДМВР
Пазарджик следва да се отнемат в полза на държавата. Разноските в размер на
553.80 лв се възлагат в тежест на подсъдимата, платими по сметка на ОДМВР
Пазарджик. Така определеното наказание е съобразено с доказателствата по
делото. Считам, че така постигнатото споразумение ще обслужи целите на
правосъдието и ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради
което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.П.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.
С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимата за извършеното от нея престъпление. Същото е
съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,
считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще
способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласна съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласна съм така да
приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
5
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Н. при РП Пазарджик, адв. П. от АК
Пазарджик и подсъдимата К. А. Р., по силата на което подсъдимата К. А. Р.:
родена на ...г. в гр. Пазарджик, живуща в същия град на ул.“М.“ № 18, ет.3,
ап.11, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с основно
образование, безработна, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА
за това, че на ...г., в гр.Пазарджик, в магазин „...“ на ул.„Л. Я.“, без съгласието
на притежателите на изключителните права на търговските марки:
„...“ /Н./, с правопритежател ... Innovate C.V. /Н.И. С.В./, със седалище:
.../, представлявана за България от адв. Д.А.Б., АК - София,
,,...“-„... ...“ /Д./, c право притежател „... ... ... 30“ /К. Д. К. С.А/, .../,
представлявана за България от адв. Л.Л.Б., преупълномощена от адв. А.С.Т.,
АК - София;
„...’’/А./, с правопритежател „... AG“ /А. АТ/, със седалище: .../,
представлявана за за България - „А.К.“ ЕООД ЕИК: ... София, представлявано
от адв. А. Т. Т., АК - София;
„...’’/Д./, правопритежател ,,...2 ...,/представлявана за България от адв.
Л.Л.Б., преупълномощена от адв.А.С.Т., АК - София;
„... КLEIN\К. К./, правопритежател „... ... ... ТRUST” /К.К.Т.Т./, със
седалище: .../, с представител за територията на Р България адв. Г.Д.К., АК -
София,
„... & ...“/Д.Г./, правопритежател „... & ... ...s S.r.l.“/Д. и Т. Т. С.р.л./,
седалище: Via ... n. 10 I-20129 ... ITALIA /.../, представлявана за България от
адв. Л.Л.Б., преупълномощена от адв. А.С.Т., АК - София,
„... ...“ /Л.В./, правопритежател „... ...“ SA /Л.В. М. С.А./, седалище: .../,
представлявана за България - „А.К.“ЕООД ЕИК: ... София, представлявано от
адв. А. Т. Т., АК - София,
6
„...” /Б./, правопритежател „... ..., GB“ /Б. Л., ГБ/, седалище: .../
представлявана за България от адв. М.А.Х., АК - София,
,,...“ /Б./, правопритежател „... ... .../, представлявана за България от адв,
Л.Л.Б., преупълномощена от адв. А.С.Т., АК - София,
„...“/Д./, правопритежател „... S.Р.А.“/Д. С.Р.А/, седалище: Via 29 ..., 4/6
1-3604... (VI) (1Т)/Б.(У1), ул. „Дел И.“ № 4/6, И., представлявана за България
от адв. Л.Л.Б., преупълномощена от адв. А.С.Т., АК - София,
„...” / Т.Х. правопритежател „... ... В.V.“/ Т.Х.Л. Б.В./, седалище: .../,
представлявана за България от адв. Л.Л.Б., преупълномощена от адв. А.С.Т.,
АК - София,
,,...“ /М./, правопритежател „... S.Р.А.”/М. С.р.а./, седалище: Via
Stendhal, 47 I-20144 ... ITALIA /ул.“С.“ 47, М., И./, представлявана за
България от адв.В.Н.Д., АК - София,
е използвал без правно основание в търговската си дейност следните
обекти на индустриална собственост:
Марка на Европейския съюз „... /Н./ /фигуративна/ с peг. № ...г. в клас 25
от класификацията от Ница със срок на действие до 2025г. с опция за
подновяване за нов 10годишен срок;
Марка на Европейския съюз „NIКЕ“ /Н./ комбинирана - фигуративен
знак ... /Н./, придружен от надпис ... /Н./, изписана с типичен шрифт/ с
peг. № ... от ...г. в клас 25 от класификацията от Ница със срок на
действие до 2026г. с опция за подновяване за нов 10годишен срок;
Марка на Европейския съюз „...” /Н./ /словна - .../ с peг. № ... от ...г. със
срок на действие до 2026г., за стоки от клас 25;
Марка на Европейския съюз „NIКЕ“/Н./ /фигуративна/ с peг. №
*********/05.06.1996г. в клас 25 от класификацията от Ница със срок на
действие до 2026г. с опция за подновяване за нов 10годишен срок;
Национална търговска марка „...“ /Н./ /фигуративна „... AIR“ /Н. Еър/ с
peг. № ...г. в регистъра на Патентно Ведомство със срок на действие до
20.04.2026г., за стоки от клас 25;
Национална търговска марка „...“ /Н./ /словна „...“ /Н.// с peг. № ...г. в
регистъра на Патентно Ведомство със срок на действие до 2029г„ за
стоки от клас 25;
Марка в регистъра на Световна организация за интелектуална
собственост /СОИС/ „...” /Д./ /фигуративна международна марка/ с peг.
№ ...г., валидна до 2027г. за стоки клас 25;
Марка на Европейския съюз „...” /Д./ /фигуративна марка/ с peг. № ...г.,
валидна до 2025г. за стоки клас 18 и 25;
Марка на Европейския съюз „... /А./ /комбинирана - надпис „...,, с
характерен шрифт/с peг. № ...г. Марката е със срок на защита до
7
28.07.2026г. за стоки клас 25;
Марка на Европейския съюз „... /А./,, /фигуративна - трилистна
стилизирана лилия, прекосена от три успоредни линии/с peг. № ...г.
Марката е със срок на защита до 28.07.2026г. за стоки клас 25;
Марка на Европейския съюз „...’’/Д./, /словна/ с peг. № ... г., със срок на
действие до 2031 г. Облеклата представени за експертиза, попадат в клас
25 от класификацията;
Марка на Европейския съюз „...’’/Д./ /словна - представлява надпис „...2”
/Д. 2/ с peг. № ... / 07.09.2013г., със срок на действие до 2023г. Облеклата
представени за експертиза, попадат в клас 25 от класификацията;
Марка на Европейския съюз „...’’/Д./, /словна - представлява надпис
„DSQ’’/ДСК/ с peг. № ...г., със срок на действие до 2028г. Облеклата
представени за експертиза, попадат в клас 25 от класификацията;
Марка на Европейския съюз „...”/Диcкyeъpд/, /словна - представлява
надпис „...E’’/Икон/ с peг. № ...г„ със срок на действие до 2026г.
Облеклата представени за експертиза, попадат в клас 25 от
класификацията;
Марка на Европейския съюз „... Кlein“ /К. К./, /комбинирана -
представлява надпис, изписан с типичен за марката шрифт „... ...”/ с peг.
№ ...г., с покровителствен срок до 2026 г. Марката е регистрирана за
няколко класа, между които 25 клас от класификацията от Ница;
Марка на Европейския съюз „... Кlein“ /К. К./, /комбинирана -
представлява надпис, изписан с типичен шрифт „cK... ... ’’/К. К./ с peг.
№. ...г., с покровителствен срок до 2026 г. Марката е регистрирана за
няколко класа, между които 25 клас от класификацията от Ница;
Марка на Европейския съюз „... & Саbbana“/Д.Г./, /словна
представляваща надписа „... & ...“/Д.Г./ с peг. № ... г., срок на действие на
марката е до 2026 г. Регистрирана е за клас 25 от класификацията от
Ница.
Марка на Европейския съюз „... & Саbbana“/Д.Г. /, /словна
представляваща надписа D&G/Д&Г/, изписан с типичен шрифт/, с peг. №
...г. със срок на защита до 2026г. Марката е регистрирана за клас 18 и 25.
Международна (IR) марка „... & Саbbana „ /Д.Г./ от регистъра на
Световна организация за интелектуална собственост /СОИС/ - /словна,
представляваща надписа D&G/Д&Г/ ... & GАВВАNА” /Д.Г./, изписан с
типичен шрифт/ с peг. № ... г., регистрирана за клас 18 и 25, със срок до
2024г.
Марка на Европейския съюз „... VUITTON” /Л.В./, /словна,
представляваща символи “ LV’’/ЛВ/, изписани с характерен шрифт/, с
peг. № ... г. за класове 18 и 25 от класификацията от Ница. Срокът на
защита е до 2026 г.
Марка на Европейския съюз „...“ / Л.В./, /словна, представляваща
надписа „...“ / Л.В./, с peг. № ********* /01.04.1996 г. за класове 18 и 25
от класификацията от Ница. Срокът на защита е до 2026 г.
Марка на Европейския съюз „...“ / Л.В./, /графична - флорални фигури,
екпозиционирани във вид на мрежа/, с peг. № ...1г. за класове 18 и 25 от
8
класификацията от Ница. Срокът на защита е до 2031г.
Марка на Европейския съюз „...”/Б./, /словна - надпис ... /Б./, с peг. № ...9
г., със срок на действие до 2029 г. за клас 25 от Ницката класификация.
Марка на Европейския съюз ,,...“ /Б./ /словна - надпис ... ... ... /Б. Хуго
Б./, изписан с типичен шрифт/, с peг. № ...г. Има срок на закрила до
22.03.2026 г. за клас 25 от Класификацията.
Марка на Европейския съюз ,,...‘“ /Б./, /словна - надпис .../Б./, с peг. №
...г. Има срок на закрила до 2026 г. за класове 03,18 и 25.
Марка на Европейския съюз „ВО88“ /Б./ словна - надпис ... ... /Хуго Б./, с
peг. № ...г. Има срок на закрила до 2026 г. за класове 03,18 и 25.
Международна (IR) марка ,,...“/Б./, регистрирана по реда на Мадридската
спогодба /комбинирана - надпис Х.Б. Б./, изписан на червен фон с черни
букви/, с peг. № .... със срок на действие до 2029г.
Международна (IR) марка „...” /Д./, /словна - надпис ... /Д./, с peг. № ... г.,
срок на действие до 2032г. за клас на закрила 18.
Марка на Европейски съюз „...“ /Т.Х./словна - представлява надпис „...“
/Т.Х./ с peг. № ... г., регистрирана в 18 и 25 клас от класификацията от
Ница, срок на действие до 01.04.2026 г. с опция за подновяване.
Марка на Европейски съюз „...“ “/Т.Х./, /фигуративна - представлява две
полета бяло и червено, оградени от сини ленти/ с peг. № ....,
регистрирана в 3,18 и 25 клас от класификацията от Ница, срок на
действие до 2026 г.
Марка на Европейски съюз „...“ “/Т.Х./, /словна - представлява надпис
,,TOMMY“ /Томи/ , с рег.№ ...., срок на действие до 2029г. регистрирана
в 18 и 25 клас от класификацията от Ница,
Международна (IR) марка „...“/Т.Х./, /фигуративна - представлява две
полета червено и бяло, оградени от сини ленти и надпис „...“/Т.Х./, с peг.
№ ...г., срок на действие до 2024г. регистрирана в 18 и 25 клас от
класификацията от Ница,
Марка на Европейски съюз ,,...“ /М./, /представлява надпис ,,...“ /М./,
придружен от фигуративен знак/, с peг. № ... г., със срок до 2027г., като
съдържа клас 25 от Класификацията;
Марка на Европейски съюз ,,...“ /М./, представлява надпис ,,...“ /М./,
придружен от фигуративен знак/, с peг. № ...г., със срок до 2027г., като
съдържа клас 25 от Класификацията;
като е предлагала за продажба следните стоки, идентични с тези, за
които марките са регистрирани, с поставени върху тях знаци, идентични на
гореизброените марки, а именно: 10 чифта маратонки със знаци, идентични
на марките „NIКЕ“/Н./, е единична цена 112,50лв., на обща стойност 1125лв.;
1чифт маратонки със знаци, идентични на марките „.../ А./ на стойност
122,10лв.; 9бр. тениски със знаци, идентични на марките „...“/Л.В./ с единична
цена 297,40лв., на обща стойност 2 676,60лв.; 5бр. тениски със знаци,
идентични на марките „... КLEIN“/К. К./ с единична цена 89 лв., на обща
9
стойност 445лв,; 6 бр. тениски със знаци, идентични на марките „...“/Б./ с
единична цена 285,30лв., на обща стойност 1 711,80лв.; 4бр. ризи със знаци,
идентични на марките „.../ с единична цена 398,70лв., на обща стойност 1
594,80лв.; 13 бр. тениски със знаци, идентични на марките ,,...” /Д./ с
единична цена 293,90лв., на обща стойност 3 820,70лв.; 7бр. тениски със
знаци, идентични на марките ,,...“ /Б./ с единична цена 82,90лв., на обща
стойност 580,30лв.; 12бр. тениски със знаци, идентични на марките „... &
...”/Д.Г./ с единична цена 308,12лв., на обща стойност 3 697,44лв.; 3 бр.
тениски със знаци, идентични на марките „...”/Д./ с единична цена 78,50лв., на
обща стойност 235,50лв.; 7бр. тениски със знаци, идентични на марките „...“
Tomi Хилфигър/ с единична цена 95,20лв„ на обща стойност 666,40лв.; 2бр.
тениски със знаци, идентични на марките ,,...“ /М./ с единична цена 185лв., на
обща стойност 370лв.; 9бр. дънки със знаци, идентични на марките ,,...” Д./ с
единична цена 427лв„ на обща стойност 3 843лв.; 19бр. къси панталони със
знаци, идентични на марките „...“ /Т.Х./ с единична цена 79,90лв., на обща
стойност 1 518,10лв.; 2бр. къси панталони със знаци, идентични на марките
,,...“ /Б./ с единична цена 233,90лв., на обща стойност 467,80лв., като от
деянието са причинени вреди на обща стойност ... които за „ ...”/Н./ са общо в
размер на 1125лв, за „...’’/А./ са общо в размер на 122,10лв, за „...“/Л.В./ общо
в размер на 2676,60лв, за „... КLEIN” /Kелвин К./ общо в размер на 445лв, за
„...”/ Б./ общо в размер на 1711,80лв, за „.../ Д./ общо в размер на 9258,50лв,
,,...”/Б./ общо в размер на 1048,10лв, за „... & ...” /Д.Г./ общо в размер на
3697,44лв, за „...”/Д./ общо в размер на 235,50лв, за „...“/Т.Х./ общо в размер
на 2184,50лв, за ,,...“ / /Минклер/ общо в размер на 370лв. като знаците са
поставени върху стоки, идентични с тези, за които марките са регистрирани -
Чл. 13 от „Закона за марките и географските означения“, а именно: (1)
Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да
се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да
използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който
е:1. идентичен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични на
тези, за които марката е регистрирана;(2) Използване в търговската
дейност по смисъла на ал. 1 е: 2. предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с
тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак -
престъпление по чл. 172б, ал.1, вр. с чл. 13, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 от „Закона за
10
марките и географските означения“ /ЗМГО/, поради което и на основание чл.
172б, ал.1, вр. с чл. 13, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 от „Закона за марките и
географските означения“ /ЗМГО/, във връзка с чл.55, ал. 1, т.2 , б“б“ , вр.с
чл.2, ал.2, вр.с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 , вр.с ал.1 от НК подсъдимата СЕ
СЪГЛАСЯВА да и бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните
мерки за контрол и въздействие: задължителна регистрация по настоящ адрес
при честота за явяване и подпис два пъти седмично за срок от десет месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет
месеца.
Веществените доказателства- на съхранение в ОДМВР - Пазарджик,
опаковани в 3 броя чували, означени като обекти от № 1 до № 3, с подпис на
поемните лица, както следва:
1.Чувал обект №1 съдържа: 9бр. тениски с къс ръкав, със знаци „...”; 5бр.
тениски с къс ръкав, със знаци „... ... Jeans“; ббр. тениски с къс ръкав, със
знаци „...“; 4бр. ризи с дълъг ръкав със знаци ,,...2“;13бp. тениски с къс ръкав
със знаци ,,...2“; 7бр. тениски с къс ръкав със знаци „...“; 12бр. тениски с къс
ръкав със знаци „...&...“; 3бр. тениски с къс ръкав със знаци „...“; 7бр. тениски
с къс ръкав със знаци „...“;2бp. тениски с къс ръкав със знаци „...“
2.Чувал, обект № 2 съдържа:. 9бр. дънки със знаци: ,,...2“ и ,,...“;196p.
къси панталони със знаци „...“; 2бр. къси панталони със знаци „...“ и „... ...“,
3.Чувал, обект №3 съдържа: 10 бр.чифта маратонки „...“ и 1чифт
маратонки „...“ СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
В тежест на подсъдимата СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в
размер на 553.80 лв./ петстотин петдесет и три лева и 80 ст./ за съдебно-
маркова и оценъчна експертиза, платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ В. Н. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/адв. М. П./ / К. Р. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери,
11
че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за
което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице
съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което
не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така
определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7
и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 156/2024 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14,15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
12
Секретар: _______________________
13