ПРОТОКОЛ
№ 233
гр. Русе, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
СъдебниВеселина Н. Василева
заседатели:Люба Н. Модева
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200896 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Подс. Б. О. Д. –уведомен, се явява лично и с адв. П. М., служебен защитник от
АК - Русе.
РП - Русе – редовно призована се представлява от прокурор П. С..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
Б. О. Д. – ЕГН: **********, ... г., бълг. гр., средно образование, неженен, не
работи, осъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. М.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 5710/2023 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. М. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. М.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
2
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
М., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият Б. О. Д. роден на 23.01.1985г., български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в гр. Русе, ул. „Тодор Икономов“
№ 7, вх. 1, ет. 3, ап. 9, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 18.08.2023 г., в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужда
движима вещ – един брой аналогов компресор модел „RTC-20”, на стойност 58,99
лева, от владението на .... с управител .... от гр. Русе, без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои.
- Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от обвиняемия Б. О. Д. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.
чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя
3
наказание лишаване от свобода за срок от 10 МЕСЕЦА, което на основание чл. 381,
ал.5, т.3 вр. с чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства –няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
- Разноски по делото – 80,13 лв.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. М./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Б. Д./
4
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 896/2024 г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. М., в качеството й на защитник на подс. Б. О. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 896/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5