№ 62
гр. Сливен, 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниМариана К. М.а
заседатели:Диана Г. Коджабашева
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20222230201345 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор М. В..
Подсъдим пор.№ 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. от АК-Сливен,
назначен за служебен защитник от досъдебно производство.
Подсъдим пор.№ 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д. от АК-Сливен,
назначена за служебен защитник от досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение с подсъдимите и техните
защитници и моля делото да се разгледа по особените правила, а именно по Глава 29 от
НПК
Адв. М.: Г-жо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че няма
пречка делото да приключи със споразумение.
Адв. Д.: Г-жо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че няма
пречка делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Х. С.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
1
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми, моля да
одобрите постигнатото споразумение.
Съдът намира, че предвид факта, че подсъдимите и техните защитници са постигнали
споразумение за приключване на наказателното производство с представителя на РП-
Сливен, то следва да обяви преминаване на делото за разглеждане по реда на Глава 29 от
НПК, а именно за одобряване на постигнатото споразумение.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по Глава 29 от НПК, а именно разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
Съдът, след като изслуша становището на защитниците на подсъдимите и с оглед
представеното споразумение между страните намира, че следва да пристъпи към процедура
за одобряване на споразумението.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимите М. Г.
за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и
Ц. Х. С. за извършено престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме със защитника на подсъдимия споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Х. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат
съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат
съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ц. Х. С., роден на ... г. в гр. В. Т., жител и живущ в гр. Сливен,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
********** и М. Г., роден на ... г. в гр. К., У., жител и живущ в гр. Сливен, българин,
2
украински гражданин, постоянно пребиваващ в РБългария, с основно образование, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН ********** се признават за ВИНОВНИ в това, че: На 19.07.2022
г., в гр. Сливен, в условията на опасен рецидив за обв. Ц. Х. С. и в условията на повторност
за обв. М. К. Г., в съучастие помежду си като съизвършители, отнели чужди движими вещи
– 3бр. бабек „П.“, 2 бр. луканка „ П.“, 2бр. суджук „П.“ и 1 бр. сушеница „П.“, на обща
стойност 42,32 лева, от владението на МОЛ на обекта П. К. К., представител на собственика
„А“ ЕООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
– престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за обв.
М. К. Г..
– престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал.1,
б. „б“ от НК за обв. Ц. Х. С..
На подс. Ц. Х. С. за извършеното от него деяние на осн. чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал.1, б. „б“, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На подс. М. Г. за извършеното от него деяние на осн. чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 , вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
Веществени доказателства: 1 бр. CD с надпис: „Мерканто Дим. ПехлИ. 19.07.22 г.“,
поставен в полиетиленов плик прикачен към кориците на делото да се съхранява до
изтичане на срока за съхранение.
Подс. Ц. Х. С. и подс. М. Г. се задължават да заплатят направените по делото
разноски в размер на 107,55 лв./като за всеки по 53,78/ за експертиза, по бюджета на
държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.
На основание чл. 384 от НПК подсъдимите Ц. Х. С. и М. Г. декларират, че се
отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че са подписали
доброволно споразумението и са запознати с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ М. В. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
3
/Г. М. / /Ц. С./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г. Д. / /М. Г./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитниците
на подсъдимите Ц. Х. С. и М. Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1345/2022 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:20 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4