№ 90022
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20211110174368 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е такова по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението на кредитора и е издал ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ №
3890 НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 ГПК, с която е разпоредил: „Длъжникът И.
И. К., ЕГН ********** с настоящ адрес: гр. С да заплати на кредитора С, следните суми: -
сумата от 393,18 лв., представляваща задължения за предоставени ВиК услуги, отразени във
фактури, дължими за периода от 08.01.2019 г. до 06.09.2019 г., ведно със законна върху
главницата, считано от 30.12.2021 година до изплащане на вземането,както и сумата от 7,37
лв, представляваща мораторна лихва за периода от 08.02.2019 г. до 06.09.2019 г.,, както и
сумата от 25 лв, представляваща внесена държавна такса по настоящото дело, както и
сумата от 50,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.“.
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника, който е депозирал възражение
по смисъла на чл.414а от ГПК като е заявил, че дължима сума по заповедта за изпълнение е
заплатена в пълен размер, ведно с присъдените разноски, за което и е представил
доказателства.
Съдът е дал указания на заявителя да изрази становище, като му е изпратил препис от
възражението и доказателствата, като с Разпореждане № 11427/25.1.2023 година, връчено на
заявителя – на 27.1.2023 година – му е указал и последиците от неподаване на становище.
В указания срок заявителят не е депозирал становище във връзка с дадените указания
на съда и постъпилото от длъжника възражение.
При горното, настоящият съдебен състав за да се произнесе съобрази следното:
Заповедното производство е строго формално, като основната цел е да се провери дали
претендираното вземане от заявителят-кредитор е спорно. Ако вземането не е спорно, тоест
не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение по смисъла на чл.416 от ГПК
влиза в сила.
По смисъла на чл.414а от ГПК, длъжник който изпълни в срока за възражение – този
по чл.412, т.8 от ГПК може да подаде възражение, към което да приложи доказателства за
извършеното плащане. Съдът дава указания на заявителя, който има право да изрази
становище.
По аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.4 изречение първо и изречение второ, в
1
случай, че в указания срок заявителят депозира становище съдът дължи произнасяне по
постъпилото възражение и становище, но по волята на законодателя, това не е свързано с
обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Обратно – съдът следва да обезсили
изцяло и частично издадената заповед за изпълнение при липса на становище от заявителя в
указания му от съда срок, какъвто не е настоящи казус. На заявителя е било съобщено за
постъпилата молба и доказателства за извършено частично плащане и съответно в указания
срок е депозирал становище по представените възражения по смисъла на чл.414а от ГПК и
доказателства за плащане.
При горното съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение по аргумент
от разпоредбата на чл.414а, ал.4, изречение първо от ГПК, С оглед на доказаните факти –
плащане след издаване на заповедта за изпълнение, за което заявителят не изразява
становище - за съда е и несъмнено, че с разпоредбата на чл.414а от ГПК законодателно се
цели да се провери дали вземането е спорно, доколкото с изпълнението на задължението в
срока за доброволно изпълнение, ако длъжникът е изпълнил точно вземането посочено в
заповедта за изпълнение, същият удовлетворява интереса на кредитора да получи
изпълнение на вземането си.
Мотивиран от горното и на основание чл.416 от ГПК във връзка с чл.414а, ал.4,
изречение първо и второ от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ № 3890 НА ПАРИЧНО
ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.дело № 74368/2021 година по описа на
Софийски районен съд, с която съдът е разпоредил: „Длъжникът И. И. К., ЕГН ********** с
настоящ адрес: гр. С да заплати на кредитора С, следните суми: - сумата от 393,18 лв.,
представляваща задължения за предоставени ВиК услуги, отразени във фактури, дължими за
периода от 08.01.2019 г. до 06.09.2019 г., ведно със законна върху главницата, считано от
30.12.2021 година до изплащане на вземането,както и сумата от 7,37 лв, представляваща
мораторна лихва за периода от 08.02.2019 г. до 06.09.2019 г.,, както и сумата от 25 лв,
представляваща внесена държавна такса по настоящото дело, както и сумата от 50,00 лв.,
представляваща юрисконсултско възнаграждение.“.
Прекратява производството по ч.гр.дело № 74368/2021 година по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд - с частна жалба в
двуседмичен срок, който за страните тече от връчването на разпореждането.
Следи влизане на разпореждането - делото да се предаде в „Архив“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2