Определение по дело №1662/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2267
Дата: 16 август 2023 г.
Съдия: Красимир Русев Кипров
Дело: 20237050701662
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2267

Варна, 16.08.2023 г.

Административният съд - Варна - XVI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРАСИМИР КИПРОВ

Като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИР КИПРОВ административно дело № 20237050701662 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Е.Й.И., срещу мълчалив отказ на ръководителя на ТП на НОИ-Варна за произнасяне по негово заявление с вх. № 1013-03-312/18.05.2023 год.

Копия от въпросното заявление са приложени към жалбата и към изпратената от адм. орган преписка. Видно от съдържанието на заявлението, със същото е отправено до адм. орган искане за издаване на подробна справка във връзка с получени на 28.04.2023 г. и 9.05.2023 г. пенсионни суми, за които жалбоподателят твърди, че не е получавал документ на чието основание са определени и преведени сумите, чийто размер е 10455,51 лв. и 883,93 лв.

Нормативната уредба за разрешаване на пенсионните спорове се съдържа в разпоредбите на чл. 117 – чл. 120 от КСО, като същата предвижда задължително обжалване по адм. ред на съответните адм. актове, т.е. на съдебно обжалване подлежи решението на горестоящия адм. орган, който е разгледал подадената по адм. ред жалба. В случая не се обжалва адм. акт от вида на изрично изброените в нормата на чл.117, ал.1 от КСО, каквито се явяват разпорежданията на пенсионния орган, с които са определени горепосочените суми и за обжалването на които би съществувал правен интерес за И., ако те нарушават негови права. При положение, че въпросните разпореждания не са връчени както се твърди в жалбата, то предвиденият за обжалването им срок не е изтекъл, а за запознаването с тях адм. орган не дължи издаване на поисканата със заявлението подробна справка – единственото нормативно задължение е за предприемане от страна на адм. орган на действия по съобщаването на адм. акт на неговия адресат. С оглед последното , липсващото произнасяне по процесното заявление не представлява мълчалив отказ по смисъла на чл.58, ал.1 от АПК. В този смисъл не е налице подлежащ на съдебно оспорване адм. акт, което прави жалбата процесуално недопустима на основание чл.159, т.1 от АПК. Като такава същата следва да бъде оставена без разглеждане, при което разноски на жалбоподателя не се дължат.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Й.И., против мълчалив отказ на ръководителя на ТП на НОИ-Варна за произнасяне по негово заявление с вх. № 1013-03-312/18.05.2023 г. и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея съдебно производство.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя И..

Съдия: