Решение по дело №1688/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260035
Дата: 12 август 2020 г. (в сила от 9 ноември 2020 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20202120201688
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 260035/ 12.08.2020г.,  гр. Бургас,

 

 

Бургаският районен съд, наказателно отделение,  осми състав,

на дванадесети август, две хиляди и двадесета година,

в публично заседание в следния състав:

                                                                               Председател:      Петя Георгиева

                                                                   Съдебни заседатели:    Е.Д.

                                                                                                         М.Д.

                                                                        

Секретар: К. Сл.

Прокурор: С. Р.

като разгледа докладваното от съдията Георгиева наказателно частно дело № 1688 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК и е образувано по повод молбата на Н.С.Д. ЕГН ********** *** за постановяване на съдебна реабилитация по НОХД № 2254/2009г., НОХД № 3500/2009г.,  НОХД № 1891/2012 и НОХД № 3106/2016г. всичките по описа на Районен съд-Бургас. Ангажира се доказателства във връзка с искането.

     Представителят на Бургаска районна прокуратура намира молбата за основателна.

     Съдът, като взе предвид искането на молителя, приложените по делото доказателства и съобрази закона, намира следното: 

     Видно от представеното по делото свидетелство за съдимост, молителят е осъждан, както следва:

      1. С влязло в сила на 25.09.2009г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2254/2009г. по описа на Районен съд-Бургас, Н.С.Д. е признат за виновен за извършено на 25.09.2009г. престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, за което му е наложено наказание пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител три пъти седмично.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за срок от една година.

     2. С влязло в сила на 22.01.2010г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3500/2009г. по описа на Районен съд-Бургас, Н.С.Д. е признат за виновен за извършено на 14/15.04.2009г. престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 пр.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.26, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание пробация1 при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител три пъти седмично.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за срок от една година.

    3.  С влязло в сила на 11.03.2010г. определение по НЧД № 379/2010г. по описа на Районен съд-Бургас на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК на Н.С.Д. е определено едно общо, най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 2254/2009г. и НОХД № 3500/2009г.  по описа на Районен съд-Бургас , а  именно пробация, при следните пробационни мерки :

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител три пъти седмично.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за срок от една година.

     4. С влязла в сила на 22.03.2013г. присъда по НОХД № 1891/2012г. по описа на Районен съд-Бургас, Н.С.Д. е признат за виновен за извършено на 30.03.2011г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.28, ал.1 от НК, за което му наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година , чието изпълнение е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.

     5. С влязла в сила на 07.02.2017г. присъда по НОХД № 3106/2016г. по описа на Районен съд-Бургас, Н.С.Д. е признат за виновен за извършено на 12.07.2015г. престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, за което му наложено наказание глоба в размер на 600 лева.

     В подкрепа на молбата си за съдебна реабилитация молителят е приложил по делото удостоверение от Министерство на правосъдието ГД“ИН“,, ОС „ИН“, Сектор „Пробация“ – Бургас, видно от което от 08.10.2009г. до 08.10.2010г. молителят Н.С.Д. е изтърпявал наказание пробация по НЧД № 379/2010г. по описа на Районен съд-Бургас.

   Удостоверение от Окръжна прокуратура –Бургас сочи, че след справка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България и Единната информационна система за противодействие на престъпността Н.С.Д. няма обвинения за неприключени наказателни производства и  повдигнати  обвинения за престъпления от общ характер Видно от представеното удостоверение от  Окръжна прокуратура- Бургас  към 20.03.2019г..

   От представеното удостоверение от ЧСИ Тотко Колев се установява, че образуваното въз основа на изпълнителен лист по НОХД № 3106/2016г. на Районен съд-Бургас изп.дело № 20177080400081 срещу Н.С.Д. е приключило на 25.03.2019г., поради погасяване на дълга.

   Видно от приложените по делото разписка от 21.09.2011г., разписка от 05.04.2011г. и приемо-предавателен протокол от 27.09.2011г. по ДП № 05-542/2011г. по описа на Пето РУ на МВР-Бургас, причинените от престъплението по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.28, ал.1 от НК по НОХД № 1891/2012г. по описа на Районен съд-Бургас са възстановени. По делото е представена декларация от пострадалото лице за възстановени имуществени вреди, потвърждение на това обстоятелство.

   От представената характеристика по делото за молителя, се установява, че същият е имал добро поведение. Молителят е завършил семестриално специалността „Право“ в БСУ. Има успешен бизнес, по-отговорен е и е достигнал житейска зрялост.

          При така установените фактически обстоятелства съдът намира, че са налице материалните и процесуалните предпоставки  по чл.87, ал.1 от НК за съдебна реабилитация на молителя Н.С.Д., за осъжданията по НОХД № 2254/2009г., по НОХД № 3500/2009г., НОХД № 1891/2012г. и  НОХД № 3106/2016г., всичките по описа на Районен съд-Бургас, поради което молбата му за съдебна реабилитация следва да бъде уважена. Изтекли са предвидените в закона срокове от изтърпяване на наказанията и молителят не е извършвал друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание. Същият е имал добро поведение, като понастоящем е трудово ангажиран, завършил е семестриално специалността „Право“ в БСУ, има успешен бизнес.

Видно от справката за съдимост, приложените разписки и декларация на пострадалото лице по НОХД № 1891/2012г. по описа на Районен съд-Бургас,  противозаконно отнетите движими вещи, предмет на престъпленията, са били възстановени.

   Предвид гореизложеното съдът намира молбата за основателна, поради което са налице основанията за съдебна реабилитация по горепосочените осъждания.

       Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.436, ал.1 от НПК вр. чл.87 от НК

                                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

      РЕАБИЛИТИРА съдебно на основание чл.87 от НК Н.С.Д. - роден на *** ***,  с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан към момента на деянието, с  ЕГН ********** по осъжданията му по НОХД № 2254/2009г., НОХД № 3500/2009г.,  НОХД № 1891/2012г. и НОХД № 3106/2016г. всичките по описа на Районен съд-Бургас.

      Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Бургаския окръжен съд в 7 – дневен срок .

 

                                                                                                  Председател : П. ГЕОРГИЕВА

В.О.: К.СЛ.

                        

      

                                                                                        Съдебни заседатели: 1.

                                                                                                                         

                                                                                                                             2.