№ 3433
гр. Варна, 08.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100102318 по описа за 2021 година
С определение № 2822 от 28.07.2022 г. (л. 554) ищецът е задължен да
представи доклада от дирекция "Публичен регистър", в който е включено
предложението за образуване на производство за отнемане, за да обоснове
допустимостта.
Ищецът не е изпълнил задължението в продължения срок, а едва в
откритото заседание на 25.11.2022 г. (л. 685). Изпълнението не следва да се
разглежда т.е. не е налице повод за образуване на производство за отнемане.
Дори изпълнението след срока да бъде зачетено, самата комисия е
връчвала уведомителни писма на лицата, които не са подали декларации в
срок, за да имат възможност да представят доказателства за причините,
довели до забавянето.
Писмото, изпратено до ответника С. С. е върнато в цялост като
непотърсено. Връчването е нередовно, но писмото не е било изпратено
повторно (л. 740, гръб). Комисията не е спазила регламента за установяване
причините за забавянето.
Ако писмото беше редовно връчено, ответникът С. би могъл да
посочи, че е изпратил допълнително декларацията и е получил уверение от
длъжностното лице, че нередовността е отстранена (показания на свидетелите
л. 741).
Комисията е взела и решение за частичен отказ от иска.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 20101 от 16.08.2023 г. и
решение.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2318/2021 г. по описа на
ВОС, ХІІ-ти състав.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2